+2 про происхождение артиллерии: ЗИС-2 и буйные фантазии.

Oct 02, 2022 11:16

из комментариев в https://alan-a-skaz.livejournal.com/238227.html?thread=8060819#t8060819 и других обсуждений к тому же посту
Еще одно враньё хрустобулочников - про советскую ПТП ЗИС-2, весьма выдающуюся по своим ТТХ даже на мировом уровне. Вот она: ( Read more... )

дебилы, артиллерия, ВМВ, родинаслонов, РКМП, ПМВ

Leave a comment

Comments 8

lj_frank_bot October 2 2022, 09:24:46 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

alan_a_skaz October 2 2022, 10:12:52 UTC
Примерно так.

Reply


papa_fittih October 2 2022, 11:25:04 UTC
Я понимаю, если бы историю зис-2 возвели к 57-мм Норденфельдту, но к 75-мм Бофорсу???

Что касается изменения гильзы: на alternate history. Была статья о происхождении гильзы к зис-2. Если вкратце, то скорее всего использована более длинная гильза от зенитки, а никак не удлинённая от дивизионки.
https://alternathistory.com/mif-o-gilze-zis-2/
(Да, там не только альтернативками занимаются. :D )

И в любом случае для Зис-2 расчёт баллистики, температур, нарезов был проведён наново.

Reply

alan_a_skaz October 2 2022, 11:33:29 UTC
" на alternate history. Была статья "
Да, видел в свое время. Спасибо за напоминание.
Но по мне, донце явно не зениточное, и длина недостаточная, так что скорее достаточно самостоятельный вариант гильзы получился, промежуточный - с донцем 90 мм и длиной гильзы 480, а допиливали его напильником начиная от прекрасно налаженного варианта трехдюймовки, скорее всего.

"для Зис-2 расчёт баллистики, температур, нарезов был проведён наново."

Ага. И приходится, блин, признавать полнейшую самостоятельность СССР в этом деле. Как и в случае многих других орудий. На что прекраснейшая во всех отношениях РКМП была неспособна, вот ведь засада. ;-))))

Reply

papa_fittih October 2 2022, 12:35:12 UTC
Думаю, что всё-таки передаланный зенитный:
1. Ф-22, того же, Грабина, изначально считалась под длинную гильзу, соответственно её он тоже хорошо знал.
2. с длинной гильзой проще: 1 или 2 операции вытяжки заменить на операцию обжима.
3. с диаметром есть некоторая засада.

Reply

alan_a_skaz October 2 2022, 12:55:44 UTC
1. Так Грабин изначально собирался делать будущую Ф-22 под боеприпас 3-К, это с начальной скоростью 815 м/с для снаряда 6,6 кг и дульной энергией 2,19МДж - а пришлось укладываться в энергию 1,55МДж и унификацию боеприпаса с трехдюймовкой.

2. А откуда эту длинную гильзу взять, но чтобы была при этом не слишком большая?

3. Подробнее можно?

Reply


Leave a comment

Up