из комментариев в
https://alan-a-skaz.livejournal.com/238227.html?thread=8060819#t8060819 и других обсуждений к тому же посту
Еще одно враньё хрустобулочников - про советскую ПТП ЗИС-2, весьма выдающуюся по своим ТТХ даже на мировом уровне. Вот она: (
Read more... )
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Что касается изменения гильзы: на alternate history. Была статья о происхождении гильзы к зис-2. Если вкратце, то скорее всего использована более длинная гильза от зенитки, а никак не удлинённая от дивизионки.
https://alternathistory.com/mif-o-gilze-zis-2/
(Да, там не только альтернативками занимаются. :D )
И в любом случае для Зис-2 расчёт баллистики, температур, нарезов был проведён наново.
Reply
Да, видел в свое время. Спасибо за напоминание.
Но по мне, донце явно не зениточное, и длина недостаточная, так что скорее достаточно самостоятельный вариант гильзы получился, промежуточный - с донцем 90 мм и длиной гильзы 480, а допиливали его напильником начиная от прекрасно налаженного варианта трехдюймовки, скорее всего.
"для Зис-2 расчёт баллистики, температур, нарезов был проведён наново."
Ага. И приходится, блин, признавать полнейшую самостоятельность СССР в этом деле. Как и в случае многих других орудий. На что прекраснейшая во всех отношениях РКМП была неспособна, вот ведь засада. ;-))))
Reply
1. Ф-22, того же, Грабина, изначально считалась под длинную гильзу, соответственно её он тоже хорошо знал.
2. с длинной гильзой проще: 1 или 2 операции вытяжки заменить на операцию обжима.
3. с диаметром есть некоторая засада.
Reply
2. А откуда эту длинную гильзу взять, но чтобы была при этом не слишком большая?
3. Подробнее можно?
Reply
Leave a comment