очередной ликбез по авиамоторам. - 21.01.15

[alan_a_skaz]

* из комментариев вынесено, чтобы больше не повторять персонально для особо тупых и несведущих патридиотЪовЪ *>> "Самолеты? Ага, на иностранных моторах, своих-то не было

Comments

[jr0]

Опыт показал, что освоение нового даже и лицензионного мотора за год-два не получается и в СССР. Так что вам сообщают просто, что в СССР делали то же, что в империи.

[alan_a_skaz]

"Спутник запущен на немецких заделах"
Оу. Ближайшая Нобелевка по истории - Ваша, если поделитесь подробностями про космическую программу 3 Рейха! ;-)))))

речь о трофейных немецких заводах

[stalh]

которые существенно изменили советскую промышленность

Re: речь о трофейных немецких заводах

[alan_a_skaz]

А ничего так, что СССР смог победить Германию ДО того, как получил в свое распоряжение эти трофейные заводы? ;-)
И стало быть, советская промышленность сама по себе оказалась получше германской вместе с австрийской, чешской, французской, итальянской, и что там еще на немцев по всей Европе работало?

Re: речь о трофейных немецких заводах

[stalh]

ничего так, что ссср помогали две самых индустриальных страны планеты США и Великобритания
Про цену этой Победы лучше не вспоминать

Re: речь о трофейных немецких заводах

[alan_a_skaz]

" ссср помогали две самых индустриальных страны планеты

Re: речь о трофейных немецких заводах

[stalh]

естественно, надо понимать разницу между оккупированной странной и страной союзником, гуглите сколько дивизий держал гитлер в оккупированной Франции всю войну

Re: речь о трофейных немецких заводах

[stalh]

1) ленд-лиз в китай тема конечно интересная)), как они умудрялись что-то поставлять в оккупированную японией страну, можно сумму этой помощи, даты ее оказания и пруф разумеется
2. По производству пеньки возможно тоже не зависел, что скажете о поводу взрывчатки и пороха
например?
Насчет танков кстати тоже не все так однозначно) К примеру можно ли выпускать танки без олова и меди,(что такое радиатор и латунные трубки нужно обьяснять?) гуглим процент поставки по ленд-лизу олова и меди, про поставку станков умолчу это надо много пруфов, а мне лень
Лучше задам простой вопрос на сколько бы сократилось производство танков если бы уральский вагонный завод вместо танков выпускал вагоны, челябинский тракторный паровозы, а сормовский автомобили
А ведь пришлось бы выпускать если б союзники не поставляли нам автомобили, вагоны, паровозы рельсы в огромном количестве

Re: речь о трофейных немецких заводах

[alan_a_skaz]

Производство танков и самолетов гораздо сложнее и ответственнее, чем производство паровозов и вагонов.
Во время ПМВ царская Россия сама делала паровозы и вагоны, уря-уря, - и то не смогла компенсировать потери подвижного состава и локомотивов.
А вот пулеметов и авиамоторов ввозила гораздо больше, чем могла делать сама.
У СССР было наоборот, и это к чести СССР.

Re: речь о трофейных немецких заводах

[stalh]

ответственней безответственней)) что вы задом то завиляли, я задал простой и конкретный вопрос насколько бы упало производство танков, если б пришлось самим выпускать, автомобили, паровозы, вагоны, рельсы
насчет безответственного производства, ссср даже пуговицы закупал за границей так что пришлось бы идти в атаку придерживая штаны руками)
и что там насчет порохов и взрывчатых веществ и до кучи латуни для гильз

Re: речь о трофейных немецких заводах

[alan_a_skaz]

"Про цену этой Победы лучше не вспоминать"
А чего ж не вспомнить?
Поражение обошлось бы гораздо дороже. Планы Гитлера предусматривали практически полное уничтожение русского народа и заселение его территории расово чистыми переселенцами из Германии.

Вас ленинцев хлебом не корми дай немцам сдаться))

[stalh]

Кто говорит о том что надо было сдаваться?
Воевать надо было малой кровью на чужих территориях ,как царь Николай
Четверть века 25 лет готовились к битве с мировым империализмом да так и не подготовились))

Re: Вас ленинцев хлебом не корми дай немцам сдаться))

[alan_a_skaz]

Царь Николай на китайских территориях Японии войну в одни ворота слил. И не такой уж малой кровью. А про потери флота в РЯВ напоминать тоже надо?
И на своих землях сдал немалые территории в 1915г., после чего обещал Польше полную независимость от России, если Польша сама от немцев как-нибудь освободится.
Замечательный пример для подражания, да.

Re: Вас ленинцев хлебом не корми дай немцам сдаться))

[stalh]

глупо сравнивать войну ограниченного контингента за многие тысячи километров от промышленно-развитых и населенных территорий с мировой войной за существование самой страны и потерю 0.05млн человек с 27 миллионами жертв в советско-финской зимней компании 1939-40г ссср потерял раза в три больше солдат только по официальным данным, а правительство Куусинена так и осталось правительством без страны

Кстати пруф обещание царя Николая полякам хотелось бы увидеть

[alan_a_skaz]

"Т-34 отставали от Pz III, который в серии с 1938. Этот факт выявлен совместными испытаниями. "

Да-да. Совместные испытания шли неск. лет по всем фронтам ВОВ. Результаты были настолько прекрасны, что немцы еще до конца войны совсем прекратили выпуск PzIII. А до этого теряли их при встрече с Т-34 слишком уж легко.

[musashi8]

>)))Т-3 мог в лоб пробить Т-34 с километра да/нет?))Т-34 мог!))
Есть такая штука - ходовая часть. Она у Т-34 в 1941 сильно отставала. В 1942 еще хуже, ибо только наладили производство на эвакуированных заводах. В 1943 исправили. А плохая ходовая часть в условиях 1941 означала что "мог в лоб пробить с километра" если там - в километре - по какой-то случайности оказался. И если попал - а оптика тоже была хуже. Плюс система управления боем на Т-3 лучше. Командирский купол, оптика... А на Т-34 или в щель смотри или в открытый люк - без оптики. А еще командиру и стрелять надо. Только в 1944 разделили стрелка и командира. А еще рации не было.

>Результаты были настолько прекрасны, что немцы еще до конца войны совсем прекратили выпуск PzIII.
У Т-34 был хороший потенциал. И в итоге его довели до состояния близкого к совершенству в своем классе. Но вариант 1941-1942 в целом уступал.