Восточно-Прусская операция без ретуши и грима-345. Союзники и союзные долги.
впервые опубликовано 9 месяцев назад:
https://golos.io/ru--istoriya/@victorskaz/vostochno-prusskaya-operaciya-bez-retushi-i-grima-345-soyuzniki-i-soyuznye-dolgi , UPD. однако этот проект закрыт, и ссылки должны потерять доступность. Возможно, для тех, кто читает сейчас - уже потеряли.
Продолжение серии постов, предыдущие в ЖЖ:
1. Пролог. https://alan-a-skaz.livejournal.com/38024.html и
2.1. Подсчет сил. https://alan-a-skaz.livejournal.com/38341.html
2.2. Победы. https://alan-a-skaz.livejournal.com/42005.html
Восточно-Прусская операция без ретуши и грима-345. Союзники и союзные долги.
Самый важный из обсуждаемых вопросов оказался отложенным до самого конца обсуждения, после уточнения множества важных для него обстоятельств.
Текст, посвященный итогам ВПО (Восточно-Прусской операции), находится еще в стадии редактирования. Слишком много слишком противоречивых мнений по оценкам.
Однако, позорность и провальность этих итогов для русской стороны не могут отрицать даже самые квасно-патриотические источники и авторы (из всех хоть сколько-нибудь вменяемых).
Весь вопрос только в уточнении степени позорности и провальности. "Квасные", вовсю "скрипя сердцем", признают 2-3 кратное итоговое превышение русских потерь над немецкими, при этом обосновывая свои "данные" исключительно собственным личным неверием в слишком уж малые потери противника.
Немецкие источники предполагают это превышение на порядок и более, что выглядит тоже перебором - в другую сторону, однако фактами подтверждается.
Как всегда в подобных случаях, "русофобские" мнения оказываются многократно более обоснованными и убедительными, чем "квасные". Поскольку всегда больше врут те, кому правда менее приятна.
UPD. итоговые цифры и их обсуждение можно увидеть здесь: https://alan-a-skaz.livejournal.com/152205.html Восточно-Прусская операция без ретуши и грима 6. Разгром.
Однако, давайте перейдем к следующему мифу - оправданию провальной операции не менее чем, якобы, спасением союзников от полной погибели!
3. Французы на коленях и со слезами умоляли Россию их спасти!
3.0.Каждый раз, когда я прошу конкретные примеры и доказательства пресловутых слёз, и мольб о помощи, к тому же на коленях, со стороны французов, - в ответ мне молчание, нарушаемое только топотом оппонентов, разбегающихся по кустам. И неудивительно.
3.1.Вообще-то, если кто успел забыть, за Российской империей были союзные обязательства, четко прописанные конвенцией и договором, и полностью подтвержденные российскими полномочными представителями на совещании начальников штабов в августе 1913г., за год до войны.
Эти обязательства были выполнены Россией от силы наполовину, в отношении численности выставленных войск, и едва-едва впритык по срокам.
Так что французы имели полнейшее право не молить, а требовать.
К тому же глубокая финансовая и технологическая зависимость Российской империи от Франции, и до войны очень значимая, в военное время еще и усилилась.
Указания из Парижа французскому послу в России «настаивать на необходимости решительного русского наступления во что бы то ни стало на Берлин» на слёзы и мольбы как-то мало похожи.
3.2.Смотрим на календарь и хронику событий ПМВ.
2 августа немцами был без сопротивления оккупирован Люксембург, а также было предъявлено требование бельгийцам пропустить через свою территорию немецкие войска для вторжения во Францию.
Как ни странно, немцы рассчитывали на согласие Бельгии, и, как ничуть не странно, этот расчет не оправдался. Однако расчеты расчетами, а тяжелую и сверхтяжелую осадную артиллерию немцы подкатили в передовых отрядах своей армии. В том числе, не только германскую, но и австро-венгерскую.
С 4 по 16 августа происходила осада и взятие немцами Льежа, за это время русская армия только-только собралась выступать и вошла на территорию Восточной Пруссии.
В это же время начались сражения на пограничных территориях Эльзаса и Лотарингии, причем начались с французского наступления. И по срокам, и по численности французы превысили свои довоенные обязательства.
Французы пока считают, что все идет по плану, в отношении русских разве что слегка раздражаются на медлительность восточного союзника. Но 17 августа уже была весьма сомнительная как-бы-победа у Шталлупёнена, через 2 дня аналогичное по сомнительности достижение у Каушена.
См. https://alan-a-skaz.livejournal.com/42005.html
В общем, русское наступление вполне себе идёт, а о русских потерях французам ли жалеть?
3.3.Далее - 20 августа, в день Гумбинненского сражения, взят Брюссель. Дорога на Францию открыта, но бельгийские войска продолжают упорное сопротивление в крепости Намюр (до 23 августа), даже в сентябре еще удерживают Антверпен на востоке; Мобёж на юго-западе; а также Остенде и другие позиции на севере Бельгии, где уже начата высадка англичан.
Карту высокого разрешения, на которой все эти названия разборчивы, можно увидеть по ссылке https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Western_front_1914_RU.gif/992px-Western_front_1914_RU.gif?uselang=ru
Это заставляет немцев оставить в Бельгии значительные силы, чтобы додавить противников и обезопасить себя от возможного удара с тыла. Про эти силы мы еще вспомним позже.
Ни немцы, ни французы, ни англичане, ни бельгийцы пока на восток особо не оглядываются.
Разве что германцы сменили оробевшего Притвитца на Людендорфа и Гиндендурга, но этими генералами подкрепление в основном и ограничили.
Французская армия вроде бы вполне уверенно удерживает большинство позиций, и готовится к новому ответному наступлению.
Русская армия вроде бы и так, без "слезной мольбы французов на коленях", выполняет свои обязательства, хоть и менее чем половинным от этих обязательств числом.
Для Антанты все складывается вроде бы нормально.
3.4.Но вот ситуация резко меняется. За несколько дней 22-26 августа французы и британцы терпят целый ряд тяжелых поражений на всех направлениях германского удара: Шарлеруа, Арденны, Самбро-Маас, Монс, Лотарингия. Эти сражения часто объединяют единым названием "Приграничное сражение", что не лишено смысла при всей растянутости этих событий в пространстве и времени.
В этот же период происходит взятие немцами крепости Намюр, после упорного сопротивления ее защитников. Это событие тоже в дальнейшем придется вспомнить.
Только в этот момент французы всерьёз забеспокоились, а немцы, напротив, расслабились, - посчитав ключи от Парижа уже у себя в кармане. И вспомнили про события на Востоке, прежде для них не так важные.
4.Это спасение совершилось,- за счет тех самых подкреплений, - что определило дальнейший ход всей Первой мировой войны, в т.ч. поражение в ней Германии.
Ценой тяжких потерь России, исход всей мировой войны решила именно она, в самом начале!
4.0.Взятие Парижа немцами, даже если бы оно произошло, стало бы для французов, и Антанты в целом, тяжелым ударом - но вовсе не смертельным, и не решающим исход войны.
В 1870г. французы потеряли при Седане всю свою регулярную армию - однако даже после этого почти год продолжали войну.
В 1914г. французы, наученные франко-прусской войной, имели тем более достаточно резервов для продолжения войны в случае падения Парижа.
К тому же, в войну с Германией уже вступила Англия - раньше, чем Россия, и вполне сравнимыми силами.
При Монсе с английской стороны уже было даже немного больше сил, чем с русской при Гумбиннене, а противостояло им вдвое больше немцев - гораздо больше, чем силы всей 8-й немецкой армии в ВПО.
И это было не единственное место их применения; дальше количество британских экспедиционных сил продолжало возрастать. На Марне в стык между 1-й и 2-й немецкими армиями вошло уже 3 британских корпуса.
А за этими силами стояли финансовые и технологические возможности Великобритании, несравнимо превосходящие возможности Российской империи.
4.1.Во время битвы на Марне, на Западном фронте воевало немного более миллиона бойцов с англо-французской стороны, немного менее миллиона с немецкой. Утверждать, будто на этом фоне что-то решающее могли значить на порядок меньшие силы, переправленные на восток - это, мягко скажем, сомнительное заявление.
Равно как, сомнительны утверждения, объявляющие победу немцев на Марне неизбежной при обычном ходе боевых действий.
4.2.Авантюрный план немцев строился на большом количестве очень произвольных допущений:
Бельгия пропустит германские войска без боя;
Англия попытается отсидеться в стороне от событий на континенте;
Франция капитулирует сразу при падении Парижа;
Россия не успеет за это время даже отмобилизоваться.
Все эти допущения были совершенно ничем не оправданы, ошибка в (2) и (3) из них, даже по отдельности, означала провал германского блицкрига, вне зависимости от хода ВПО (4 пункт).
А в длительной войне на истощение ресурсов, Германия шансов на победу не имела.
Т.е., если кто-то и спас Францию в 1914г. (ну, допустим!), то это Англия, ну может быть еще Бельгия, подарившая Франции 3 дополнительные недели - а не Россия.
4.3.В эти же дни конца августа 1914г., немцы, безо всяких значимых подкреплений, в ходе ВПО начисто разгромили армию Самсонова, и получили значительное моральное превосходство, позиционное, и даже небольшое численное, над армией Ренненкампфа - тоже безо всяких подкреплений!
Однако орднунг ист орднунг, а приказ есть приказ, и запущенный напуганным Притвитцем процесс двигался по инерции.
Генерал Людендорф говорил начальнику опер. отдела Верховного Главнокомандования, полковнику Герхарду Таппену, что 8-я армия может обойтись без этих подкреплений. Где это видано, чтобы военачальник, без особо веских причин, отказывался от предлагаемых ему подкреплений?!
Далее, 27 августа Людендорф считал, что подкрепления с Западного фронта прибудут поздно, "против Ренненкампфа мы в крайности управимся одни". О Самсонове уже и речи нет, а это БЫЛО более половины русской армии вторжения! Также Людендорф волновался насчет ослабления главной ударной группировки во Франции. Но Таппен был уверен, что на Западе в этих войсках УЖЕ нет нужды.
4.4.Германское верховное командование действительно считало, что Западный фронт достаточно силен. Франко-британские войска быстро отходили вглубь Франции, германские армии преследовали их, были сведения о панике в рядах противников.
Германская гордыня, взрощенная на старых дрожжах воспоминаний о франко-прусской войне 1870-71гг, и основанный на ней германский самоуверенный авантюризм, дали свои плоды, как еще не раз получалось во время ПМВ.
4.5.Подкрепления, переброшенные на восток, были взяты не из главных сил, естественно, - а из Бельгии, освободившиеся (!) после взятия Намюра, за сотни километров от Марны и за примерно полторы тысячи км от Восточной Пруссии. По сути, из резерва. Додавливание бельгийцев на остальной бельгийской территории считалось уже вопросом времени, немцам казалось, что спешить некуда и незачем.
На Марну эти силы к критично важным событиям не успевали по той простой причине, что немцы слишком поздно осознали провал своих планов; и до момента, когда поражение Германии на Марне стало необратимым, перебросить свободные силы из Бельгии не успевали.
Даже если бы там этих сил было в разы больше - на исход битвы это уже никак повлиять не могло. Причиной тому - немецкая самоуверенность, и авантюризм немецких планов, которые от восточных событий не зависели никаким боком.
4.6.Размер этих подкреплений чаще всего называется в 120 тыс., под видом абсолютной точности и правильности этих цифр.
Чтобы получить такой размер, взяли 2 РУССКИХ полноштатных армейских корпуса, прибавили к ним РУССКУЮ полноштатную ПЕХОТНУЮ дивизию (это совершенно другое дело!), и даже этот результат изрядно округлили в бОльшую сторону (см. справки о размерах крупных войсковых соединений в ПМВ).
В реальности, у немцев в составе этого подкрепления было 2 немецких (ну кто бы мог догадаться!) армейских корпуса (XI корпус 3-й армии, Гвардейский резервный корпус), и 8-я немецкая (!) кавалерийская (!) дивизия, с неполными штатами, общей численностью менее 90 тыс. даже в предположении их полноштатности, а более реальны цифры до 80 тыс.
4.7.Часто "квасные патриоты", вспоминая про ВПО, попрекали союзников, - и до сих пор "хрустобулочные" подхватывают эти попреки,- будто в одни ворота шла союзная взаимопомощь.
"Эвон, Россия-то целую свою армию ради спасения союзников загубила напрочь! А в тяжелом для России 1915г., когда главный-то удар был на Восток, и все силы гады-немцы бросили на Россию, да и в другие годы ПМВ, - союзники пальцем не шевельнули ради помощи!"
Те из квасных-хрустобулочных, которые, для разнообразия, не совсем безмозглы и безграмотны, уточняют: были-де со стороны союзников в 1915г. попытки воевать, да только микроскопические по масштабам, и те неудачные.
4.7.1.А что, ВПО у них считается удачной для России операцией?
4.7.2.А что, в позиционной войне посередине ПВМ много было удачных прорывов?
4.7.3.Второе сражение за Артуа, 9 мая - 18 июня 1915г., как раз перед началом и во время Великого отступления РИА перед численно намного меньшими силами немцев.
В Шампани было начато наступление со стороны союзников, в котором действовало 30 дивизий. "Всего лишь" в полтора с лишним раза больше, чем вместе 1-я и 2-я армия, привлеченные к ВПО. Даже немного больше, чем русские и немецкие силы в ВПО, вместе взятые!
В близкое время еще и на Ипре (22 апреля - 25 мая) действовали силы покрупнее, чем 1-я армия Ренненкампфа в ВПО.
Третья битва при Артуа прошла 25 сентября - 31 октября, в отдельных местах до 4 ноября 1915, и опять в ней участвовали и со стороны немцев, и со стороны союзников силы в полтора раза больше, чем во время ВПО.
Если это всё - микромасштабы, то что сказать о масштабах ВПО? ;-)
4.7.4.За весь 1915г. германские силы на Восточном фронте составляли от 36 до 65 (кратковременный максимум) дивизий, на Западном за это же время - в пределах от 82 до 104 дивизий, и это был не единственный ТВД, где активно действовали союзники.
Притом на Восточном фронте у германцев не только количество было гораздо меньше, но и качество хуже: ландвер и резервисты составляли целые бригады и дивизии германской армии на ее Восточном фронте.
Турция, как раз летом-осенью 1915г., держала свои основные силы в Дарданеллах и на Галлиполи - в 1,5-2 раза больше, чем на Кавказе, а впридачу и на других ТВД, в Сирии и Ираке, начали действовать англо-французские силы. Союзные силы в Дарданелльской операции многократно превосходили русские силы в ВПО.
Австро-Венгрия всю ПМВ держала свои основные силы против России, но... как раз в 1915 ее силы на русском фронте даже уменьшились от 45-46 дивизий, с февраля по май, до 36 к концу года. Потому что открылся фронт в мае с Италией, в октябре еще и в Салониках.
Там силы союзников были сначала сравнимы с силами, действовавшие в ВПО, затем уже значительно превосходили их.
Вот вам и вся цена одному из самых любимых хрустобулочных мифов - про величие царской России, во время ПМВ почти в одиночку державшую против себя ну почти что все-все-все силы вражеского блока,
и при этом отступившая, да, но совсем-совсем немножечко! (на фронте шириной в 1 тыс. км и на 250 - 400 км в глубину, такая малость. Причем, отступила перед противником, которого значительно превосходила числом!). ;-)
4.7.5.А вот финансовая, промышленная и технологическая помощь в ПМВ действительно шли в одни ворота.
От передовых промышленных держав: Франции, Англии и США, - отсталым: России, Сербии, Греции.
(Румынское участие в ПМВ было слишком скоротечным, и о нем в этой саге сказано не будет)
4.8. У победы сто отцов, поражение всегда сирота.
На решающее значение для победы французов на Марне могли бы претендовать очень многие.
И бельгийцы, которые сначала подарили французам 3 недели отсрочки, а потом оттянули на себя как минимум 3 германских кадровых армейских корпуса - в полтора раза больше, чем ушло в Восточную Пруссию, причем в гораздо более актуальный момент.
И французские авиаторы, обнаружившие открытый фланг германской армии и должным образом сориентировавшие на это свое командование.
И англичане, число которых в битве на Марне превысило 3 армейских корпуса, к тому же вышедшие в разрыв между германскими армиями, что имело решающее значение для итогов битвы.
И 600 парижских таксистов, мобилизованных для армейской передислокации, таким образом совершая первую в мире подобного масштаба операцию с применением автомобилей, и обеспечивая неожиданный для немцев контр-удар французской бригады "в нужном месте в нужный момент".
Как видим, гипотетические заслуги русских армий ничуть не больше реальных, выше перечисленных.
4.9.А самое главное - терпеть для этого позорное и провальное поражение было вовсе не нужно.
С разгромом армии Самсонова германцы справились и без подкреплений, в те дни, когда вопрос о подкреплениях еще только решался.
Разгром Самсонова безусловно означал срыв замысла всей ВПО - для штурма Кенигсберга, или движения за Вислу, у одного Ренненкампфа в любом случае не было достаточных сил.
Отступление Ренненкампфа после того стало неизбежным, даже без подкреплений у немцев. Разве что последствия и потери при этом могли бы быть менее катастрофичными для царской армии.
5.0.- 5.3.Утверждения о великом умении РИА воевать - и неумении воевать всех прочих армий, участвующих в ПМВ,- вряд ли нуждаются в дополнительном обсуждении, после уже приведенных примеров проявления этих "умений". Царская армия в ПМВ, как и ранее в РЯВ, являла собой сплошные примеры провальной неуспешности.
Таким образом, ГЛАВНОЙ причиной поражения германцев на Марне, и в итоге во всей ПМВ, стала их изначальная самоуверенность и авантюризм. Которые ни малейшим образом не вызваны Восточно-Прусской операцией.
ГЛАВНОЙ причиной разгрома русских армий в ВПО стало их глубоко неквалифицированное командование, представленное в основном паркетными генералами вроде Жилинского и безграмотными фанфаронами вроде Хана Нахичеванского.
Которое ни малейшим образом не способствовало помощи союзникам, и ни в малейшей степени не зависело от подкреплений с Западного фронта.
Вот и всё.
P.S. А как же, - вопрошают хрустобулочники, - комплименты и признания союзников в том, что русская армия спасла их?
А вот так. Те же самые союзники, которые публично и вслух не жалели комплиментов в качестве удобной им платы за русское пушечное мясо, - малограмотное и малоэффективное, зато многочисленное и дешевое, - в то же самое время писали друг другу доклады о том, что эффективность царской армии гораздо меньше ожидаемой, и поэтому недопустимо участие России в будущем дележе пирога наравне с настоящими победителями.
И при этом доклады, как видим, оказались гораздо ближе к правде, чем комплименты.
Однако, нескрываемый провал Р.И.А. в ВПО поставил в весьма неудобное положение лично царя и всю военную верхушку. Для срочного прикрытия этого провала и была создана пропагандистская легенда, будто этот провал был необходимой ценой за не менее чем спасение Франции.
И союзники эту легенду вынуждены были подтвердить - неужели же стоило в самом начале мировой войны отказывать царской России в такой малости?
И в последующем, как писал тогда А.А.Керсновский, если в царских газетах пишут про спасение союзников - значит, опять надо искать оправдание бездарным и бесполезным очередным огромным потерям русских солдат.
Источники.
Локальные уточнения приведены в основном тексте.
По численности и структуре соединений см. ранее составленные справки, источники приведены там же
https://alan-a-skaz.livejournal.com/50424.html Справка: пехота РИА от рядового до полка.
https://alan-a-skaz.livejournal.com/43352.html численность дивизий в ПМВ
https://alan-a-skaz.livejournal.com/50561.html Справка: крупные войсковые соединения ПМВ, корпусной уровень.
https://alan-a-skaz.livejournal.com/50802.html Справка: крупные войсковые соединения ПМВ, дополнение1 - реформа Гурко
Лиддел Гарт Б. 1914. Правда о Первой мировой. М.: Эксмо, 2009. 480 с.
Барбара Такман. Первый блицкриг. Август 1914(The Guns of August). М.: АСТ, 1999. 640 с.
Зайончковский A.M. Первая мировая война - СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2002 - переиздание, онлайн текст http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/index.html
в оригинале: Зайончковский Андрей Медардович Мировая война 1914-1918 гг., в 4 томах,
Издательство: Государственное военное издательство наркомата обороны СССР, М., 1938-1939
Барсуков Евгений Захарович Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.) В 4-х томах. - М.: Воениздат МВС СССР, 1948-1949.
Онлайн http://militera.lib.ru/h/barsukov_ez2/index.html
Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии, Прага, 1926.
Группа авторов, История первой мировой войны 1914-1918 гг.
Издание: История первой мировой войны 1914-1918 гг. - М.: Наука, 1975.
Онлайн http://militera.lib.ru/h/ww1/index.html
Восточно-Прусская операция : сборник документов мировой империалистической войны на русском фронте (1914-1917 гг.). - М., 1939
онлайн-просмотр постраничных сканов, с возможностью постраничного скачивания: http://elib.shpl.ru/nodes/14263#page/1/mode/grid/zoom/1
https://golos.io/ru--istoriya/@victorskaz/vostochno-prusskaya-operaciya-bez-retushi-i-grima-345-soyuzniki-i-soyuznye-dolgi , UPD. однако этот проект закрыт, и ссылки должны потерять доступность. Возможно, для тех, кто читает сейчас - уже потеряли.
Продолжение серии постов, предыдущие в ЖЖ:
1. Пролог. https://alan-a-skaz.livejournal.com/38024.html и
2.1. Подсчет сил. https://alan-a-skaz.livejournal.com/38341.html
2.2. Победы. https://alan-a-skaz.livejournal.com/42005.html
Восточно-Прусская операция без ретуши и грима-345. Союзники и союзные долги.
Самый важный из обсуждаемых вопросов оказался отложенным до самого конца обсуждения, после уточнения множества важных для него обстоятельств.
Текст, посвященный итогам ВПО (Восточно-Прусской операции), находится еще в стадии редактирования. Слишком много слишком противоречивых мнений по оценкам.
Однако, позорность и провальность этих итогов для русской стороны не могут отрицать даже самые квасно-патриотические источники и авторы (из всех хоть сколько-нибудь вменяемых).
Весь вопрос только в уточнении степени позорности и провальности. "Квасные", вовсю "скрипя сердцем", признают 2-3 кратное итоговое превышение русских потерь над немецкими, при этом обосновывая свои "данные" исключительно собственным личным неверием в слишком уж малые потери противника.
Немецкие источники предполагают это превышение на порядок и более, что выглядит тоже перебором - в другую сторону, однако фактами подтверждается.
Как всегда в подобных случаях, "русофобские" мнения оказываются многократно более обоснованными и убедительными, чем "квасные". Поскольку всегда больше врут те, кому правда менее приятна.
UPD. итоговые цифры и их обсуждение можно увидеть здесь: https://alan-a-skaz.livejournal.com/152205.html Восточно-Прусская операция без ретуши и грима 6. Разгром.
Однако, давайте перейдем к следующему мифу - оправданию провальной операции не менее чем, якобы, спасением союзников от полной погибели!
3. Французы на коленях и со слезами умоляли Россию их спасти!
3.0.Каждый раз, когда я прошу конкретные примеры и доказательства пресловутых слёз, и мольб о помощи, к тому же на коленях, со стороны французов, - в ответ мне молчание, нарушаемое только топотом оппонентов, разбегающихся по кустам. И неудивительно.
3.1.Вообще-то, если кто успел забыть, за Российской империей были союзные обязательства, четко прописанные конвенцией и договором, и полностью подтвержденные российскими полномочными представителями на совещании начальников штабов в августе 1913г., за год до войны.
Эти обязательства были выполнены Россией от силы наполовину, в отношении численности выставленных войск, и едва-едва впритык по срокам.
Так что французы имели полнейшее право не молить, а требовать.
К тому же глубокая финансовая и технологическая зависимость Российской империи от Франции, и до войны очень значимая, в военное время еще и усилилась.
Указания из Парижа французскому послу в России «настаивать на необходимости решительного русского наступления во что бы то ни стало на Берлин» на слёзы и мольбы как-то мало похожи.
3.2.Смотрим на календарь и хронику событий ПМВ.
2 августа немцами был без сопротивления оккупирован Люксембург, а также было предъявлено требование бельгийцам пропустить через свою территорию немецкие войска для вторжения во Францию.
Как ни странно, немцы рассчитывали на согласие Бельгии, и, как ничуть не странно, этот расчет не оправдался. Однако расчеты расчетами, а тяжелую и сверхтяжелую осадную артиллерию немцы подкатили в передовых отрядах своей армии. В том числе, не только германскую, но и австро-венгерскую.
С 4 по 16 августа происходила осада и взятие немцами Льежа, за это время русская армия только-только собралась выступать и вошла на территорию Восточной Пруссии.
В это же время начались сражения на пограничных территориях Эльзаса и Лотарингии, причем начались с французского наступления. И по срокам, и по численности французы превысили свои довоенные обязательства.
Французы пока считают, что все идет по плану, в отношении русских разве что слегка раздражаются на медлительность восточного союзника. Но 17 августа уже была весьма сомнительная как-бы-победа у Шталлупёнена, через 2 дня аналогичное по сомнительности достижение у Каушена.
См. https://alan-a-skaz.livejournal.com/42005.html
В общем, русское наступление вполне себе идёт, а о русских потерях французам ли жалеть?
3.3.Далее - 20 августа, в день Гумбинненского сражения, взят Брюссель. Дорога на Францию открыта, но бельгийские войска продолжают упорное сопротивление в крепости Намюр (до 23 августа), даже в сентябре еще удерживают Антверпен на востоке; Мобёж на юго-западе; а также Остенде и другие позиции на севере Бельгии, где уже начата высадка англичан.
Карту высокого разрешения, на которой все эти названия разборчивы, можно увидеть по ссылке https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Western_front_1914_RU.gif/992px-Western_front_1914_RU.gif?uselang=ru
Это заставляет немцев оставить в Бельгии значительные силы, чтобы додавить противников и обезопасить себя от возможного удара с тыла. Про эти силы мы еще вспомним позже.
Ни немцы, ни французы, ни англичане, ни бельгийцы пока на восток особо не оглядываются.
Разве что германцы сменили оробевшего Притвитца на Людендорфа и Гиндендурга, но этими генералами подкрепление в основном и ограничили.
Французская армия вроде бы вполне уверенно удерживает большинство позиций, и готовится к новому ответному наступлению.
Русская армия вроде бы и так, без "слезной мольбы французов на коленях", выполняет свои обязательства, хоть и менее чем половинным от этих обязательств числом.
Для Антанты все складывается вроде бы нормально.
3.4.Но вот ситуация резко меняется. За несколько дней 22-26 августа французы и британцы терпят целый ряд тяжелых поражений на всех направлениях германского удара: Шарлеруа, Арденны, Самбро-Маас, Монс, Лотарингия. Эти сражения часто объединяют единым названием "Приграничное сражение", что не лишено смысла при всей растянутости этих событий в пространстве и времени.
В этот же период происходит взятие немцами крепости Намюр, после упорного сопротивления ее защитников. Это событие тоже в дальнейшем придется вспомнить.
Только в этот момент французы всерьёз забеспокоились, а немцы, напротив, расслабились, - посчитав ключи от Парижа уже у себя в кармане. И вспомнили про события на Востоке, прежде для них не так важные.
4.Это спасение совершилось,- за счет тех самых подкреплений, - что определило дальнейший ход всей Первой мировой войны, в т.ч. поражение в ней Германии.
Ценой тяжких потерь России, исход всей мировой войны решила именно она, в самом начале!
4.0.Взятие Парижа немцами, даже если бы оно произошло, стало бы для французов, и Антанты в целом, тяжелым ударом - но вовсе не смертельным, и не решающим исход войны.
В 1870г. французы потеряли при Седане всю свою регулярную армию - однако даже после этого почти год продолжали войну.
В 1914г. французы, наученные франко-прусской войной, имели тем более достаточно резервов для продолжения войны в случае падения Парижа.
К тому же, в войну с Германией уже вступила Англия - раньше, чем Россия, и вполне сравнимыми силами.
При Монсе с английской стороны уже было даже немного больше сил, чем с русской при Гумбиннене, а противостояло им вдвое больше немцев - гораздо больше, чем силы всей 8-й немецкой армии в ВПО.
И это было не единственное место их применения; дальше количество британских экспедиционных сил продолжало возрастать. На Марне в стык между 1-й и 2-й немецкими армиями вошло уже 3 британских корпуса.
А за этими силами стояли финансовые и технологические возможности Великобритании, несравнимо превосходящие возможности Российской империи.
4.1.Во время битвы на Марне, на Западном фронте воевало немного более миллиона бойцов с англо-французской стороны, немного менее миллиона с немецкой. Утверждать, будто на этом фоне что-то решающее могли значить на порядок меньшие силы, переправленные на восток - это, мягко скажем, сомнительное заявление.
Равно как, сомнительны утверждения, объявляющие победу немцев на Марне неизбежной при обычном ходе боевых действий.
4.2.Авантюрный план немцев строился на большом количестве очень произвольных допущений:
Бельгия пропустит германские войска без боя;
Англия попытается отсидеться в стороне от событий на континенте;
Франция капитулирует сразу при падении Парижа;
Россия не успеет за это время даже отмобилизоваться.
Все эти допущения были совершенно ничем не оправданы, ошибка в (2) и (3) из них, даже по отдельности, означала провал германского блицкрига, вне зависимости от хода ВПО (4 пункт).
А в длительной войне на истощение ресурсов, Германия шансов на победу не имела.
Т.е., если кто-то и спас Францию в 1914г. (ну, допустим!), то это Англия, ну может быть еще Бельгия, подарившая Франции 3 дополнительные недели - а не Россия.
4.3.В эти же дни конца августа 1914г., немцы, безо всяких значимых подкреплений, в ходе ВПО начисто разгромили армию Самсонова, и получили значительное моральное превосходство, позиционное, и даже небольшое численное, над армией Ренненкампфа - тоже безо всяких подкреплений!
Однако орднунг ист орднунг, а приказ есть приказ, и запущенный напуганным Притвитцем процесс двигался по инерции.
Генерал Людендорф говорил начальнику опер. отдела Верховного Главнокомандования, полковнику Герхарду Таппену, что 8-я армия может обойтись без этих подкреплений. Где это видано, чтобы военачальник, без особо веских причин, отказывался от предлагаемых ему подкреплений?!
Далее, 27 августа Людендорф считал, что подкрепления с Западного фронта прибудут поздно, "против Ренненкампфа мы в крайности управимся одни". О Самсонове уже и речи нет, а это БЫЛО более половины русской армии вторжения! Также Людендорф волновался насчет ослабления главной ударной группировки во Франции. Но Таппен был уверен, что на Западе в этих войсках УЖЕ нет нужды.
4.4.Германское верховное командование действительно считало, что Западный фронт достаточно силен. Франко-британские войска быстро отходили вглубь Франции, германские армии преследовали их, были сведения о панике в рядах противников.
Германская гордыня, взрощенная на старых дрожжах воспоминаний о франко-прусской войне 1870-71гг, и основанный на ней германский самоуверенный авантюризм, дали свои плоды, как еще не раз получалось во время ПМВ.
4.5.Подкрепления, переброшенные на восток, были взяты не из главных сил, естественно, - а из Бельгии, освободившиеся (!) после взятия Намюра, за сотни километров от Марны и за примерно полторы тысячи км от Восточной Пруссии. По сути, из резерва. Додавливание бельгийцев на остальной бельгийской территории считалось уже вопросом времени, немцам казалось, что спешить некуда и незачем.
На Марну эти силы к критично важным событиям не успевали по той простой причине, что немцы слишком поздно осознали провал своих планов; и до момента, когда поражение Германии на Марне стало необратимым, перебросить свободные силы из Бельгии не успевали.
Даже если бы там этих сил было в разы больше - на исход битвы это уже никак повлиять не могло. Причиной тому - немецкая самоуверенность, и авантюризм немецких планов, которые от восточных событий не зависели никаким боком.
4.6.Размер этих подкреплений чаще всего называется в 120 тыс., под видом абсолютной точности и правильности этих цифр.
Чтобы получить такой размер, взяли 2 РУССКИХ полноштатных армейских корпуса, прибавили к ним РУССКУЮ полноштатную ПЕХОТНУЮ дивизию (это совершенно другое дело!), и даже этот результат изрядно округлили в бОльшую сторону (см. справки о размерах крупных войсковых соединений в ПМВ).
В реальности, у немцев в составе этого подкрепления было 2 немецких (ну кто бы мог догадаться!) армейских корпуса (XI корпус 3-й армии, Гвардейский резервный корпус), и 8-я немецкая (!) кавалерийская (!) дивизия, с неполными штатами, общей численностью менее 90 тыс. даже в предположении их полноштатности, а более реальны цифры до 80 тыс.
4.7.Часто "квасные патриоты", вспоминая про ВПО, попрекали союзников, - и до сих пор "хрустобулочные" подхватывают эти попреки,- будто в одни ворота шла союзная взаимопомощь.
"Эвон, Россия-то целую свою армию ради спасения союзников загубила напрочь! А в тяжелом для России 1915г., когда главный-то удар был на Восток, и все силы гады-немцы бросили на Россию, да и в другие годы ПМВ, - союзники пальцем не шевельнули ради помощи!"
Те из квасных-хрустобулочных, которые, для разнообразия, не совсем безмозглы и безграмотны, уточняют: были-де со стороны союзников в 1915г. попытки воевать, да только микроскопические по масштабам, и те неудачные.
4.7.1.А что, ВПО у них считается удачной для России операцией?
4.7.2.А что, в позиционной войне посередине ПВМ много было удачных прорывов?
4.7.3.Второе сражение за Артуа, 9 мая - 18 июня 1915г., как раз перед началом и во время Великого отступления РИА перед численно намного меньшими силами немцев.
В Шампани было начато наступление со стороны союзников, в котором действовало 30 дивизий. "Всего лишь" в полтора с лишним раза больше, чем вместе 1-я и 2-я армия, привлеченные к ВПО. Даже немного больше, чем русские и немецкие силы в ВПО, вместе взятые!
В близкое время еще и на Ипре (22 апреля - 25 мая) действовали силы покрупнее, чем 1-я армия Ренненкампфа в ВПО.
Третья битва при Артуа прошла 25 сентября - 31 октября, в отдельных местах до 4 ноября 1915, и опять в ней участвовали и со стороны немцев, и со стороны союзников силы в полтора раза больше, чем во время ВПО.
Если это всё - микромасштабы, то что сказать о масштабах ВПО? ;-)
4.7.4.За весь 1915г. германские силы на Восточном фронте составляли от 36 до 65 (кратковременный максимум) дивизий, на Западном за это же время - в пределах от 82 до 104 дивизий, и это был не единственный ТВД, где активно действовали союзники.
Притом на Восточном фронте у германцев не только количество было гораздо меньше, но и качество хуже: ландвер и резервисты составляли целые бригады и дивизии германской армии на ее Восточном фронте.
Турция, как раз летом-осенью 1915г., держала свои основные силы в Дарданеллах и на Галлиполи - в 1,5-2 раза больше, чем на Кавказе, а впридачу и на других ТВД, в Сирии и Ираке, начали действовать англо-французские силы. Союзные силы в Дарданелльской операции многократно превосходили русские силы в ВПО.
Австро-Венгрия всю ПМВ держала свои основные силы против России, но... как раз в 1915 ее силы на русском фронте даже уменьшились от 45-46 дивизий, с февраля по май, до 36 к концу года. Потому что открылся фронт в мае с Италией, в октябре еще и в Салониках.
Там силы союзников были сначала сравнимы с силами, действовавшие в ВПО, затем уже значительно превосходили их.
Вот вам и вся цена одному из самых любимых хрустобулочных мифов - про величие царской России, во время ПМВ почти в одиночку державшую против себя ну почти что все-все-все силы вражеского блока,
и при этом отступившая, да, но совсем-совсем немножечко! (на фронте шириной в 1 тыс. км и на 250 - 400 км в глубину, такая малость. Причем, отступила перед противником, которого значительно превосходила числом!). ;-)
4.7.5.А вот финансовая, промышленная и технологическая помощь в ПМВ действительно шли в одни ворота.
От передовых промышленных держав: Франции, Англии и США, - отсталым: России, Сербии, Греции.
(Румынское участие в ПМВ было слишком скоротечным, и о нем в этой саге сказано не будет)
4.8. У победы сто отцов, поражение всегда сирота.
На решающее значение для победы французов на Марне могли бы претендовать очень многие.
И бельгийцы, которые сначала подарили французам 3 недели отсрочки, а потом оттянули на себя как минимум 3 германских кадровых армейских корпуса - в полтора раза больше, чем ушло в Восточную Пруссию, причем в гораздо более актуальный момент.
И французские авиаторы, обнаружившие открытый фланг германской армии и должным образом сориентировавшие на это свое командование.
И англичане, число которых в битве на Марне превысило 3 армейских корпуса, к тому же вышедшие в разрыв между германскими армиями, что имело решающее значение для итогов битвы.
И 600 парижских таксистов, мобилизованных для армейской передислокации, таким образом совершая первую в мире подобного масштаба операцию с применением автомобилей, и обеспечивая неожиданный для немцев контр-удар французской бригады "в нужном месте в нужный момент".
Как видим, гипотетические заслуги русских армий ничуть не больше реальных, выше перечисленных.
4.9.А самое главное - терпеть для этого позорное и провальное поражение было вовсе не нужно.
С разгромом армии Самсонова германцы справились и без подкреплений, в те дни, когда вопрос о подкреплениях еще только решался.
Разгром Самсонова безусловно означал срыв замысла всей ВПО - для штурма Кенигсберга, или движения за Вислу, у одного Ренненкампфа в любом случае не было достаточных сил.
Отступление Ренненкампфа после того стало неизбежным, даже без подкреплений у немцев. Разве что последствия и потери при этом могли бы быть менее катастрофичными для царской армии.
5.0.- 5.3.Утверждения о великом умении РИА воевать - и неумении воевать всех прочих армий, участвующих в ПМВ,- вряд ли нуждаются в дополнительном обсуждении, после уже приведенных примеров проявления этих "умений". Царская армия в ПМВ, как и ранее в РЯВ, являла собой сплошные примеры провальной неуспешности.
Таким образом, ГЛАВНОЙ причиной поражения германцев на Марне, и в итоге во всей ПМВ, стала их изначальная самоуверенность и авантюризм. Которые ни малейшим образом не вызваны Восточно-Прусской операцией.
ГЛАВНОЙ причиной разгрома русских армий в ВПО стало их глубоко неквалифицированное командование, представленное в основном паркетными генералами вроде Жилинского и безграмотными фанфаронами вроде Хана Нахичеванского.
Которое ни малейшим образом не способствовало помощи союзникам, и ни в малейшей степени не зависело от подкреплений с Западного фронта.
Вот и всё.
P.S. А как же, - вопрошают хрустобулочники, - комплименты и признания союзников в том, что русская армия спасла их?
А вот так. Те же самые союзники, которые публично и вслух не жалели комплиментов в качестве удобной им платы за русское пушечное мясо, - малограмотное и малоэффективное, зато многочисленное и дешевое, - в то же самое время писали друг другу доклады о том, что эффективность царской армии гораздо меньше ожидаемой, и поэтому недопустимо участие России в будущем дележе пирога наравне с настоящими победителями.
И при этом доклады, как видим, оказались гораздо ближе к правде, чем комплименты.
Однако, нескрываемый провал Р.И.А. в ВПО поставил в весьма неудобное положение лично царя и всю военную верхушку. Для срочного прикрытия этого провала и была создана пропагандистская легенда, будто этот провал был необходимой ценой за не менее чем спасение Франции.
И союзники эту легенду вынуждены были подтвердить - неужели же стоило в самом начале мировой войны отказывать царской России в такой малости?
И в последующем, как писал тогда А.А.Керсновский, если в царских газетах пишут про спасение союзников - значит, опять надо искать оправдание бездарным и бесполезным очередным огромным потерям русских солдат.
Источники.
Локальные уточнения приведены в основном тексте.
По численности и структуре соединений см. ранее составленные справки, источники приведены там же
https://alan-a-skaz.livejournal.com/50424.html Справка: пехота РИА от рядового до полка.
https://alan-a-skaz.livejournal.com/43352.html численность дивизий в ПМВ
https://alan-a-skaz.livejournal.com/50561.html Справка: крупные войсковые соединения ПМВ, корпусной уровень.
https://alan-a-skaz.livejournal.com/50802.html Справка: крупные войсковые соединения ПМВ, дополнение1 - реформа Гурко
Лиддел Гарт Б. 1914. Правда о Первой мировой. М.: Эксмо, 2009. 480 с.
Барбара Такман. Первый блицкриг. Август 1914(The Guns of August). М.: АСТ, 1999. 640 с.
Зайончковский A.M. Первая мировая война - СПб.: ООО «Издательство «Полигон», 2002 - переиздание, онлайн текст http://militera.lib.ru/h/zayonchkovsky1/index.html
в оригинале: Зайончковский Андрей Медардович Мировая война 1914-1918 гг., в 4 томах,
Издательство: Государственное военное издательство наркомата обороны СССР, М., 1938-1939
Барсуков Евгений Захарович Артиллерия русской армии (1900-1917 гг.) В 4-х томах. - М.: Воениздат МВС СССР, 1948-1949.
Онлайн http://militera.lib.ru/h/barsukov_ez2/index.html
Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии, Прага, 1926.
Группа авторов, История первой мировой войны 1914-1918 гг.
Издание: История первой мировой войны 1914-1918 гг. - М.: Наука, 1975.
Онлайн http://militera.lib.ru/h/ww1/index.html
Восточно-Прусская операция : сборник документов мировой империалистической войны на русском фронте (1914-1917 гг.). - М., 1939
онлайн-просмотр постраничных сканов, с возможностью постраничного скачивания: http://elib.shpl.ru/nodes/14263#page/1/mode/grid/zoom/1