Георгиевская лента: от Фридланда, Мукдена и Танненберга до наших дней.

May 08, 2022 22:22

Ах да, кстати об истории.
Завтра наступает один из самых замечательных праздников в истории нашей страны и нашего народа: День Победы. Но путинская власть со своим талантом антимидаса умудряется извратить, изгадить и испакостить всё, к чему прикасается. Этот день будет превращен в шаманские пляски путриотов, т.е. псевдопатриотов - лоялистов и лизоблюдов; рисование нарисованных стрел в нарисованных бизонах вместо честного признания неприятной правды и в отсутствие реальных успехов; в праздник наглейшего вранья и подлейшей демагогии; в демонстрацию т.н. "всенародной поддержки" провальной "не-войны", со всеми ее тяжкими последствиями, и бестолкового (во всем, кроме воровства и увиливания от ответственности) антинародного режима.
О существовании СССР путинские "историки" стараются либо забывать, либо врать как можно наглее и гадостнее, а советские успехи переименовывают в "РусскиеЪ", чтобы сваливать в одну кучу с царскими бумажными псевдопэрэмогами.
В том числе, надо напомнить про т.н. "георгиевскую ленточку", путинским режимом навязанную в качестве символа Дня Победы и "РусскагоПатриотизЬмЪа(ТМЪ)", вывешиваемую на всё, связанное с войной тогдашней и не-войной нынешней. В т.ч. её навешивали на события "русской весны" 2014-2016 гг., преданной и проданной путинской властью, как это для неё обычно.
В СССР георгиевский крест не был запрещен, как нам любят нынче врать, - но и не был государственной наградой. Советский орден Славы содержал отсылки к Георгиевскому кресту, но не был ему тождественным.
См.
и

Ленточка, которой в СССР отмечалось связанное с Днем Победы, называлась не "георгиевской", а гвардейской. И не надо смешивать постоянные позорные провалы царизма в войнах с Японией 1904-1905гг. и с Германией в 1914-1917гг. с победами советской армии и советского народа над Японией в 1939 и 1945., и над Германией в ВОВ.
И вот что еще надо знать про георгиевскую (вправду георгиевскую, для разнообразия) ленту. Этот орден в РИ был введен в 1807 г. после позорного поражения при Фридланде, приведшего к подписанию Россией крайне унизительного для нее Тильзитского мира.
(См. https://alan-a-skaz.livejournal.com/198961.html)
В этом сражении сначала царские полководцы не смогли воспользоваться своим огромным численным перевесом над французским корпусом Ланна (45 тыс. против 17 тыс.!), а потом подошли основные силы Наполеона с ним самим во главе, и началось избиение младенцев.
Царская армия, пытаясь наступать на малочисленного поначалу противника, оказалась примерно наполовину разделена рекой - и сама себя загнала в ловушку, из которой Наполеон просто так ее не выпустил, конечно. Отступление царских сил через узкие переправы, под мощным безответным огнем французской артиллерии, с постоянными самоубийственными контратаками отдельных русских частей для прикрытия выхода основных сил, стало настоящей мясорубкой.
Самые оптимистичные для РИА оценки дают "всего лишь" 2-кратное соотношение потерь. Более реалистичные утверждения - о потерях французов ОБЩИХ порядка 10 тыс. (1645 убитых, 8995 раненых) и русских потерях убитыми (!) не менее той же цифры в 10 тыс. (есть оценки до 15 тыс. убитых), а также многих тысячах пленных (до 12 тыс. по французским оценкам; русские царские историки о своих пленных, как обычно, стыдливо умалчивали, а общие потери противника выдавали за потери убитыми - со своими потерями делая обратную подтасовку. Впрочем, нормального учета раненых в царской армии там и тогда попросту не было, и быть не могло, даже убитых в той мясорубке считали очень приблизительно).
После того, дав побитой русской армии отступить, вместо ее преследования (что, конечно, тоже выдается за ВеликуюРусскуюПобеду(ТМЪ)!) французы захватили без боя крепость Кенигсберг, взяв огромные запасы для снабжения царской армии и 8 тыс. оставленных там раненых (в число потерь РИА при Фридланде, конечно, НЕ включенных). Захваченные и уничтоженные французами русские арт.орудия насчитывались десятками, общее их число французы указывают до 8 десятков, русские признают "всего лишь" пару-тройку десятков.
Даже по самым оптимистичным для РИА оценкам, это было полнейшее фиаско, но "поражение, а не разгром"(С) и, конечно, "противник не выполнил свои планы"(С) см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/153299.html - как обычно, если нам почти безответно переломали "всего лишь" половину костей, а не все, это уже наша победа! ;-)
Чтобы спасти репутацию царизма, в России при упоминании этого сражения старались избегать "русофобских" подробностей, честных оценок, объективных итогов и т.п., а всё внимание сосредотачивали на ГероизЬмЪе(ТМЪ) отдельных частей и личностей, который помог облегчить ход сражения и смягчить последствия поражения, - но не смог изменить печальный финальный итог. Вот для того и был введен «Знак отличия Военного ордена», позже известный как "Георгиевский крест".
Так что, как видим - традиция-сЪ. ;-)))

ликбез, без-ретуши, ВеликиеРусскиеПобедыЪ, РКМП, военная история

Previous post Next post
Up