РодинаСлоновЪ и реактивная артиллерия.
"А вы знаете, что именно в "отсталой" России была впервые в мире создана реактивная артиллерия? В составе Русской армии в середине 19 века было несколько ракетных батарей, а во всех остальных странах их НЕ БЫЛО! Они там появились только во время ВМВ или еще позже!"
Яндекс-дзен - это еще хуже википедии. В википедию тоже может писать любой дебил любую чушь, и тоже стая упертых долбодятлов может заклевать хоть академика, - но там хотя бы формально полагается давать ссылки на авторитетный источник, и есть возможность редактировать статью (тоже в принципе, см. снова про стаи буйных нынче долбодятловЪ).
Впервые в мире реактивная артиллерия (как и порох, нужный для этого) появилась на Востоке: в Китае, Японии, Индии. Документированных сведений об этом, вроде бы, нет, но в 18 веке индусы применяли боевые ракеты против англичан, а японцы ими иногда воевали друг с другом, и т.п.
Ракеты для фейерверков и прочих развлечений тоже появились в Европе достаточно давно. А в 1803 г. при очередном восстании ирландцев ракеты применил как оружие Роберт Эммет.
Но официальное принятие реактивной артиллерии на вооружение в Европе - заслуга Конгрива, у нас т.ж. именуемого иногда Конгрейв, в общем Sir William Congreve. Подробнее про его достижения можно прочитать много где, отметим только самые важные события и их даты: 1805 - демонстрация боевых ракет в Королевском Арсенале, 1806 - реальное боевое применение с моря против фр. города Булонь, первый раз помешал шторм, зато второй раз был весьма успешным, французы были вынуждены строго засекретить данные о последствиях.
В 1807 г. состоялось самое масштабное в тогдашней истории боевое применение ракет: Копенгаген был подвергнут бомбардировке с моря, при этом на город обрушились ~6 тыс. "бомб" (арт. снарядов) и порядка 40 тыс. ракет (сия цифра может вызывать сомнения, но многие тысячи там, безусловно, были). Город был практически полностью сожжен.
В международный обиход на некоторое время вошло выражение "копенгагировать" (о причинах этого события и причастности к нему России см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/198961.html ).
В "битве народов" под Лейпцигом в 1813г. у англичан было уже две ракетные бригады, и их действия весьма впечатлили наблюдателей, в т.ч. русского артиллерийского офицера А.Д.Засядко (Засядько по тогдашним правилам написания). Он решил повторить англичанские достижения, в 1815 г. продал имение для добывания денег на эксперименты, и в 1817-18 гг. уже смог предоставить на испытания ряд образцов. В 1826 г. эти ракеты, и станки для их запуска, были приняты на вооружение РИА.
В русской википедии пишут на заборе, будто ракеты Засядько имели дальность до 6 км против англичанских 2,7 км - не то чтобы я исключал такую возможность в принципе, но принятые на вооружение образцы имели дальность как раз до 2,7 км, так указано в их тогдашнем описании, и это с отставанием от аналогичных по ТТХ ракет Конгрива на 20 лет.
Первое боевое применение ракет Засядко состоялось в русско-турецкой войне 1828г., за всё время которой израсходовано 811 боевых и 380 зажигательных ракет, в основном под Варной, успешное взятие которой во многом было обеспечено как раз новым оружием. Подробности в весьма хвалебном и патриотичномЪ духе можно глянуть в https://topwar.ru/171592-aleksandr-zasjadko-sozdatel-pervyh-russkih-boevyh-raket.html. А теперь сравним масштабы применения с Копенгагеном, за тогдашние неполные сутки.
Позже ракеты применялись с русской стороны в Крымской войне (где не впечатлили уже привычных англичан и французов) и потом - на Кавказе против диких горцев, вооруженных в основном дедовскими-прадедовскими карамультуками.
Вот тут дзеновский хрустобулочный оратор даже не совсем соврал: не ручаюсь за все армии мира, но в Англии, - где они появились реально впервые среди европейских регулярных армий, и на 20 лет раньше России, - и в прочих развитых странах, в это время ракетных батарей УЖЕ не было.
К середине 19 века там уже появились новые поколения ствольной артиллерии.
Сначала (с 1828) гладкоствольные бомбические пушки, которые для деревянных кораблей стали смертельным приговором вернее, чем зажигательные ракеты. На стрельбу пушек не так влиял ветер, который в море делал применение тогдашних ракет сомнительным, и порой более опасным для их применявшей стороны. С меткостью у пушек тоже было лучше, при сравнимой дальнобойности.
Вскоре появились и стали массовыми нарезные казнозарядные орудия, которые далеко превзошли своих предшественников по дальнобойности, скорострельности, кучности; и бездымный порох, который тоже значительно улучшил показатели и боевую эффективность ствольной артиллерии.
Ракетные батареи везде, кроме отсталой-без-кавычек России, ушли в прошлое, - а потом и Россия про них надолго забыла.
Яндекс-дзен - это еще хуже википедии. В википедию тоже может писать любой дебил любую чушь, и тоже стая упертых долбодятлов может заклевать хоть академика, - но там хотя бы формально полагается давать ссылки на авторитетный источник, и есть возможность редактировать статью (тоже в принципе, см. снова про стаи буйных нынче долбодятловЪ).
Впервые в мире реактивная артиллерия (как и порох, нужный для этого) появилась на Востоке: в Китае, Японии, Индии. Документированных сведений об этом, вроде бы, нет, но в 18 веке индусы применяли боевые ракеты против англичан, а японцы ими иногда воевали друг с другом, и т.п.
Ракеты для фейерверков и прочих развлечений тоже появились в Европе достаточно давно. А в 1803 г. при очередном восстании ирландцев ракеты применил как оружие Роберт Эммет.
Но официальное принятие реактивной артиллерии на вооружение в Европе - заслуга Конгрива, у нас т.ж. именуемого иногда Конгрейв, в общем Sir William Congreve. Подробнее про его достижения можно прочитать много где, отметим только самые важные события и их даты: 1805 - демонстрация боевых ракет в Королевском Арсенале, 1806 - реальное боевое применение с моря против фр. города Булонь, первый раз помешал шторм, зато второй раз был весьма успешным, французы были вынуждены строго засекретить данные о последствиях.
В 1807 г. состоялось самое масштабное в тогдашней истории боевое применение ракет: Копенгаген был подвергнут бомбардировке с моря, при этом на город обрушились ~6 тыс. "бомб" (арт. снарядов) и порядка 40 тыс. ракет (сия цифра может вызывать сомнения, но многие тысячи там, безусловно, были). Город был практически полностью сожжен.
В международный обиход на некоторое время вошло выражение "копенгагировать" (о причинах этого события и причастности к нему России см. https://alan-a-skaz.livejournal.com/198961.html ).
В "битве народов" под Лейпцигом в 1813г. у англичан было уже две ракетные бригады, и их действия весьма впечатлили наблюдателей, в т.ч. русского артиллерийского офицера А.Д.Засядко (Засядько по тогдашним правилам написания). Он решил повторить англичанские достижения, в 1815 г. продал имение для добывания денег на эксперименты, и в 1817-18 гг. уже смог предоставить на испытания ряд образцов. В 1826 г. эти ракеты, и станки для их запуска, были приняты на вооружение РИА.
В русской википедии пишут на заборе, будто ракеты Засядько имели дальность до 6 км против англичанских 2,7 км - не то чтобы я исключал такую возможность в принципе, но принятые на вооружение образцы имели дальность как раз до 2,7 км, так указано в их тогдашнем описании, и это с отставанием от аналогичных по ТТХ ракет Конгрива на 20 лет.
Первое боевое применение ракет Засядко состоялось в русско-турецкой войне 1828г., за всё время которой израсходовано 811 боевых и 380 зажигательных ракет, в основном под Варной, успешное взятие которой во многом было обеспечено как раз новым оружием. Подробности в весьма хвалебном и патриотичномЪ духе можно глянуть в https://topwar.ru/171592-aleksandr-zasjadko-sozdatel-pervyh-russkih-boevyh-raket.html. А теперь сравним масштабы применения с Копенгагеном, за тогдашние неполные сутки.
Позже ракеты применялись с русской стороны в Крымской войне (где не впечатлили уже привычных англичан и французов) и потом - на Кавказе против диких горцев, вооруженных в основном дедовскими-прадедовскими карамультуками.
Вот тут дзеновский хрустобулочный оратор даже не совсем соврал: не ручаюсь за все армии мира, но в Англии, - где они появились реально впервые среди европейских регулярных армий, и на 20 лет раньше России, - и в прочих развитых странах, в это время ракетных батарей УЖЕ не было.
К середине 19 века там уже появились новые поколения ствольной артиллерии.
Сначала (с 1828) гладкоствольные бомбические пушки, которые для деревянных кораблей стали смертельным приговором вернее, чем зажигательные ракеты. На стрельбу пушек не так влиял ветер, который в море делал применение тогдашних ракет сомнительным, и порой более опасным для их применявшей стороны. С меткостью у пушек тоже было лучше, при сравнимой дальнобойности.
Вскоре появились и стали массовыми нарезные казнозарядные орудия, которые далеко превзошли своих предшественников по дальнобойности, скорострельности, кучности; и бездымный порох, который тоже значительно улучшил показатели и боевую эффективность ствольной артиллерии.
Ракетные батареи везде, кроме отсталой-без-кавычек России, ушли в прошлое, - а потом и Россия про них надолго забыла.