РодинаСлоновЪ и реактивная артиллерия.

[alan_a_skaz]

"А вы знаете, что именно в "отсталой" России была впервые в мире создана реактивная артиллерия? В составе Русской армии в середине 19 века было несколько ракетных батарей, а во всех остальных странах их НЕ БЫЛО! Они там появились только во время ВМВ или еще позже!"

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[alan_a_skaz]

ДА. А еще РОССИЯ.

[lj_frank_bot]

Классно

[bisey]

Да, датчанам должно быть конкретно обидно: "Мы тогда не с русскими воевали!" :)

Любопытно, что они получили сожжённую столицу, по большому счёту, ни за что: Англия испугалась, что Дания может перекрыть поставки стратегически важных для флота пеньки и смолы из Швеции и России. Вот и устроена была маленькая превентивная война.

[alan_a_skaz]

Ага. Вроде бы там были попытки немного слегка пошантажировать и попугать англичан, в порядке обычной такой торговли, - "а вон в той лавке нам обещали продать дешевле", - а англичане взяли да напугались всерьёз. И сами решили пугнуть, в свою очередь.

[bisey]

И Дания из довольно серьёзной военно-морской державы превратилась в то невнятное нечто, которым она является до сих пор.

[scoutbat]

Еще и термин в английском языке появился: Копенгагирование (сжигание столицы противника)

[temeluchas]

> в Англии, где они появились реально впервые, и в прочих развитых странах, в это время ракетных батарей УЖЕ не было.

Не совсем. Был такой английский джентльмен - William Hale. Он в 1844 серьезно перепилил ракеты Конгрива и в таком модернизированном виде они вполне пошли по миру. Янки их использовали и в войне с Мексикой, и в гражданскую, швейцарцы вполне себе приняли на вооружение.
Сами лимонники их очень ограничено пользовали в Крымскую, позднее (с 1867 - как официально принятые на вооружение) применяли в колониях. Самый известный эпизод, пусть и неудачный - Исандлвана.

[alan_a_skaz]

Спасибо за уточнение, учту.
Не подскажете ли заодно, где можно поглядеть на подробное описание и ТТХ этих модернизированных ракет?
И почему упоминания их такие редкие, и есть утверждения, будто ракеты полностью исчезли с вооружения?

[temeluchas]

Проще всего найти подробную информацию о них у янки - https://americansocietyofarmscollectors.org/wp-content/uploads/2019/06/2000-B82-The-Hale-Rocket-and-Rocket-Launcher-The-.pdf и https://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Journals/Military_Affairs/10/4/Rockets_in_Early_American_Wars*.html... )

[black_skat]

Проблема ракет Конгрива и их последующих модернизаций была в отвратительной точности и высокой цене единицы - по факту они годились только для обстрела городов и запугивания дикарей. И их единственным преимуществом была дальность - как только нарезная артиллерия стала стрелять на такое расстояние как все преимущества ракет исчезли вместе с ними и остались только в колониях.

Англичане использовали их в колониях до конца 19 века (последнее применение в Афганистане в 1897 году, а формально числились на вооружении ещё в 1906), как и русские (формально оставались на вооружении даже в годы ПМВ, но в боевых действиях не применялись, финны переделывали в агитационные и стреляли ими даже во время ВМВ!!!).