Многодетная семья - основа среднего класса России. Это не шутка и не пустой лозунг

Nov 16, 2011 00:28

В России сложилась парадоксальная ситуация: при наших  демографических проблемах, которые появились не вчера и не позавчера, у нас до сих пор хуже всех живут семьи с детьми. На практике получается, что с появлением каждого нового ребенка семья беднеет, причем, уровень бедности растет в геометрической прогрессии. Даже первый ребенок способен ( Read more... )

дети, семья, средний класс, многодетные, господдержка

Leave a comment

Comments 31

fanil56 November 16 2011, 07:06:16 UTC
Дополнительные отчисления в Фонд социального страхования хороши, но если еще предусмотреть софинансирование государством этих отчислений (как софинансирование пенсионных отчислений), то было бы просто замечательно.
Но если случается такая ситуация: "Бывает и просто низкая зарплата, соответственно, и пособие низким получается.", то женщина не сможет помочь сама себе "подстелить соломки".

Reply


kirill_ignatov November 16 2011, 15:34:25 UTC
Елена Николаевна это вы конечно красиво все написали, но знаете вопрос демографии решается очень просто, если людям есть где жить они плодятся, простите за такое выражение.

Потому как заводить ребенка скитаясь по съемным квартирам это весьма неуютно, мягко говоря. А как заработать на свою квартиру, я не представляю, ибо если средняя цена 1500000 то, чтобы их накопить нужно откладывать по 25 тысяч ежемесячно в течении пяти лет! При том что средняя Оренбургская зп 12-20 тысяч рублей.

Вы только поймите правильно, я не жалуюсь и не ною, что гос-во или вы или кто-то еще мне что-то должен, просто связь демографии с жильем просто ОЧЕВИДНА! Поэтому мне кажется, для решения демографических проблем надо решать вопросы доступного жилья, тогда и дети рождаться будут, потому что жить с двумя детьми на съемной квартире это печально.

Reply

связь демографии с жильем просто ОЧЕВИДНА! al_nikolaeva November 18 2011, 08:05:14 UTC
Кирилл! Я полностью разделяю Вашу точку зрения. Более того, если Вы почитаете и послушаете мои выступления, я везде говорю об этом. И здесь в ЖЖ тоже писала. Нужны нет олько программы субсидирования процентной ставки по ипотеке, но и строительство жилья под социальный найм. Это, конечно, не подразумевало бы права собственности для семей, но постоянная крыша над головой была бы. С перспективой выкупа в рассрочку.
Мы живем в капитализме, государство не может дать всем квартиры бесплатно, но и оставлять людей на улице не должно. Буду пробивать соцнайм в Думе, если пройду.

Reply


jazzkudzi November 16 2011, 18:54:46 UTC
сомневаюсь, что у нормальных людей есть время и желание читать такие громоздкие посты.

Reply

al_nikolaeva November 18 2011, 09:01:46 UTC
для тех, у кого нет времени и желания читать - есть раскраски про белого медведя.
клиповое сознание... что тут скажешь?..

Reply

jazzkudzi November 18 2011, 09:10:52 UTC
вы серьезно думаете, что у активных, занятых людей есть время читать ваши "рефераты"? если вы блог ведете не для галочки, я на вашем месте бы задумался. тем более поколение, родившееся после 1980-го года для вас, в качестве избирателей, отрезано.

Reply

al_nikolaeva November 18 2011, 12:56:47 UTC
я Вас услышала и воспринимаю это как дружеский совет. спасибо!

Reply


ext_789158 November 16 2011, 19:34:08 UTC
Уважаемая госпожа Николаева! Как же далеки Вы от народа. Полностью согласен, что и первый, и последующие дети ведут семью к нищете. О каких изначально причинах бедности Вы говорите, когда женщины детородных возрастов, да и их мужья, с трудом могут содержать самих себя. Посмотрите какие вакансии в регионе имеются и какие зарплаты предлагаются. О каких дополнительных отчислениях в Фонд социального страхования с этих зарплат Вы говорите? Какая тут соломка? А предприниматели стараются избавиться от дамы в интересном положении ещё и потому, что теряют работника не только на время декретного отпуска, но и далее ( ... )

Reply

jazzkudzi November 17 2011, 10:38:45 UTC
+500

Reply

nata1483 November 20 2011, 10:41:35 UTC
Знаете, мнение о том что ключевые причины снижения рождаемости находятся в низком уровне жизни - это миф, имхо ( ... )

Reply

ext_789158 November 22 2011, 18:38:27 UTC
Уважаемая Ната! Я не утверждаю, что причинами снижения рождаемости является только низкий уровень жизни. Есть много других причин и условий, например после 1945 года, несмотря на низкий уровень жизни, и в Европе, и в СССР рождаемость увеличилась. Влияние оказывает интеллектуальный уровень населения, религиозные убеждения, политика государства и т.д. Я не утверждал, что доход в 30-40 тыс. на человека приведёт к всплеску рождаемости, а вот кредит в банке без него получить невозможно. А так, как я не только не далек от народа, как утверждаете Вы, а нахожусь с ним в одной ж……, то я не встречал, по крайней мере в Оренбурге, многодетные семьи с таким доходом. Поэтому и утверждаю, что многодетная семья не может при таких условиях стать основой среднего класса. Я согласен с тем, что «неплохая» идея формирования дополнительных отчислений может хотя бы кому-то помочь. И поэтому стоит этим заниматься, хотя, чтобы узнать сколько их «кому-то». Что касается демографического всплеска, то я не утверждал, что мы никогда до него не дойдем, я ( ... )

Reply


Новая парадигма ruslan1972 November 18 2011, 02:38:52 UTC
Все верно,но где тот баланс ,что бы не превратиться в некоторые страны Евросоюза или США,где полстраны живут на дотации?Беда в том,что сегодня само понятие как семья вымирает,это не модно,это не целесообразно и.т.д.Брак рассматривается не как "вечный",а как промежуточный союз на время.Мужчины перестали брать на себя ответственность за семьи,потому как в ситуации нестабильности не чувствуют сами себя уверенными.И наоборот,успешные и уверенные стали символом,только где ж их на всех то взять.Вы правильно затронули старую русскую семью,по 5-6 детей?но рожали практически все так(может не знали о контрацепции?:-))Но факт есть факт.Нужна новая парадигма в семейном вопросе.Иначе России не будет.Надо с садика начинать растить отцов и мужей,вернее глав семейств.

Reply

Re: Новая парадигма al_nikolaeva November 18 2011, 13:00:16 UTC
Нужно мужчин заманивать на работу в детсады и школы. Ведь сегодня, в основном, женщины работают. На низкие зарплаты мужики не идут. А если мальчик живет в неполной семье, и в школе его тоже окружают сплошь учителя-женщины, то откуда взяться мужественности?

Reply

Re: Новая парадигма jazzkudzi November 18 2011, 13:11:25 UTC
в армии.если он выживет после нее))

Reply

Re: Новая парадигма al_nikolaeva November 18 2011, 13:29:07 UTC
личность формируется гораздо раньше. а в армию идут далеко не все. кроме того, я говорю не о брутальности, а именно о мужественности. привычка быть мужчиной связана, скорее, с порядочностью, а не с силой, и должна формироваться с детства

Reply


Leave a comment

Up