Вот у меня опять душа психолога не выдерживает. Решила все-таки написать про Марину Комиссарову ака Эволюция, которая в топе уже обогнала Лену Миро
( Read more... )
Наверное, хорошо, что это всё мимо меня проходит, ни о ком из перечисленных не слышала :)) У нас пока пик "ведической женственности", уже порядком доставший.
Думаю, не последний фактор в популярности как Лены Миро, так и Эво - это отчуждение людей в огромных мегаполисах. Особенно тяжело приезжим - им и бороться намного больше приходится, и еще нередко получать пинки от коренных жителей, которым местом под солнцем делиться не хочется (сколько пар "провинциал и москвич" разрушил квартирный вопрос...) Так что мне кажется, что эти две дамы - это явление одного порядка, как раз на подобном субстрате и выросшее. Сначала девочка, пытающая пробиться в жизни, верит, что накачает попу и будет ей счастье. Потом, с годами, когда попа уже накачана, а счастья нет, она начинает верить, что надо прокачать не попу, а ресурс и "поправить локус"...
Спасибо за разбор. Я ее не смогла читать, там в каждом посте прямо светится "вы все идиоты и все делаете неправильно, но я вас сейчас научу, если соизволю снизойти". И отслеживать в разговоре, щипцы это или еще какая ерунда, очень для меня странно. Как будто рядом не приятный собеседник, а враг, которого срочно надо обезвредить. Дичь какая-то. Если собеседник неприятный, то зачем с ним продолжать общение и искать щипцы?
Мне кажется, и то, и другое - это о нездоровой личности самой Эволюции. То есть о постоянной потребности самоутверждаться за счет других и постоянном страхе "нападения" в отношениях (для нее, если посмотреть, все отношения сводятся к "рыба" и "рыбак", к охоте за ресурсом).
На самом деле, конечно, такой аспект тоже есть, нельзя закрывать на это глаза. Но человек - существо многогранное, и там все гораздо сложнее, чем система "рыбалки". и немножко от личного выбора зависит, будет ли жизнь человека сплошной рыбалкой или чем-то более интересным...
Почти все недостатки, которые вы указали в посте, так или иначе оговариваются в блоге. И то, что у короны есть полезные свойства, и то, что щипцы иногда полезны, и то, что в отношениях сливаются границы и это нормально (там есть понятие динамического баланса, когда оба минусы и оба друг другу уступают) и т. д. Да и то, что после разрыва в паре отношения можно восстановить, тоже оговаривается. Как раз для таких случаев, когда не все безнадежно. Просто чтобы это заметить нужно читать весь блог + комментарии, а не часть постов
( ... )
Да, оговариваются. Скажем, фармацевт тоже может продавать лекарство и мелким шрифтом на 10-й странице буклета указать, что при его приеме возможен смертельный исход
( ... )
Очень интересные рассуждения. Но вот вопрос. Вы пишите, что человеку со здоровой структурой личности не надо заботиться ни о границах, ни о своей территории и слиянии и т.д. А как получить эту здоровую структуру? Исключительно через психотерапию? И как же вести тем, у кого она не здоровая? Вообще не вступать в отношения, пока не выздоровеешь? Про любовь. Да, это нормально уступать и сливаться, но когда это взаимно. А если человек сливает себя, в то время как это второму совсем не нужно и даже вызывает отторжение, то понятно же, что ничего хорошего в этом нет.
Ну, психотерапия - один из путей, а довольно много людей по жизни с этим и сами справляются. Вопрос в степени нездоровья, готовности самому с собой работать, достаточной познавательной активности, рефлексии (искать информацию о своих проблемах, обдумывать их), здравом смысле (не приклеивать слепо ничье учение на свою жизнь
( ... )
Так о бы этом речь и идёт. Ждать, пока у тебя станет здоровая структура личности, бесполезно. Жить нужно сейчас. И вступать в отношения. И при этом "рефлексировать, спрашивать себя, где баланс, в чем ему комфортно, в чем - нет". Это ведь тоже про границы. Об этом Эволюция и пишет как раз. И чем "здоровее" личность будет становиться, тем меньше придётся об этом думать. Оно будет само происходить. Но сначала без этого никак, надо отслеживать.
Ну, Эволюция пишет об этом, абсолютно все психологи пишут об этом и даже Библия пишет местами о том же :). Вопрос в том, какими методами она предлагает оздоравливать личность...
Вот спасибо за такой рассказ. Все думала, что в ней смущает, ведь вроде да, все любят сильных, но при этом у неё ещё очень чётко считывается, что будучи сильным бить слабого - закон жизни. А люди на то и разумные, что могут позволить себе вести себя не как дикие звери.
Мне кажется, что там еще считывается огромная тоска по силе, которой нет у нее самой...
Человек, который постоянно нервно проверяет свои границы, считает "шары", "щипцы" и "крючки", который нуждается в повышении "ОЗ" и "СЗ" для психологического комфорта, имхо, не силен по определению. И естественно, будет пинать еще более слабого, потому что только так можно не заметить, насколько слаб ты сам.
Comments 94
У нас пока пик "ведической женственности", уже порядком доставший.
Reply
Так что мне кажется, что эти две дамы - это явление одного порядка, как раз на подобном субстрате и выросшее. Сначала девочка, пытающая пробиться в жизни, верит, что накачает попу и будет ей счастье. Потом, с годами, когда попа уже накачана, а счастья нет, она начинает верить, что надо прокачать не попу, а ресурс и "поправить локус"...
Reply
Reply
Я ее не смогла читать, там в каждом посте прямо светится "вы все идиоты и все делаете неправильно, но я вас сейчас научу, если соизволю снизойти".
И отслеживать в разговоре, щипцы это или еще какая ерунда, очень для меня странно. Как будто рядом не приятный собеседник, а враг, которого срочно надо обезвредить. Дичь какая-то. Если собеседник неприятный, то зачем с ним продолжать общение и искать щипцы?
Reply
На самом деле, конечно, такой аспект тоже есть, нельзя закрывать на это глаза. Но человек - существо многогранное, и там все гораздо сложнее, чем система "рыбалки". и немножко от личного выбора зависит, будет ли жизнь человека сплошной рыбалкой или чем-то более интересным...
Reply
Reply
Reply
Но вот вопрос. Вы пишите, что человеку со здоровой структурой личности не надо заботиться ни о границах, ни о своей территории и слиянии и т.д.
А как получить эту здоровую структуру? Исключительно через психотерапию?
И как же вести тем, у кого она не здоровая? Вообще не вступать в отношения, пока не выздоровеешь?
Про любовь. Да, это нормально уступать и сливаться, но когда это взаимно. А если человек сливает себя, в то время как это второму совсем не нужно и даже вызывает отторжение, то понятно же, что ничего хорошего в этом нет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Человек, который постоянно нервно проверяет свои границы, считает "шары", "щипцы" и "крючки", который нуждается в повышении "ОЗ" и "СЗ" для психологического комфорта, имхо, не силен по определению. И естественно, будет пинать еще более слабого, потому что только так можно не заметить, насколько слаб ты сам.
Reply
Reply
Leave a comment