Информационные войны: «ядерные» технологии

[al_kuzin]

Исследовательская группа под руководством профессора Эрнана Максе из Городского колледжа Нью-Йорка (CCNY) пришла к любопытным выводам. По мнению ученых, которые исследовали распространение информации в социальных сетях, количество связей участника сети играет не столь значительную роль по сравнению с близостью к «ядру» сети. То есть, «тысячник»

Comments

[pstas]

Не очень понятно, что такое ядро. В частности, какое ядро у ЖЖ?

[al_kuzin]

Не скажу, что сам до конца разобрался и осознал, но ядро, как я понимаю, - это некий скрытый элемент сетевой архитектуры. Настолько скрытый, что для для его "вычисления" требуется применение некоторых методик. Ядро (настоящее ядро - "очаг" быстрого и эффективного информационного заражения, так сказать) характеризуется количеством именно "узловых" связей, а не связей самого пользователя. Т.е., пользователь соцсети может иметь 1000 френдов, но, при этом, не будет ядром. Лишь - центром "периферийного узла". Потому что его "узел", имея множественные внутренние связи, внешних связей с сетью будет иметь очень мало. А настоящее "ядро" может иметь всего 100 френдов, но узел, сформированный вокруг этого ядра будет иметь множественные внешние связи с сетью.

[u_777]

Еще с времен начала ЛинкедИн все шла дискуссия о "качестве" и "количестве" личностной сети, по сей день нет единого мнения, хотя люди научились выжимать из сети максимум пользы.

[al_kuzin]

Ну, максимум - это едва ли. Слишком недавнее это изобретение, чтобы понять и использовать его потенциал на полную катушку.

[al_kuzin]

Не туда влепил.

Спасибо, полюбопытствую.

[al_kuzin]

Ну, в какой-то мере, ядро, наверное, можно сравнить с верхушкой пирамиды.