Есть у политэкономов такое выражение как «мертвый труд». Эта категория в политэкономии освещена очень слабо, хотя она является в современном обществе очень важной.
Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Альтернативный пример. Я смастерю и отдам молоток сапожнику, после чего потребую, чтобы во веки веков он, его дети и внуки, платили мне, моим детям и внукам процент со своего дохода за однажды проданный молоток. Мой труд был конечен, а доход потенциально бесконечен. Пропорция между трудозатратами и оплатой труда отсутствует, значит мои требования несправедливы.
Постигайте теорию управления, товарищ! И тогда не будете публиковать такие смешные задачки, которые для искушённого управленца с первых строк вызывают улыбку.
Тогда непонятно, отчего Вы не мыслите процессами? В теории управления есть такое понятие: "иллюзия управления". Это как раз в том числе и про кремлёвских старцев, кои думали, что они управляют )))
каждый родившийся в этом мире рано или поздно выбирает себе сторону на поле битвы
и сторон всего две:
1. капитализм (который по сути социал-дарвинизм, там процветают капиталисты, ростовщики и барыги-спекулянты)
2. социализм - честный и справедливый мир, в котором всё созданное предками приносит равную пользу всем потомкам и в котором максимальная ЗП не может превышать минимальную более чем в 10 раз, т.к. не бывает разницы в умственных и физических затратах более чем в 10 раз если люди трудятся одинаковое число часов в неделю. Несправедливые профессии запрещены - ростовщичество, спекулянтство, прихватизаторство заводов и прочих вещей приносящих прибыль.
----
Фирсов, вы нам сразу скажите на какой вы стороне, так будет легче.
И заодно ознакомьтесь с моими двумя коротенькими притчами, раскрывающими звериную сущность капитализма Волки и бараны - https://aftershock.news/?q=node/811610 Притча про паромщика и мост -
Зашел на притчу про волков и баранов - там у меня запрет на комментирование, поэтому отвечу здесь. Логика с волками и баранами - это логика очень поверхностная. По ней хищник всегда поедает не хищника, а более крупный хищник поедает мелкого. Но как это не работает в биологии - хищники не вырождаются в бесконечно крупных, так и в экономике укрупнение не выходит в бесконечность. Причинно-следственных связей гораздо больше. И бараны начинают вымирать, если их волки не гоняют и не уничтожают заболевающих, и волки совсем не всегда дураки, чтобы вырезать всех баранов.
Зашел на притчу про паромщика и мост - опять нет права на комментирование. Поэтому отвечу здесь. Укрупнение собственности (вплоть до полного огосударствления или обобществления), как и в примере выше - не дорога с односторонним движением. Скоро оказывается, что "динозавры имеют тенденцию к малоподвижности, неспособности противостоять мелким или коллективным сородичам и вымиранию". И что движение единым строем к единой цели - это не всегда правильный градус из возможных 360.
у вас на АШ запрет потому что я вас там забанил сегодня (как и обещал - за юление) Ваше юление и словоблудие на меня не действует. Изучите в вике два термина - "Капитализм" и "социализм". Нормальные люди в моих притчах сразу видят свет истины и справедливости и никаким словоблудием его никому не затушить
барашки рано или поздно объединятся в частные города, куда не будут пускать волков, вот тогда и посмотрим со стороны как волки будут друг друга эксплуатировать :)
Comments 21
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Животные.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я смастерю и отдам молоток сапожнику, после чего потребую, чтобы во веки веков он, его дети и внуки, платили мне, моим детям и внукам процент со своего дохода за однажды проданный молоток.
Мой труд был конечен, а доход потенциально бесконечен. Пропорция между трудозатратами и оплатой труда отсутствует, значит мои требования несправедливы.
Reply
И тогда не будете публиковать такие смешные задачки, которые для искушённого управленца с первых строк вызывают улыбку.
Reply
Reply
В теории управления есть такое понятие: "иллюзия управления".
Это как раз в том числе и про кремлёвских старцев, кои думали, что они управляют )))
Reply
Reply
и сторон всего две:
1. капитализм (который по сути социал-дарвинизм, там процветают капиталисты, ростовщики и барыги-спекулянты)
2. социализм - честный и справедливый мир, в котором всё созданное предками приносит равную пользу всем потомкам и в котором максимальная ЗП не может превышать минимальную более чем в 10 раз, т.к. не бывает разницы в умственных и физических затратах более чем в 10 раз если люди трудятся одинаковое число часов в неделю. Несправедливые профессии запрещены - ростовщичество, спекулянтство, прихватизаторство заводов и прочих вещей приносящих прибыль.
----
Фирсов, вы нам сразу скажите на какой вы стороне, так будет легче.
И заодно ознакомьтесь с моими двумя коротенькими притчами, раскрывающими звериную сущность капитализма
Волки и бараны - https://aftershock.news/?q=node/811610
Притча про паромщика и мост -
Reply
Логика с волками и баранами - это логика очень поверхностная.
По ней хищник всегда поедает не хищника, а более крупный хищник поедает мелкого.
Но как это не работает в биологии - хищники не вырождаются в бесконечно крупных, так и в экономике укрупнение не выходит в бесконечность.
Причинно-следственных связей гораздо больше. И бараны начинают вымирать, если их волки не гоняют и не уничтожают заболевающих, и волки совсем не всегда дураки, чтобы вырезать всех баранов.
Зашел на притчу про паромщика и мост - опять нет права на комментирование. Поэтому отвечу здесь. Укрупнение собственности (вплоть до полного огосударствления или обобществления), как и в примере выше - не дорога с односторонним движением. Скоро оказывается, что "динозавры имеют тенденцию к малоподвижности, неспособности противостоять мелким или коллективным сородичам и вымиранию".
И что движение единым строем к единой цели - это не всегда правильный градус из возможных 360.
Reply
Ваше юление и словоблудие на меня не действует. Изучите в вике два термина - "Капитализм" и "социализм".
Нормальные люди в моих притчах сразу видят свет истины и справедливости и никаким словоблудием его никому не затушить
Reply
Reply
Leave a comment