Есть у политэкономов такое выражение как «мертвый труд». Эта категория в политэкономии освещена очень слабо, хотя она является в современном обществе очень важной.
каждый родившийся в этом мире рано или поздно выбирает себе сторону на поле битвы
и сторон всего две:
1. капитализм (который по сути социал-дарвинизм, там процветают капиталисты, ростовщики и барыги-спекулянты)
2. социализм - честный и справедливый мир, в котором всё созданное предками приносит равную пользу всем потомкам и в котором максимальная ЗП не может превышать минимальную более чем в 10 раз, т.к. не бывает разницы в умственных и физических затратах более чем в 10 раз если люди трудятся одинаковое число часов в неделю. Несправедливые профессии запрещены - ростовщичество, спекулянтство, прихватизаторство заводов и прочих вещей приносящих прибыль.
----
Фирсов, вы нам сразу скажите на какой вы стороне, так будет легче.
И заодно ознакомьтесь с моими двумя коротенькими притчами, раскрывающими звериную сущность капитализма Волки и бараны - https://aftershock.news/?q=node/811610 Притча про паромщика и мост -
Зашел на притчу про волков и баранов - там у меня запрет на комментирование, поэтому отвечу здесь. Логика с волками и баранами - это логика очень поверхностная. По ней хищник всегда поедает не хищника, а более крупный хищник поедает мелкого. Но как это не работает в биологии - хищники не вырождаются в бесконечно крупных, так и в экономике укрупнение не выходит в бесконечность. Причинно-следственных связей гораздо больше. И бараны начинают вымирать, если их волки не гоняют и не уничтожают заболевающих, и волки совсем не всегда дураки, чтобы вырезать всех баранов.
Зашел на притчу про паромщика и мост - опять нет права на комментирование. Поэтому отвечу здесь. Укрупнение собственности (вплоть до полного огосударствления или обобществления), как и в примере выше - не дорога с односторонним движением. Скоро оказывается, что "динозавры имеют тенденцию к малоподвижности, неспособности противостоять мелким или коллективным сородичам и вымиранию". И что движение единым строем к единой цели - это не всегда правильный градус из возможных 360.
у вас на АШ запрет потому что я вас там забанил сегодня (как и обещал - за юление) Ваше юление и словоблудие на меня не действует. Изучите в вике два термина - "Капитализм" и "социализм". Нормальные люди в моих притчах сразу видят свет истины и справедливости и никаким словоблудием его никому не затушить
барашки рано или поздно объединятся в частные города, куда не будут пускать волков, вот тогда и посмотрим со стороны как волки будут друг друга эксплуатировать :)
Сталина и Берию же убили чтобы перейти к капитализму. В других странах не было технической возможности, а где она есть - там наступает кммунизм: примеры коммунизма в реальной жизни - https://aftershock.news/?q=node/802705
Ваши примеры показывают, что коммунизм - это утопия, поскольку все примеры сосредоточены на обмене виртуальными вещами. А примеры с реальными вещами - страховка, БОД, социальные фонды, пенсии, пособия, стипендии, гранты, некоммерческая благотворительсть и т.д. - это как раз изобретения капиталистической реальности, которая при социализме сразу опускается до плинтуса.
когда социализм 2.0 будет построен - всех кто топил за капитализм соберут и вышлют из страны в любую капстрану на выбор (в инете всё записано и подчистить за собой мало кто из вас успеет)
===когда социализм 2.0 будет построен...=== Сколько социализм 2.0 ни строили - все или рабовладение или феодализм получался. Может, в консерватории надо что-то подправить?
и сторон всего две:
1. капитализм (который по сути социал-дарвинизм, там процветают капиталисты, ростовщики и барыги-спекулянты)
2. социализм - честный и справедливый мир, в котором всё созданное предками приносит равную пользу всем потомкам и в котором максимальная ЗП не может превышать минимальную более чем в 10 раз, т.к. не бывает разницы в умственных и физических затратах более чем в 10 раз если люди трудятся одинаковое число часов в неделю. Несправедливые профессии запрещены - ростовщичество, спекулянтство, прихватизаторство заводов и прочих вещей приносящих прибыль.
----
Фирсов, вы нам сразу скажите на какой вы стороне, так будет легче.
И заодно ознакомьтесь с моими двумя коротенькими притчами, раскрывающими звериную сущность капитализма
Волки и бараны - https://aftershock.news/?q=node/811610
Притча про паромщика и мост -
Reply
Логика с волками и баранами - это логика очень поверхностная.
По ней хищник всегда поедает не хищника, а более крупный хищник поедает мелкого.
Но как это не работает в биологии - хищники не вырождаются в бесконечно крупных, так и в экономике укрупнение не выходит в бесконечность.
Причинно-следственных связей гораздо больше. И бараны начинают вымирать, если их волки не гоняют и не уничтожают заболевающих, и волки совсем не всегда дураки, чтобы вырезать всех баранов.
Зашел на притчу про паромщика и мост - опять нет права на комментирование. Поэтому отвечу здесь. Укрупнение собственности (вплоть до полного огосударствления или обобществления), как и в примере выше - не дорога с односторонним движением. Скоро оказывается, что "динозавры имеют тенденцию к малоподвижности, неспособности противостоять мелким или коллективным сородичам и вымиранию".
И что движение единым строем к единой цели - это не всегда правильный градус из возможных 360.
Reply
Ваше юление и словоблудие на меня не действует. Изучите в вике два термина - "Капитализм" и "социализм".
Нормальные люди в моих притчах сразу видят свет истины и справедливости и никаким словоблудием его никому не затушить
Reply
Reply
Но, почему-то, повально эти города-государства вымерли.
Reply
В других странах не было технической возможности, а где она есть - там наступает кммунизм: примеры коммунизма в реальной жизни - https://aftershock.news/?q=node/802705
Reply
А примеры с реальными вещами - страховка, БОД, социальные фонды, пенсии, пособия, стипендии, гранты, некоммерческая благотворительсть и т.д. - это как раз изобретения капиталистической реальности, которая при социализме сразу опускается до плинтуса.
Reply
Reply
Сколько социализм 2.0 ни строили - все или рабовладение или феодализм получался. Может, в консерватории надо что-то подправить?
Reply
Leave a comment