Общественно необходимый труд как фиктивная категория (окончание)

Mar 22, 2021 20:30

( Начало статьи "Общественно необходимый труд как фиктивная категория")

Read more... )

Труд, марксизм

Leave a comment

Comments 21

al_firsov March 24 2021, 12:15:05 UTC
Статья обсуждается также в сообществе new-rabochy Живого Журнала и на сайте AfterShock

Reply


gptu_navsegda March 25 2021, 07:48:23 UTC
Общественно необходимый труд получился неаддитивной категорией, так же как карма у буддистов, либидо у Фрейда или темная материя в современной астрономии. В то время как простой труд, измеренный в чел*часах у конкретного станка, был вполне аддитивен, и пригоден для локальных расчетов.
С переходом на неаддитивное понимание стоимости политэкономия по сути перестала быть экономическим материализмом, стоимость стала пониматься почти так же как дух в христианстве, ее стало можно наращивать «усилием духа» (бухгалтерскими манипуляциями), или проще говоря - денежной эмиссией.
Подолинский, как известно, пытался объяснить Марксу, что в физике всеобщим эквивалентом взаимодействий является энергия (кватт*часы), и это было шансом сохранить аддитивность стоимости, но Маркс как известно, его не понял и свою теорию пересматривать не стал.

Reply

al_firsov March 25 2021, 15:59:55 UTC
===Общественно необходимый труд получился неаддитивной категорией, так же как карма у буддистов, либидо у Фрейда или темная материя в современной астрономии. В то время как простой труд, измеренный в чел*часах у конкретного станка, был вполне аддитивен, и пригоден для локальных расчетов.===
Мудрено, но разумно.

===Подолинский, как известно, пытался объяснить Марксу, что в физике всеобщим эквивалентом взаимодействий является энергия (кватт*часы), и это было шансом сохранить аддитивность стоимости, но Маркс как известно, его не понял и свою теорию пересматривать не стал.===

О том, что и труд и энергия являются лишь аналогами того, что человек с помощью индуктивной логики лишь подразумевает под базисом цены у меня статья " Индуктивная логика и трудовая теория стоимости"
Я там попробовал показать, что и энергия - это привязка к цене по аналогии, и не обязательно верная.

Reply

gptu_navsegda March 25 2021, 20:24:44 UTC
За аддитивность энергии в физике отвечает закон сохранения энергии. Попытка обмануть этот закон в экономике будет означать построение вечного двигателя посредством бухгалтерии.
Уже сейчас международные аудиторы используют энергетический баланс для проверки балансов экономических.
«
Второй метод [выявления теневой экономики] базируется на том, что определенному объему валового внутреннего продукта соответствует определенное количество произведенной электроэнергии. И если электростанции генерировали больше тока, а ВВП не вырос пропорционально, то это значит, что электроэнергия была потрачена на производство товаров и услуг «в тени».
»
Энергозатраты, включая энергозатраты на воспроизводство и поощрение трудящихся, определяют не стоимость товаров, а себестоимость. Если товар продается выше, то у продавца возникает прибыль, если ниже - убыток.

Reply


Leave a comment

Up