Leave a comment

Comments 42

silentlana December 26 2020, 19:12:50 UTC
"нельзя верить вообще ничему, хоть оно тысячу раз очевидно и достаточно" - да. И всегда помнить о банальном "ищи, кому выгодно".
А проголосовать не могу - "бредовей и опасней" - смотря с какой точки зрения... человека разумного или тех, кто рулит "человеками разумными".

Reply

al_chemi December 27 2020, 15:15:47 UTC
С вашей, разумеется. А уж вы - "человек разумный" или тот, кто "рулит" - мне неведомо.

Reply


naive_citizen December 27 2020, 13:05:33 UTC
Кстати, понимающих не так уж мало. Основная проблема в том, что все сидят и гадают - "Чего делать то и как?".
Вот я сижу на своем диване и весь такой понятливый, почесал затылок и сам себе и говорю "Эт понятно, чего дальше то, следующий шаг?" Вот встал я с дивана и что?

Reply

al_chemi December 27 2020, 15:14:58 UTC
Смотря с чем "что-то делать" и поводу чего "следующий шаг". Какое место статьи вы комментируете?

Reply

naive_citizen December 27 2020, 19:20:09 UTC
Я в целом о происходящем. Вот понимаю я все, товарищи некоторые, еще малая часть людей, в ирнетах не сидящих.
Мы не можем сообразить что и как делать, чтобы избежать этого. Как сопротивляться.
Время разговоров то прошло.

Reply

al_chemi December 27 2020, 19:29:07 UTC
Для начала нужно чётко сформулировать проблему и задачу - минимум и максимум. Вы говорите, что "всё понимаете". О чём именно речь, чего избежать? "Эпидемия"? Вакцинация? Экономический кризис? Произвол властей? Отупление населения? Что-то ещё более глобальное? Или наоборот, личное? Заметьте, что с глобальными задачами или со всем сразу ни один человек, ни небольшая группа справиться не может.

Reply


openid1 December 31 2020, 04:51:19 UTC
"Зачем придумывать сложную систему звёзд и планет, если есть простое и достаточное объяснение"

Таки система Птолемея - она все же именно о звездах и планетах. И проблема с ней именно и заключалась в ее сложности: эпициклы получились чрезмерно заковыристыми, отчего постепенно и пришло понимание, что копают не туда.

Джордано Бруно повязали и казнили вовсе не за гелиоцентрическую модель, а "по 282", по доносу венецианского дворянина, с которым он, находясь на его службе и будучи по жизни неприятным человечишкой, тоже посрался - в последний раз.

Reply

al_chemi December 31 2020, 16:27:24 UTC
23 мая 1592 года Джованни Мочениго направил венецианскому инквизитору свой первый донос на Бруно, в котором писал:

Я, Джованни Мочениго, доношу по долгу совести и по приказанию духовника, что много раз слышал от Джордано Бруно, когда беседовал с ним в своём доме, что мир вечен и существуют бесконечные миры… что Христос совершал мнимые чудеса и был магом, что Христос умирал не по доброй воле и, насколько мог, старался избежать смерти; что возмездия за грехи не существует; что души, сотворённые природой, переходят из одного живого существа в другое. Он рассказывал о своём намерении стать основателем новой секты под названием «новая философия». Он говорил, что Дева Мария не могла родить; монахи позорят мир; что все они - ослы; что у нас нет доказательств, имеет ли наша вера заслуги перед Богом.

Понятно, что исходный повод для доноса мог быть личным, это уж так у людей заведено. Но судили его по вышеприведённому тексту.

Reply

boriovich January 8 2021, 19:35:40 UTC
Мне это чем-то напоминает административный протокол. "Такой-то находился без маски" или "нарушил рекомендации... и в своем блоге вел агитацию подрывающую веру в ковид... что вакцина имеет мнимую полезность...".
Решение суда: "сжечь на костре" оштрафовать или лишение свободы, или принудительно вакцинировать ))).

Reply


ich_neu_mon January 6 2021, 06:05:31 UTC

... )

Reply


leonardovich683 January 19 2021, 17:59:26 UTC

... )

Reply


Leave a comment

Up