Правоведческое

[akv]

Во всей истории с японо-китайским спором за острова мне непонятен один момент

Comments

[_brenner_]

С точки зрения логики - острова китайские, ты всё правильно написал. Если я свой дачный участок продам японии, то эта земля не станет японией. У японии будут только права собственности и всё.
В антарктиде случаев преступлений пока вроде бы не было, но опять же с точки зрения логики - судить должны по законам пострадавшей стороны.

[youma]

В антарктиде украсть что-то невозможно. Ну спёр ты снегоход, ну проехал 100км, а дальше-то что? Ты либо у всех на виду с предметом кражи, либо как собака на сене: украл, сам не пользуешься, другим не даёшь. То же и с убийством. В экстремальных условиях убийство - роскошь, ведь количество людей ограничено, и каждый выполняет свою функцию, которая просто напросто ляжет на тебя.

Но если интересует юридический аспект, то скорее всего, убийцу будут судить в его собственной стране за убийство иностранного гражданина

[akv]

Да, интересует не аспект осмысленности деяний, а юридическая сторона вопроса.

[mihaok]

Я думаю как на кораблях - "Первый после бога..."

[ard_haenar]

Также было образованно государство Израиль. Когда ушлые активисты тупо скупили земли вокруг Иерусалима.

[akv]

Погоди-ка, государство Израиль было образовано с помощью плана раздела Палестины, принятого ООН.

И дело, я так понимаю, было не только в скупке земель, а в довольно бурном противостоянии арабов и евреев, с которым Британия, тогда распоряжавшаяся Палестиной, ничего сделать не могла.
И эти сделки о покупке земли, получается, находились внутри британского права.

Совсем другая ситуация получается.

[raiv_ixx]

Не совсем другая... Израиль объявил себя Израилем на основании именно этих сделок. И это... почитай историю возникновения Израиля. Изначально Палестина была отдана арабам, и англичане уходя хихикали над евреями, ожидая что их идиотов вырежут.
А они внезапно... )