Американская "Irazari" и советская "Шапокляк". Проведем сравнительный анализ?

[akrivvv]

Продолжение статьи нашего постоянного читателя (и уже автора) Ладомира (

Comments

[valenta496]

Ладо! после перебранки ты "заболел" ? Иразари? Ведь не приходит она и не цепляет никого, и пожалуйста, можно жить в своей чистоте и раскрытости. Тогда нужно вспомнить Хозяйку медной горы, не смог Данила противиться зову Камня.

Хозяйку медной горы

[sanjan70]

а вы ведь Люба уже ясновидещей стали

Re: Хозяйку медной горы

[8elena]

потрясающе знакомое описание, о рептилоидах. вчера пришла к мысли что они на одно лицо все, когда увидела того что за иразари, хотя, может, это отражение моего ) За Ладомиром увидела такое же (только у него немного по другому это выглядит) , но это было несколько лет назад и это привлекло мое внимание, тогда только не осознанная реакция была. Давно вышла на эту тему. И сейчас по мере работы появилось желание разобраться до конца. То же связана с детства.

Re: Хозяйку медной горы

[sanjan70]

у меня кстати есть фотки иры, она действительно и в теле очень похожа на небольшую ящерку, хотя в письме зовет себя серой мышью.

паучок Irazari

[akrivvv]

А вот тут наша Ира продолжает плести паутину для доверчивых эзотерических мух: http://irazari.blog.ru/... )

Re: паучок Irazari

[valenta496]

"Орден за развитие кремации" - реакция ваша оказалась очень предсказуемой, что в чем-то порадовало. И все как-то застряли на теме обвинения и оправдания отечественных эзотериков. Ну уж пора разделиться: кто-то теряет, кто-то находит...)) Да, кстати, в "Дневниках дежурного по Вселенной" неплохо так описана ситуация. Да и этот опус с новыми выступлениями Иры впечатляет. Вы, действительны, не встречались с ней лично? или где-там, в дальних краях, посидели за чашечкой чая?
Непонятно, что так не дает покоя тема встречи Иры с эзотериками? Вы хотите доказать, что она очень ошиблась в своих предположениях? Если даже так, то что вам даст ее признание в этом? Ну хорошо, она застряла в своих заблуждениях и упирается, а вы не застряли в одной и той же теме обсуждения, привлекая еще и Ансулу с ее доверчиво-наивным подходом? Совсем наивняком смотрится на поле битвы "волков".

Re: паучок Irazari

[ansula99]

Леш, я воробей стреляный. Просто воевать я не вижу смысла и никогда не видела. Приходилось, конечно, но никогда к истине это не приводило. Да, оказывались победители и побежденные. Роль победителя меня никогда не радовала, а побежденного и подавно. Чтоб жить в любви и мире совсем не надо побеждать зло. Насколько я понимаю, йога и есть путь ненасилия?

Re: паучок Irazari

[ansula99]

А Ирина, по моему, не такой уж и монстр. Просто у нее связь с реальностью сильно разорвана, отсюда ощущение бездонной пустоты. А то что она на протяжении стольких месяцев со всеми воюет, так это она за свою честь борется. Ее ТАК научили. Она же вам писала, какими ДОЛЖНЫ быть мужчины. Она в это свято верит и будет за свою веру воевать. По моему все так и делают. Воюют за веру. А то что нам всем так плохо после общения с ней, так это наше же в нас и поднимается. Я сама на нее наехала и получила за это. Я на нее не в обиде.

Интернационал...

[diostiya]

Ну вот... привел такой прекрасный случай работы твоего мозга на предмет истории... и не даешь вероятности случиться такому у любого другого... отпустить иразари, Светлану -- " с кем? не бывает

феномен irazari

[akrivvv]

А интересно все же, вот Валента и Ансула по комментариям судя по прежнему смотрят на Иру как на личность (и все, что с этим связано). А вот Ладомир в своей статье пытается уже осмыслить Иру как феномен.

Re: феномен irazari

[ansula99]

По сказке "хозяйка медной горы" фильм современный есть "Книга мастеров". Там конец хороший, как раз куда зло девать и откуда оно взялось. Сказка, конечно...

Re: феномен irazari

[valenta496]

Наверное, надо смотреть и как на личность и как на феномен. Что за древний контракт, который связывает Ладомира и Иру (об этом писал Виталий)? И почему зло так трудно уничтожимо? Может, потому что добро почему-то очень часто связывается с бесхребетностью? неумением отстоять свои позиции? спрятаться за пространные рассуждения о мире и согласии? вместо действия? Или же потому, что оно должно преобразиться самим человеком? Ведь если что-то внутри человека предрасполагает к такого рода подключкам, такие подключки и придут. У Д-А в сегодняшнем посту интересные рассуждения о пситехнологиях. уже возможно делать человека невидимым, разлагая свет на противоположный по частоте. Так и со злом. Освети себя...Но все дело в том, что, видимое, не всегда видится. На внешнем плане, конечно, надо уметь защищаться...Но опять-таки если вспомнить катаров...почему они уходили "чистыми"? может, потому что понимали, что насильно зло не исправить, что оставаясь внутри человека, не видоизмененное им, оно станет еще ужаснее? Но часть катаров все же осталась .

Re: феномен irazari

[diostiya]

Наверное проще будет предположить, что не присутствие нескольких сущностей в человеке и не подключки являются рычагом поведения... а социальные роли... у меня был опыт... переписываясь несколько лет с одним человеком, при встрече я не могла отвязаться от мысли, что это не он -- он не мог писать такие письма... он был лучше, чем в письмах... по образу мыслей, естественно...

в чем корни зла???

[ladomirl]

Пару лет назад листал попсовую книжку и запомнил оттуда формулировку. Самое короткое определения дьявола и Бога. дьявол - это "Я", а Бог - это "мы". И вот деталь важная из общения с ириной. она очень советует не слушать лже гуру никаких (а понятия гуру истинного у нее похоже нет в принципе), слушать и доверять говорит можно только себе, все остальное фальш. вроде как она за разделение, но когда я ей сказал что ее слова из-за бугра на моей родной земле ничего не стоят, она сразу меня вежливо поправила, мол земля то у нас одна бетенька и от ее влияния деваться некуда. т.е. она прекрасно осознает суть единения мира и по этому принципу и живет. Как сказала Ансула ей нужно просто свое пространство, совершенно верно, только ей нужно пространство не какое-то определенное, а все максимально возможное которое сможет заполучить

Re: в чем корни зла???

[diostiya]

По первому абзацу я с Ирэн полностью согласна... она борется за правду... эта правда выражена чувством, что для прекрасного будущего нет необходимости в гуру, учителях... Сам Космический Разум будет наставлять каждого на его пути... это то настоящее сакральное, которого нет ни у одного гуру... потому что новое... другое дело, что она "не смиряется" с тем, что мы всегда так жили - не своим разумом... и логически ничего измениться не может (со злом надо бороться именно с пеной у рта :)))... да, не может, если бы не было одного Фактора -- встречи с Живым Христом... это тоже Образ Космического Разума...

Re: в чем корни зла???

[ladomirl]

пока не все могут как вы с космическим разумом напрямую, мне вот пришлось у разных гуру учиться что бы хоть в жизни освоиться, диплом получить, за себя постоять, как деньги трудом зарабатывать тоже меня учили, да и общение с людьми тоже нравится, а оно почему-то тоже учит чему-то, а круто было бы раз, и напрямую уметь сразу все

Re: в чем корни зла???

[valenta496]

Ладомир! А как ты думаешь? что делали Изидора и такие как она, когда выбирали возможность уйти безболезненно при казни? Вот это, я думаю, и будет ответом о разделении. Другой вопрос, чтобы остаться в теле, делать это надо постепенно и не без помощи научного руководителя.