Определенное развитие при Путине все же имело место, это да. Вот только "сапсан" гоняет между Москвой и Питером. Нет чтобы пустить хотя бы до Сочи и Краноярска. Тогда бы был большой плюс в актив. А так как при Радищеве, можно сказать. И еще моментик. Читал такое мнение: Рабочий голосует за Путина, потому что он думает, что без него умер бы с голоду. Менеджер сидящий в московском офисе голосует против, потому что он думает, что если бы Путина не было, он бы плавал на яхте у багамских островов.
Рабочий голосует за Путина, потому что не видит альтернативы, а менеджер - видит (плоха или хороша эта альтернатива - другой вопрос) Беда новой как-бы искренности та же, что т.н. "позитивного мышления". Вместо того, чтобы идти к врачу и лечить больное горло, человек каждое утро подходит к зеркалу и твердит аффирмацию "Каждый день мне становтся все лучше и лучше". Провластные группы верят СМИ, контент которых сами же заказывают.
Comments 5
И еще моментик. Читал такое мнение:
Рабочий голосует за Путина, потому что он думает, что без него умер бы с голоду.
Менеджер сидящий в московском офисе голосует против, потому что он думает, что если бы Путина не было, он бы плавал на яхте у багамских островов.
И каждый из них прав и не прав по своему.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment