Мы будем нужны нам

[akor168]

К вопросу зачем может быть нужен и полезен человек в будущем мире автоматизации и ИИ. Очень просто - человек всегда может делать следующую операцию - оценивать что-то с точки зрения полезно или нужно оно ему, конкретному человеку, или цивилизации, или миру в целом. Мнение будет субъективное, неточное, скорее всего противоречивое, но просуммировав

Comments

[sinigr]

Вопрос-а зачем нам люди, если мы строим мир Валинора? Что людям нужно мы уже давно и так знаем. Жрать-срать-трахаться.

[akor168]

Да, ладно, а что есть какие-то другие биологические существа, которым это не надо,

Но дело даже хуже. У ИИ как раз нет потребностей жрать-срать-трахаться. У него нет потребности вообще что-либо делать потому.

[shpuntick]

А что помешает прикрутить к ИИ целеполагание? Да хотя бы начать с просто "инстинкта самосохранения". Вообще не очень понимаю как инструмент, способный к промежуточному целеполаганию, не будет способен к целеполаганию глобальному и будет нуждаться в какой-то извне задаваемой цели. Похоже на исскуственное ограничение которое рано или поздно обязательно падет.

[akor168]

Строго говоря ничего не мешает, но это именно что надо прикручивать причем возможно что это прикручивание по сложности будет сравнимо с разработкой собственно интеллектуальной части, а может быть ее превосходить. То есть само это не зародиться. Никогда не видели больных собак, кошек или других животных которые в какой-то момент просто ложаться и тихо умирают. Не едят не пьют. Они просто ничего больше не хотят. Людей также массово лечат от депрессии, от этого самого полного или частичного нехотения что-либо делать.

Люди вообще банально недооценивают насколько наше целеполагание и желание жить завязано на тупую систему биохимического поощрения. Это систему да, скорее всего можно смоделировать и прикрутить к ИИ, но это надо специально делать, причем не очень понятно для чего это делать.