Leave a comment

Comments 17

ampelios August 20 2024, 12:42:02 UTC

Вроде они и на экспорт шли

Reply

akim_trefilov August 20 2024, 13:03:53 UTC
вне сомнения, и княжеские ватаги как минимум со времен Дмитрия Александровича ходили за ними на промысел куда-то на печорский берег Белого моря, и сокольи гнезда как ценность наравне с нивами, пожнями и проч. упоминается в грамотах новгородцев по поводу всяких там финских окраин.

Но мне любопытно было, что не только князья и всякий госсоколэкспорт, но и простые новгородские бояре тоже баловались, даже и в Русе. У Ильменя полно знатных равнин для такой охоты.

Reply

ampelios August 20 2024, 15:50:34 UTC

Если не готовили на экспорт. Но в Абхазии, например, так охотятся и крестьяне

Reply

akim_trefilov August 20 2024, 15:58:20 UTC
эти крестьяне там сами чуть не феодалы, прям как бонды в сагах ))

Reply


mininand August 20 2024, 14:42:51 UTC
Очень важная особенность соколиный охоты - сокол должен знать только своего хозяина, что достигается постоянным общением, это её и погубило, посольство Алексея Михайловича в Англию везло много выдающихся птиц, но не встретили там понимания: Карл II посетовал, что столько времени у него нет, чтобы заниматься знатной потехой

Reply

akim_trefilov August 20 2024, 14:46:21 UTC
эх! а Алексей Михайлович и "Урядник соколничьего пути" писал сам, без референтов практически, с любовью.
Насколько знаю, арабские шейхи и сейчас нередко практикуют, восток - иное отношение к времени.

Reply

mininand August 20 2024, 14:51:01 UTC
Последнее, кажется, значимое упоминание в великой русской литературе - у Аксакова в Семейной хронике, и там оно на грани пародии, перепелятника вынашивает слуга, а не барин.

Reply

akim_trefilov August 20 2024, 15:24:08 UTC
ох, а я это уже и подзабыл, перечитаю, пока лето не кончилось

Reply


mininand August 20 2024, 14:54:27 UTC
А плохо, т. е. недостаточно выношенная птица - постоянный сюжет древнерусской литературы, "сокол отлетел", не вернулся сам к охотник-хозяину, наверняка очень важная символика у пишущего.

Reply

akim_trefilov August 20 2024, 15:23:25 UTC
да, спасибо, это очень красивый образ, явно с выходами на тему взаимоотношений повелителя и храброго/верного слуги

Reply

mininand August 20 2024, 15:45:57 UTC
В сказании об основании Отроча монастыря очень тонко построено: слуга проявил гордыню, похвастался перед князем невестой - сокол у князя отлетел и к той невесте привёл, в результате князь сам на ней женился.

Reply

akim_trefilov August 20 2024, 16:09:01 UTC
изящно и даже не без куртуазности. В стары времена эту роль играла просто стрела, а тут вона как

Reply


lena_manaeva August 20 2024, 16:15:52 UTC

Не подскажете, что это за монета - денга?

Reply

akim_trefilov August 20 2024, 16:23:34 UTC
русское подражание тюркскому тенге - весовой аналог серебряного ордынского данга, чеканившийся с конца XIV в. в ряде русских земель. Изначально вес несколько больше грамма, в начале XV в. начинает понижаться.

Reply

lena_manaeva August 20 2024, 16:38:47 UTC

Спасибо, а на изображении ордынская или аналог? из каких земель интересно? Чем-то отдаленно похоже на древнее хеттское изображение бога охоты Курунты на олене и с ястребом в руке.

Reply

akim_trefilov August 20 2024, 16:50:04 UTC
ордынские так и называются - данг, они без изображений, только с надписями, ислам все же.
На фото денга Василия Дмитриевича, уже XV в., вес уже 0,73., у нее с оборотной стороны надпись "КНЯЗЬ ВЕЛИКИ ВАСИЛИЕ". Чеканились именно такие в Великом княжении Московском, в столице. Но вообще схожих достаточно много чеканили в разных местах - и в Дмитрове, и в Твери, и в Кашине, и в Нижнем Новгороде.
А сам сюжет, конечно же, вообще широко распространен во всех землях, где индоевропейцы, в том числе и в иранском искусстве, откуда его заимствовали и тюрки, думаю.

Reply


Leave a comment

Up