(Untitled)

[akim_trefilov]

Почитал я нонеча сетевой журнал milhist. Одну статью всего.
Теперь брюзжу.
"Речь, по-видимому, идет о неимущих людях, желавших разжиться на иноземной службе" - по поводу князя Александра Ивановича Нелюба, сына Ивана Гольшанского (!). Что уж там - бесперспективные нищеброды, голодранцы, маргиналы - если уж неполиткорректно. И Александр, и, видать,

Comments

[thor_2006]

Злой вы, батенька, очень злой! :(

[akim_trefilov]

авитаминоз, минимум солнца, ночные размышления о непростых судьбах цивилизации плюс благоприобретенная источниковедческая склочность и педантизм...
В иных вопросах я куда как добрее. Да и тут - ни к кому персонально не в претензии, люди же стараются, просто мне хочется, чтобы раз уж - так уж.

[thor_2006]

Поругайте меня - mea maxima culpa! Но у меня есть оправдание - все же летописи не мой конек (хотя в последнее время приходится ими заниматься все более и более основательно). :( Вот если бы помощника найти, спеца по летописям?

[akim_trefilov]

ой! эк вышло, не знал, не хотел...
Да, волшебного помощника и мне бы добыть. Так-то по-настоящему, понятно дело, разбираются Новикова, Милютенко и Шибаев - может, вокруг их кто в Питере найдется?

[nicoljaus]

>Но, чорт, ведь нету и шанса, что читателям начнут платить за снисходительное и доброжелательное чтение.

Да уж, думается что шансов на это нет )) Остается только мечтать о синергии компетенций, с отсеиванием вопиющих косяков на стадии подготовки к публикации.

[akim_trefilov]

тут даж и не косяки в прямом смысле слова (я все ж не разбираю саму статью), тут, скорее, проблемы со словесным оформлением, котрое иной раз уводит несколько не туда, куда аки Боян предполагал ринуться векшею по мысленному древу автор, ну и с принятой терминологией тож.
Ну да, взгляд научного руководителя - рецензирование - редактура, где-то здесь все подобное должно тихо исправляться.