Снова про фейки Илона Маска

[akhceloo]

увидела здесь

Нашла ещё одно видео в продолжение
[Нажмите, чтобы посмотреть ещё одно видео]

Click to view

Кстати, он забыл ещё про один довод: сидения автомобилей делаются из вспененного латекса

Comments

[sergio_ivanov]

Ха ха ха ха ха ха!!!

[saninartem]

А с чего это в вакууме?
Машина же (поправьте, если я ошибаюсь) не снаружи Фалькона?

[akhceloo]

Видео смотрели, "официальное"? Источник этого фейка?
Кажется, это здесь:

Машина, якобы, в открытом космосе, на фоне Земли (на самом деле, на фоне экрана с проекцией фотографии Земли).

[saninartem]

У меня видео не смотрятся.
То есть машина типа снаружи аппарата? Точно? Поэтому что в этом случае возникает и вправду куча вопросов, куда более весомых, чем про взрывающийся латекс - как она не согрела в атмосфере, как не оторвалась и тыды и тыпы.
Мне кажется, это все-таки маловероятно. Даже если б полет подделывали (во что я слабо верю) - ну, хоть какое-то старание бы в это вложили.

[akhceloo]

Нет, вопросы про "не сгорела в атмосфере", наверное, не актуальны:
Стартовала с обтекателем, в космосе (якобы в космосе) обтекатель сняли, оставив машину в открытом космосе.
Ну, то есть, если бы это было реально сделано - то делали бы именно так.

Но машина ТОЧНО снаружи (ну, то есть, якобы снаружи).
Мне некогда для Вас искать, если видео не смотрится - посмотрите где-нибудь фото обзор с "лекцией" Маска о том, какой он умный и умелый.

Автор вот этого видео, у меня в посте наверху, цитирует Маска: "видео такое плохое, что может показаться что это фейк, но именно это и доказывает, что это не фейк, потому что над фейком мы бы получше поработали, и в цифровой студии сделали бы так что не придерёшься" (так сказал Маск

[dyshe_lov]

опять полет и опять все те же вопросы:
1. куда делись звезды?
2. как смогли стабилизировать движение "авто" что бы исключить поперечное и продольное вращение.
3. почему скафандр не раздуло?
Если это "типовое" авто и нет солнечных батарей. То почему родные аккумы еще не "сели" и не полопались от холода или жары.

[akhceloo]

Да. Спасибо за комментарий.
И, наверное, можно ещё немало вопросов задать - но и этого достаточно, чтобы было очевидно, что видео с "машиной в космосе" - просто фейк.

[aksuramax2]

Посмотрел видео-"разоблачение"; каюсь, не полностью. Полистал коменты под ним. Не удержался, чтобы не оставить пару своих откликов.

По пунктам:
1) Я не знаю, фейк ли полет Теслы. Но и автор видео тоже этого не знает и ничего там не доказал - он просто выдвигает "сенсационную гипотезу-разоблачение" на основе нескольких деталей видео и своих, довольно односторонних, интерпретаций к ним.

2) Тесла вращается. Пусть медленно, но вращается - на видео-онлайн (а это существенно для оценки достоверности гипотезы "фейка").

3) "Не видно звезд". А их никогда не видно, ни на одном видео выхода в открытый космос возле станций - там, где в поле зрения присутствуют близкие яркие объекты. Человеческий глаз - логарифмический приёмник. Он способен ОДНОВРЕМЕННО различать объекты в диапазоне яркостей больше 120 дБ (то есть отличающиеся в миллиарды раз). Ни одна камера на такое не способна. Ни один супер-микрофон не запишет человеческий шепот на фоне Ниагарского водопада

[akhceloo]

Вчера не могла ответить.
Сегодня тоже нет времени спорить.
Я посмотрела.

Про чёрную шину не согласна. (Если на солнце чёрный предмет, то, даже по земному опыту знаете, что чёрный нагревается сильнее белого). Собственное излучение не особенно актуально (не уравновешивает поглощение) пока шина не раскалилась до красного каления (как раскалённое железо), но шина из резины до красного каления раскалится не может (раньше сгорит если в атмосфере, или закипит и разложится на газообразные составляющие если в космосе).

По всем другим доводам - неохота сейчас затевать спор.

В области веры - мы уже столько спорили, что я в этот раз не буду заново.

[aksuramax2]

Про область веры - согласен, не будем больше.

А вот про область физики я сейчас охотно тряхну стариной.
Итак, излучение абсолютно черного тела с единицы поверхности E=σT4 , где σ - постоянная Стефана-Больцмана σ = 5,6687·10-8 Дж·м - 2·с - 1 ·К - 4

Приток солнечной энергии на орбите Земли (блин, ведь со школы эту цифру помню!)) = 1367 Вт/м2
Наше чёрное тело равномерно вращается, а значит, спокойно делим приток солнечной энергии на 4.
Вычисляем нашу равновесную температуру:

T4 = E / 4σ

Итак, равновесная температура абсолютно черного тела (большой чёрной автошины) - 278 K. Или +5 С
Ещё раз: плюс пять градусов Цельсия.

Что и требовалось доказать.

[akhceloo]

Что-то мало.
Ну, и Маск не вращается, а летит прямо, как будто фейк, ну это ладно.

Опытный факт - чёрная шина, лежащая на асфальте, нагреется так, что будет трудно держать руку.
Даже на нашей широте, где солнце проходит через более толстый слой атмосферы...
Около 60 градусов, как минимум, при том, что кроме охлаждения от излучения (подопытная шина точно так же излучает) имеется ещё воздушное охлаждение.... и поглощение в атмосфере.

А что скажет формула для "абс.чё.т" без вращения...
Около 395К или 122 градуса?
Тоже субъктивно кажется - что-то маловато.
Интересно, на экваторе - как раскаляется кровля?

Интересно, почему он там пишет про 160 градусов.