Снова про фейки Илона Маска
увидела здесь
Нашла ещё одно видео в продолжение
[Нажмите, чтобы посмотреть ещё одно видео]
Кстати, он забыл ещё про один довод: сидения автомобилей делаются из вспененного латекса ( Read more... )
Нашла ещё одно видео в продолжение
[Нажмите, чтобы посмотреть ещё одно видео]
Click to viewКстати, он забыл ещё про один довод: сидения автомобилей делаются из вспененного латекса ( Read more... )
По пунктам:
1) Я не знаю, фейк ли полет Теслы. Но и автор видео тоже этого не знает и ничего там не доказал - он просто выдвигает "сенсационную гипотезу-разоблачение" на основе нескольких деталей видео и своих, довольно односторонних, интерпретаций к ним.
2) Тесла вращается. Пусть медленно, но вращается - на видео-онлайн (а это существенно для оценки достоверности гипотезы "фейка").
3) "Не видно звезд". А их никогда не видно, ни на одном видео выхода в открытый космос возле станций - там, где в поле зрения присутствуют близкие яркие объекты. Человеческий глаз - логарифмический приёмник. Он способен ОДНОВРЕМЕННО различать объекты в диапазоне яркостей больше 120 дБ (то есть отличающиеся в миллиарды раз). Ни одна камера на такое не способна. Ни один супер-микрофон не запишет человеческий шепот на фоне Ниагарского водопада.
4) Сиденье бы вздулось? Ну, я не специалист по сиденьям. Поролон (и его аналоги) не вздулся бы, пеноматериалы - вероятно вздулись бы (а может, воздух вышел бы при умеренном раздувании за счет лопания пузырьков). Ещё элементарный и очевидный вариант: Маск и его специалисты - не полные дураки, а просто перед вылетом заменили пару-тройку деталей салона под условия вакуума и космоса, это ведь потребовало бы минимум усилий и "соображалки". Только и всего - для сохранения хорошей "картинки" в салоне в полете.
5) "Религиозный оффтоп") Подумалось мне: а вот если бы с такой же критической "лупой", да рассмотреть все писания, жития, чудеса и свидетельства?) Хоть древние, хоть относительно недавние. На предмет возможного фейка. Вот уж где всё посыпалось бы просто как песок под ветром...
6) Ну и напоследок - пару моих коментов под видео. Откликнулся на потуги ретивых "разоблачителей")
Reply
Сегодня тоже нет времени спорить.
Я посмотрела.
Про чёрную шину не согласна. (Если на солнце чёрный предмет, то, даже по земному опыту знаете, что чёрный нагревается сильнее белого). Собственное излучение не особенно актуально (не уравновешивает поглощение) пока шина не раскалилась до красного каления (как раскалённое железо), но шина из резины до красного каления раскалится не может (раньше сгорит если в атмосфере, или закипит и разложится на газообразные составляющие если в космосе).
По всем другим доводам - неохота сейчас затевать спор.
В области веры - мы уже столько спорили, что я в этот раз не буду заново.
Reply
А вот про область физики я сейчас охотно тряхну стариной.
Итак, излучение абсолютно черного тела с единицы поверхности E=σT4 , где σ - постоянная Стефана-Больцмана σ = 5,6687·10-8 Дж·м - 2·с - 1 ·К - 4
Приток солнечной энергии на орбите Земли (блин, ведь со школы эту цифру помню!)) = 1367 Вт/м2
Наше чёрное тело равномерно вращается, а значит, спокойно делим приток солнечной энергии на 4.
Вычисляем нашу равновесную температуру:
T4 = E / 4σ
Итак, равновесная температура абсолютно черного тела (большой чёрной автошины) - 278 K. Или +5 С
Ещё раз: плюс пять градусов Цельсия.
Что и требовалось доказать.
Reply
Ну, и Маск не вращается, а летит прямо, как будто фейк, ну это ладно.
Опытный факт - чёрная шина, лежащая на асфальте, нагреется так, что будет трудно держать руку.
Даже на нашей широте, где солнце проходит через более толстый слой атмосферы...
Около 60 градусов, как минимум, при том, что кроме охлаждения от излучения (подопытная шина точно так же излучает) имеется ещё воздушное охлаждение.... и поглощение в атмосфере.
А что скажет формула для "абс.чё.т" без вращения...
Около 395К или 122 градуса?
Тоже субъктивно кажется - что-то маловато.
Интересно, на экваторе - как раскаляется кровля?
Интересно, почему он там пишет про 160 градусов.
Reply
Разумеется, если с тыльной стороны будет идти тоже собственное излучение, то пленка будет гораздо холоднее - градусов 60 Цельсия.
Reply
Сейчас устала и лень считать
Вот с чего там пи?
Reply
Там самый толковый ответ дает пользователь Gleb1964. У него ответ точно как у меня: равновесная температура чёрного шара - 278 К, или + 5 С.
Совпадение результата из двух независимых источников даёт нам очень высокую вероятность, что мы на верном пути!)
Reply
Ладно, до вторника... наверное.
Reply
Leave a comment