Об чём бишь вы? Любому разумному человеку ясно, что ВВП имеет большие репутационные издержки из-за этой подставы с Немцовым, так что резона убивать отставного политика ни у кого из властей России не было.
Любому разумному человеку ясно, что ВВП имеет большие репутационные издержки из-за этой подставы Это на первый взгляд. А на самом деле - сравните убийство Немцова с "учениями в Рязани". После такого злодеяния Путину вообще незачем беспокоиться о репутации. Может быть, и не Путин, я свечку не держал. Только скорее всего убить человека, за которым постоянно наблюдают спецслужбы, в одном из самых охраняемых мест России, никто, кроме него, просто не смог бы. А вот зачем убил - этого мы никогда не узнаем. Может, затем и убил, чтобы чего-то никто никогда не узнал. Так что аргумент "нет резона" - не аргумент.
Да, а про унтер-офицершу - это Гоголь, "Ревизор". Прочитайте, весёлая вещь, хоть и программная.
Таки вас надо банить за грязные и сокробительные намёки на "Ревизора". Я, когда готовилась писать вступительные сочинения на Физфак МГУ (а проверяют их преподаватели с Филфака, так что всё по взрослому), весь 19-й век проштудировала так что "от зубов отскакивало
( ... )
Comments 45
Reply
Об чём бишь вы? Любому разумному человеку ясно, что ВВП имеет большие репутационные издержки из-за этой подставы с Немцовым, так что резона убивать отставного политика ни у кого из властей России не было.
Reply
Это на первый взгляд. А на самом деле - сравните убийство Немцова с "учениями в Рязани". После такого злодеяния Путину вообще незачем беспокоиться о репутации.
Может быть, и не Путин, я свечку не держал. Только скорее всего убить человека, за которым постоянно наблюдают спецслужбы, в одном из самых охраняемых мест России, никто, кроме него, просто не смог бы. А вот зачем убил - этого мы никогда не узнаем. Может, затем и убил, чтобы чего-то никто никогда не узнал. Так что аргумент "нет резона" - не аргумент.
Да, а про унтер-офицершу - это Гоголь, "Ревизор". Прочитайте, весёлая вещь, хоть и программная.
Reply
Reply
Leave a comment