Leave a comment

Comments 19

lj_frank_bot November 17 2022, 17:55:29 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр, Техника, Технологии.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

akhceloo November 17 2022, 18:02:30 UTC
Козлик, ты научился расшифровывать, что значит "дыбр" у меня в "метках"???
МАЛАДЭЦ.

Reply


fallenleaves_1 November 17 2022, 18:29:35 UTC
(с восхищением) Почти ничего не понял! А зачем им, режиссерам стараться, если потребитель типа меня снимает на смартфон и не слышит вообще эти самые наводки?

Reply

akhceloo November 17 2022, 18:47:22 UTC
На смартфон большой симфонический оркестра с качественной (для меломана) звуковой дорожкой снимать - пробовали?
Без студийный микрофонов, на встроенный в смартфон мелкий микрофончик?

И как результат???

Звукорежиссёрская байка:
- Вот я тут записывал дома вокал, на трамвайные микрофон, в туалете сидя.
Звук получился СУПЕР!!!!
А вот сосед на форуме звукорежиссёров показал свою студийную запись вокала - а звук как трамвайными микрофонами в туалете.

(Хинт: в туалете маленькое пространтсво, очень гулкое, полное резонансов, так что даже студийным микрофоном качественно записать вокал не получится, отдельные ноты будут гудеть).

"Если все звукорежиссёры (чебурашки, чебураторы) начнут ушами махать - такой ветер поднимется".
(ещё одна байка с форумов)

Reply

akhceloo November 17 2022, 23:20:20 UTC
Чебурашки - потому что ушастые (слухачи, звукорежиссёры).

Reply

akhceloo November 17 2022, 18:56:50 UTC
Слетел интернет, потом отвечу. Набрала ответ, он исчез.

Reply


photo_vlad November 19 2022, 06:05:21 UTC

Пишут на цифру, а сделать (и грамотно подключить) аналоговую микрофонную систему с миниумом наводок 50 Гц уже никто не умеет.

Бяда.

Однозначно.

Даже CD старые звучат лучше нынешних "несжатых" аудиофайлов, неизвестно как записанных.

Reply

akhceloo November 21 2022, 18:14:33 UTC
Да, всё так.
Я тоже об этом.

Reply


qsemjon November 21 2022, 17:36:45 UTC

Проще сбацать какой-нить лазерный мазер, чем нормальный блок питания без пульсаций и наводок.

Reply

akhceloo November 21 2022, 17:46:00 UTC
Я только что купила фонокорректор "Зен" без блока питания в комплекте, питаться должен по задумке от любого USB зарядника (зато цена рекомендованная производителем - 99 баксов - я за эти деньги даже печатную плату не закажу изготовить, если самой делать).

Я его сразу же вскрыла, потеряла гарантию.
Заглянула что внутри.

После 5-вольтового входа там стоит ИМПУЛЬСНЫЙ DC/DC преобразователь на +-15 вольт для питания корректора MC головки.
Развдено, впрочем, всё довольно грамотно.

Вот думаю, нужен ли кому фото-отчёт о вскрытии.

Сейчас как раз планирую, что мне нужно докупить, чтобы нормальный блок питания сделать, вместо импульсного. (А там ещё микроконтроллер внутри... Зачем-то... Вот его тоже надо бы отключить...)

Reply

qsemjon November 21 2022, 17:52:54 UTC

Мдя, круто!!! Однако зДря влез со своей эрудицией. )))

Просто из предыдущей жизни, проще было сварганить заумный прибор, чем нормальный блок питания к нему.

Ибо, как должен работать прибор - никто не знает, а характеристики БП - общеизвестны.

Reply

akhceloo November 21 2022, 18:18:43 UTC
Я тут разработку делала.
Лет 8 назад. Приборы на мобильном шасси.
И наш автомобильчик проверяли на соответствие ТЗ.

Как мне потом один из наших сотрудников рассказал, который ездил на испытания.
Что когда проверяли на ЭМС, блоки питания (которые я проектировала, дроссели добавлялла специально для ЭМС).
Так сотрудник, проверяющий, нашего представитяле полез обнимать: "Впервый раз вижу, что импульсные мощные БП проходят проверку на ЭМС"

Я так потом была рада.
Я известная перестраховщица.
И да, это у меня школа аналоговой обработки сигналов. Даже для цифровых приборов стараюсь чтобы ЭМС пройти.

Reply


Leave a comment

Up