Перевод Библии

[akazakof]

"С момента поступления на прилавки 19 октября в течение трех месяцев Библия, переведенная на норвежский язык, занимает первое место по продаже. 25 тысяч экземпляров, которые планировались для продажи в течение полугода, разошлись в первый же день появления! К концу года количество проданных книг составляло уже примерно 117 тысяч. Это при том, что

Comments

[snowtomcat]

типичное исламское преувеличение

[akazakof]

Почему исламское? Проблема канона не отрицается христианами. Она есть и это медицинский факт

[snowtomcat]

проблема канона существует не в том виде как хочется мусульманам

[akazakof]

1 важно что она существует и нет текста, объединяющего 2 тысячелетия христианской истории. Есть разные кодексы
2 причем здесь мусульмане
3 имхо, мусульманам проблемы канона глубоко фиолетовы. 98% уммы вероятнее всего о них даже не слышали. Они просто знают, что текст торы искажен, но это другая проблема ( не канона)

[snowtomcat]

1. этот текст существует, это Библия в целом и Евангелие в частности;
2. мусульмане очень хотят чтобы их тезис об Инджили и искаженности христианской Библии подтвердился.

[snowtomcat]

1.:) А сколько в вашей Библии книг?

77

>Вы действительно хотите упереться в проблему канона? Зачем, все и так признают. Просто живите с этим.

да есть проблемы с отдельными книгами и строками, но основой фундаментальный корпус текста существует, котороый вовсе не является миражом исчезающим при приближении (это вы нарочно гиперболизиравли)

>Живут же с раком.

угу, действительно живут, а еще есть такие, что на полном серьёзе убийцу и педофила считаtт Прекрасным Примером человечеству

>. У мусульман есть это подтверждение - оно в Коране. Другого не надо.

ну Дидат же не на пустом месте появился.

[akazakof]

См матчасть. Проблема с "отдельными книгами" детектед. Корпус составляют отдельные книги. Далее следует мой вывод. Вэлкам, кэп!
Личность пророка и отношение к ней здесь не обсуждаютя
Мусульмане, вообще то тоже. Тут о библии.
Дидат-то самое исключение.только подтверждает общее правило : мусульманам, буддистам, индуистам и остальным христианская проблема канона по барабану. Бесполезно спорить, признайте, что вы не занимаете центральной место в умах других.

[snowtomcat]

>См матчасть. Проблема с "отдельными книгами" детектед. Корпус составляют отдельные книги. Далее следует мой вывод.

не Вы определитесь наконец - исчезает этот самый основной корпус текстов при приближении аки мираж или нет?

[akazakof]

Конечно: издалека есть, а вблизи нет. Тут книжка, там вторая. То ли апокалипсис богодухновенен, то ли нет; книга Иова то ли хорошая то ли плохая. Послания то ли истинные, то ли подложные

[snowtomcat]

есть ли древние списки Евангелий в которых бы отрицалась смерть Иисуса?

[akazakof]

На этот вопрос нельзя ответить. Списки уничтожались, имеющиеся не публикуются. Но если не огибаюсь евангелие варанавы отрицает смерть.
Опять же, это один из сотен эпизодов. Мы же говорим о каноне

[snowtomcat]

>На этот вопрос нельзя ответить.

вот-вот

>Списки уничтожались, имеющиеся не публикуются.

да, конечно
Бог дал Инджиль, и потом перестал заботится о нём да так, что допустил фундаментальные тотальные искажения.
Может что-нибудь слышно о группах ранних христиан, которые отрицали смерть?

>Но если не огибаюсь евангелие варанавы отрицает смерть.

это известная подделка

>Опять же, это один из сотен эпизодов. Мы же говорим о каноне

ну почему же? как косяки коранической версии так один из сотен эпизодов, как проблемы с отдельными книгами канона, так сразу исчезающий мираж

[akazakof]

Известен ориген, отрицавший телесную смерть. От этого не от махнешься. Подделки Варнава или нет- вопрос сложный. В коранической версии нет проблем, тк никто из мусульман ее не оспаривает.

[snowtomcat]

кстате если уж я оказался в Вашем блоге, дайте наводку на хорошую серьёзную суннитскую критику щиизма, а то пока у меня складывается мнение что шиизм интеллектуально доминирует в противостоянии

[akazakof]

а в чем он доминирует? если бы доминировал, то почему не обратил умму в шиизм? У нас веддь ученый идет за доводом, если довод сильный, то надо подчиняться. Если доводы шиитов сильны, то надо стать шиитом. А шииты постепенно теряют позиции