Веда вед

[akadaniozodi]

Традиционная наука представляет собой приложение единого принципа к разным областям познания. Поэтому различные традиционные науки отличаются друг от друга только способом и областью приложения принципа, но не самим принципом. Они представляются многими и различными только из-за множественности областей, но с точки зрения принципа познания остаются

Comments

[ex_vadjrabh]

ничего непонятно, но видимо Вы сами даже не можете фсормулировать основной смысл не только научно, но даже просто популярно.

[akadaniozodi]

Михаил Боярин говорит об истинной речи, где имя и есть форма.
И о недоверии к современным языкам, которые делают мир объектом, поскольку смыл слова отсылает его к объекту, (поэтому, вероятно, не отсылают его к субъекту). И предлагает вернуться к истоку речи.
Он видит этот путь в преодолении разрыва между уровнем корней и выше расположенным уровнем «смысло-формы» - нама-рупы. Он считает, что происхождение алфавита языка совпадает с происхождением алфавита смыслов. Для получения алфавита смыслов он предлагает строить янтру - звезду смыслов из корней.

Или же оставив корни, идти к смыслу слова через смысл звуков.

Удивительное открытие - звуки имеют смысл:)
Так вот к истинному познанию он предлагает идти через «полный круг первичных смыслов (mātṛkā-cakram)». И, если верен перевод, то, имея в наличии «полный круг первичных смыслов (mātṛkā-cakram)» можно выйти из-под «власти частичного знания», поскольку всякое формирование будет известным.

[ex_vadjrabh]

т.е. если мы не понимаем чужой речи, но слышим звук - это имеет смысл? или просто шумы, шорохи, скрип и разные другие звуки каждый день слышим... у меня был опыт под кислотой, я стал слышать радиоволны... куча звуковых волн проходит сквозь нас (сотовая связь, теле-радио эфир) просто ухо не воспринимает...

[akadaniozodi]

если в детстве задать вопрос - а что значит это слово? Родители объяснят, указав на предмет, или учителя на составление силлогизма. Другое дело, если сказать «А» или «И». Кто может ответить каков их смысл? «Смысл» - от мысль, мыслить. Если представить, что все сущее есть 36 таттв, то все фонэмы можно соотнести с таттвами. Сам процесс соотнесения происходит в мышлении, с помощью ума. Поэтому мы вправе спросить: для чего это нужно? Есть мантра йога и мантра сиддхи. Даже не беря главную цель - реализацию своей истинной природы (или как угодно ее назовите), теория речи и мантра йога дает возможность управления. Этот интерес специфический, не обывательский. Имея такой интерес, можно, например, получить консультацию или прочитать работы Марка Дичковского по теории речи.
Или взять на заметку блог Михаила Боярина, на тот случай, если он будет давать переводы или, что и происходит сейчас - свои рассуждения на тему переводов по теории речи.