It's the issues, stupid.

[ak_47]

Пытаюсь собрать разрозненные мысли после американских выборов. Много умных людей со всех политических флангов пишут о победе Трампа и что к этому привело. Пожалуй, основная тема это то, что выборы обнажили всю нищету legacy media. Страна разделилась на тех, кто следит за происходящим на 𝕏, и тех, кто верит новостям из СМИ

Comments

[yankel]

Похоже они стали о чем то догадываться

https://x.com/rcpvideo/status/1854877734368887159?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1854877734368887159%7Ctwgr%5E0338a3b642683095514184e237839c1bd06cdc14%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fyankel.livejournal.com%2F1275079.html

[ak_47]

Да, вижу что многие слева об этом говорят. Что там Аксиос! Такие слоны (хм..) как Фарид Закария прямо на СНН рубят правду.

[yankel]

Кстати, угрожают им не только правые подкастеры. Те же ультралевые Young Turks кроют старую медию по просмотрам, как бык овцу.

[egovoru]

Интересный тезис, но, я подозреваю, это не единственное, что обеспечило победу Трампа. Ему каким-то образом удалось (еще с прошлого захода) позиционировать себя как защитника интересов простых работяг, которых, похоже, в США еще достаточно, несмотря на массовый вывоз производства в третий мир. Вот это кажется мне в высшей степени примечательным, поскольку напрочь переписывает весь марксизм.

[zaj_gizund]

Марксизм не написан был про пролетариат.
Марксизм - это про угнетенный класс.
Вот маоизм это настоящий марксизм.
А Ленин и Сталин отошли от изначальных постулатов в сторону практических принципов захвата власти.

[ak_47]

Совершенно верно. Об этом тоже хочу написать, но пока руки не дошли. Большая тема.

Раз в эпоху партии меняются местами. Похоже, наше поколение стало свидетелями такого перевёртыша. Ещё 40-50 лет назад демократы были за трудового человека, против больших корпораций, за свободу личности, против цензуры, против войн и т.д... Респы представляли большие корпорации, властные элиты, войны. Дик Чейни, если помните такого, был лицом республиканцев.

Сейчас, похоже, партии меняются местами. Респы становятся партией народа, демы - партией элит.

[egovoru]

Партия народа, возглавляемая потомственным миллиардером - такого, по-моему, еще в истории не было. На Линкольна он явно не тянет, согласитесь.

[akm762]

Т.е., вот эти помои, год за годом, льются людям в мозг без всякой коррекции от альтернативных источников новостей. Неудивительно сейчас видеть как молодые женщины впадают в истерику на тиктоке.

Это ничего. Даже агрессивные мемы, внедрённые некоторым прямо в мозг постоянной истерикой в МСМ, вполне можно использовать в мирных народнохозяйственных целях, например =)

[ak_47]

А Канада-то как прирастёт населением!

[ny_quant]

Оголтелая ложь и пропаганда из СМИ

Я что-то не помню какие СМИ оголтело врали, что Билл Гейц преступни использует вакцины для чипирования населения.

I mean, выбирая эпитеты для СМИ, оставляйте место для тех к то и в самом деле оголтело врал.

[ak_47]

У правых вранья не меньше, но есть разница. Враньё справа это скорее народное творчество, которое распространяется через социальные сети и мемасики. Даже такие помойки как Брейтбарт не печатали про чипирование от Билла Гетса. Враньё слева организованное, идёт массированно через newspapers of record. Все медиа это цитируют и распространяют. При этом используют государственную машину для затыкания рта несогласным.

[olaff67]

Вот как раз победа Трампа и была заслугой помоев справа, все эти неофициальные медиа сумели подсадить личинок в головы даже не своей аудитории, а тех, кто мог бы проголосовать за демов, но мемасики про смену полов детям в школе свграли свою роль.

[ny_quant]

Джо Роган (который полнейший мудак даже в своей профессии - ММА) не журналист а платформер. Прочувствуйте разницу.

[melted_down]

...но аппаратура - при нём! 😉

[ak_47]

У вас все, кто с вами несогласен выходят мудаки или сволочи. Роган - мудак, Маск - мудак, Кеннеди - сволочь, и т.д...

Вверху i_eron на личном примере показывает как терпимо относиться к людям, с которыми мы согласны. По-моему, это более продуктивный подход.

[ny_quant]

Смотря в чем. Роган на голубом глазу говорил, что Ронда Раузи так крута, что могла бы конкурировать с мужчинами. (Вскоре после этого выяснилось, что она и с женщинами-то не очень.) Это как? От человека, который профессионально комментирует ММА. Мудак или не мудак?

Про Маска, по-моему, детально обсудили.

Любой антиваксер это сразу мудак, ничего личного.