Борьба лучшего с хорошим

[ak_47]

В Австралии Гугл уже несколько дней показывает всем пользователям открытое письмо: Open letter to Australians.

Суть дела: Некогда большие медийные компании царствовали на австралийском рынке газет и ТВ каналов и гребли деньги лопатой. Но времена меняются и газеты покупают всё меньше и ТВ смотрят всё реже. Рекламные деньги перетекают в интернет. Не

Comments

[morfizm]

Мне кажется, справедливо - пусть все налоги с заработка на австралийских юзерах платят в Австралию. Я бы ещё затребовал, чтобы пользовательские данные австралийцев все хранились на серверах в пределах страны, а также чтобы модерация контента проводилась работниками местного офиса, использующего только местные законы и практики.

(Не шучу, кстати.)

[ak_47]

О, про данные юзеров забыл упомянуть в посте. Местные медия гиганты требуют в новом законе, чтобы Гугл был у них на побегушках им а) предоставлял всю информацию о местных пользователях и б) за 28 дней уведомлял их о любых изменениях в алгоритме поиска, и в) раскрыл им алгоритмы page ranking.

[antontsau]

жабогадюкинг в чистейшем виде. Не жалко ни тех ни других.

[ak_47]

Это точно. Но гугломейлом я хотя бы пользуюсь. И другими всякими их сервисами и при этом бесплатно. А вот какой-нибудь 9 канал в жизни не смотрел и не буду.

[morfizm]

Я почитал чуть внимательнее суть претензии. Насколько я понимаю, речь идёт не про налоги с заработка на рекламе вообще (что было бы чрезвычайно логично, чтобы такие налоги шли в казну страны, в которой эту рекламу показывают), а про то, чтобы часть рекламного revenue именно со страницы новостей (там где чисто список заголовков) отдавать - и даже не в казну, а местным компаниям в Австралии.

IMHO, это бред, и тут я, конечно, на стороне Гугла - нельзя позволять такой бред, потому что это создаёт очень нехороший прецедент в отношении копирайта превьюшек.

Пусть деньги с Фейсбука и Гугла стрясают иначе. Вот заставить их хранить все данные на территории страны и/или по-честному платить все налоги с рекламы и акцизные пошлины на импорт софта - это было справедливо.

[ak_47]

Отвечу под этим комментом, чтобы не плодить ветки

[morfizm]

> Насчёт недополученных налогов. Это не ущерб для страны, это ущерб для кучки паразитов, которые присосались к этим налогам

[ak_47]

Да, кстати, конфликт Гугла с австралийскими медийными компаниями не в том что Гугл недоплатил налогов, а потому что отчисления этим компаниям, о которых раньше договорились, перестали удовлетворять и захотелось большего. Уклонение Гуглом от налогов это попытка медийщиков перетянуть общественное мнение на свою сторону

[stumari]

я не спец в этом, но, кажется, в Европе уже было, скорее всего во Франции,
захотели они с Гугла деньги за включение французских новостей, Гугл им показал фигу и перестял включать французские новости или что-то в этом роде

[ak_47]

Да, я читал что в Испании не смогли договориться. Во многих странах умирающие новостные сайты пытаются срубить денег с гугла за "контент" с переменным успехом. Зависит от того насколько политики будут подыгрывать местным.

[e2pii1]

Гугл поисковик, плюс к тому что следит за пользователями и собирает о них информацию, ещё и жульничает в поддержку левых - известен ряд случаев.
Лучше duckduckgo использующий Bing engine.

[ak_47]

Я как-то обратил внимание что в >90% случаев ищу то, что уже знаю. Просто забыл на каком сайте это было или ещё что. Выясняется, что для таких запросов конкретный поисковик вообще не важен. Поэтому-то я и не сразу заметил что пользуюсь Бингом уже довольно давно.

Проблемы начинаются когда я точно знаю что нечто существует, но гугл перестаёт выдавать результат. Тогда начинаю искать всеми остальными. Но они значительно слабее гугла, иногда находят, иногда нет, как повезёт. То, что гугл сознательно решил не показывать остальные зачастую и просто найти не могут. Пока что гугл и все остальные это разные лиги.

[cryinstone]

Я понимаю, Гугл не может уступить - если прогнется, завтра похожий законопроект о отчислении примет какая-нибудь Франция, так как прецедент был, и понесутся по всему миру попытки доения богатых богомерзких Американских корпораций - и политики поспешат отчитываться перед местными электоратами как они наполняют казну и на какие социальные блага идут эти деньги... Тут надо запастись попкорном и наблюдать за Процессом.

Edge - это движок Chromium в оболочке от Майкрософта. Слава богу, они все-таки решились похерить этот вечнонедоделанный Trident + IE.

[ak_47]

Тут надо запастись попкорном и наблюдать за Процессом.

Ага, крушение поезда отличное зрелище, если только не участвовать лично.

Реально нечем???

[cryinstone]

Я не думаю, что законотворцы в состоянии убить Big Tech. А вот коррекцию котировок акций я бы ожидал безосновательно - просто потому, что все это торгуется по каким-то совершенно заоблачным ценам, напоминающим год 2000.

NASDAQ P/E Ratio = 126
Amazon P/E = 125 (планету Земля они почти освоили, куда им расти?)
Tesla P/E = 942
Uber, WeWork, Atlassian and many more P/E = negative (at loss)

Реально нечем???

[cryinstone]

Тем временем антимонопольный коммитет не дремлет: https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-10-06/house-panel-calls-for-sweeping-antitrust-reforms-for-big-tech