>Осталось только понять, кто в танке этими навороченными бортовыми комплексами будет управлять.
Те же люди что сегодня управляют Т-90М. Как отметил наводчик-оператор в разговоре о Т-90М (с новой экранной защитой) на видео выше:
"Он очень прост в управлении, так как он современный. Всё упрощено просто максимально для удобства работы наводчика-оператора, командира танка. У современного вот этого танка нашего, у него есть разные примочки, плюсы, улучшения в сравнении с предыдущими версиями. У них очень хорошее тепловизионное оборудование..."
Как говориться, чем сложнее производителю "гаджета", тем проще пользователю "гаджета".
Речь о масштабной модификации ДУБМ, который в связке с панорамным прицелом командира танка и так сегодня ставится на танк Т-90М.
С точки зрения экипажа танка та же МРЛС при её установке на танк - всего лишь "черный ящик" работающий в контуре управления ДУБМ. "Чёрный ящик" в случае выхода из строя подлежащий замене, а не ремонту вышедших из строя блоков силами экипажа.
Не очень понятно, почему винтовочный патрон окажется лучше 12 калибра. Вероятно, главной проблемой при стрельбе будут промахи. Если дрон летит не прямо на ствол (а вдоль земли, например), то его придётся всё время доворачивать. С этим может не справиться механика, нужно стрелять с упреждением и т.п. Дрон на дистанции 10 метров это маленькая, быстрая и маневренная цель. Ружьё создаёт облако дроби, вероятность, что хотя бы одна дробина заденет дрон, повышается
( ... )
>Не очень понятно, почему винтовочный патрон окажется лучше 12 калибра.
Тесты:
Недостаточная дальность поражения и малая поражающая способность крупной дроби.
7,62 мм патрон способен обеспечить эффективную дальность поражения микро-БПЛА до 1000-1500 м, конечно при экспоненциальном росте расхода патронов в зависимости от дальности.
Для той же РЛС "Репейник" заявлена дальность обнаружения микро-БПЛА (самодельные дроны-камикадзе, DJI Phantom, DJI Mavic) с ЭПР 0,01 м2 в 2000 м.
Обнаруживать на дальности 2000 м, а начинать стрелять на дальности менее 100 м - так себе концепция.
Зато как же замечательно дрожжжащим от волнения голосом говорящая голова очередного потреотического канала в течении многих лет вещала из зомбоящика про очередные принципиальноновыенеимеющиемировыханалогов
Comments 75
Осталось только понять, кто в танке этими навороченными бортовыми комплексами будет управлять.
Reply
Те же люди что сегодня управляют Т-90М. Как отметил наводчик-оператор в разговоре о Т-90М (с новой экранной защитой) на видео выше:
"Он очень прост в управлении, так как он современный. Всё упрощено просто максимально для удобства работы наводчика-оператора, командира танка. У современного вот этого танка нашего, у него есть разные примочки, плюсы, улучшения в сравнении с предыдущими версиями. У них очень хорошее тепловизионное оборудование..."
Как говориться, чем сложнее производителю "гаджета", тем проще пользователю "гаджета".
Речь о масштабной модификации ДУБМ, который в связке с панорамным прицелом командира танка и так сегодня ставится на танк Т-90М.
С точки зрения экипажа танка та же МРЛС при её установке на танк - всего лишь "черный ящик" работающий в контуре управления ДУБМ. "Чёрный ящик" в случае выхода из строя подлежащий замене, а не ремонту вышедших из строя блоков силами экипажа.
Reply
Reply
Reply
Тесты:
Недостаточная дальность поражения и малая поражающая способность крупной дроби.
7,62 мм патрон способен обеспечить эффективную дальность поражения микро-БПЛА до 1000-1500 м, конечно при экспоненциальном росте расхода патронов в зависимости от дальности.
Для той же РЛС "Репейник" заявлена дальность обнаружения микро-БПЛА (самодельные дроны-камикадзе, DJI Phantom, DJI Mavic) с ЭПР 0,01 м2 в 2000 м.
Обнаруживать на дальности 2000 м, а начинать стрелять на дальности менее 100 м - так себе концепция.
Reply
Вроде уже начали пробовать
Reply
Зато как же замечательно дрожжжащим от волнения голосом говорящая голова очередного потреотического канала в течении многих лет вещала из зомбоящика про очередные принципиальноновыенеимеющиемировыханалогов
И вот результат
Reply
Leave a comment