В конце 50-х в США была начата разработка сразу трех крылатых ракет с ядерными ПВРД

[ak_12]

Корпорация Ling-Temco-Vought (LVT) начала разработку ракеты SLAM (Supersonic Low-Altitude Missile)
Компания North American Aviation приступила к созданию ракеты BOLO
Компания Convair стала реализовывать проект ракеты Big Stick.

Этот фильм как раз рассказывает о ракете Big Stick ("Большая Дубинка"):

Click to view

Забавно что сегодня ряд западных аналитиков не

Comments

[ak_12]

В данном случае глобальная крылатая ракета поставленная на поток явно дешевле чем межконтинентальная баллистическая, или дозвуковая КР большой дальности + дальний самолёт-ракетоносец

[johan4n]

Вполне возможно к Су-35 привяжут кстати. Чем больше носителей таких ракет тем лучше всё таки.

[ext_1423831]

там по указаной ссылке тебя в каментах нехватает))

З.Ы. риальна, схади па ссылке--Ыкспертом там буджешь, а по некоторым вопросам и Экспертом возможно))

[ext_1423831]

Ухты гуня признал что мы НАТО хоть в чемто опередили, схожу во двор гляну--дождь там не пошел ли))

[ext_1423831]

Когда на ирказе 5 серию запустили а введенщине новый завод жби отсроили там ихнее руководство не мультики снимало а работяг набрало. Хотя я вобщемто не интересовался просто--можит и снимало.

[ext_1423831]

Мало да, хотелось б больше. А дакажи ка чё они убывают или вообще не увеличиваются в общей доле производств---

[foxhound_lj]

Оне нас шапками косметичками пачками долларов закидают, надо полагать.

>даже у пафицистской Германии без флота, ядерных ракет и с 400 танками расходы под 34 миллиарда евро в год!

Злобный дегенерат, которого вы цитируете, даже не понимает, что пишет.

[ext_2410309]

Самое смешное это то, что тот факт, что на содержание ВС "без флота, ядерных ракет и с 400 танками" Германия тратит 34 миллиарда в год озвучивается как сильная сторона. Парадоксальная логика. Саудовская Аравия в 2016 году вообще больше РФ на оборону потратила. Их нам наверное тоже теперь надо опасаться.

[ext_1423831]

У них там намного веселей все:

Мрачно: - Арсенал
https://nikolaj-s.livejournal.com/1556664.html

В 2017ом были в строю -

Многоцелевые истребители Eurofighter - 39 из 128.
Истребители-бомбардировщики Tornado - 26 из 93.
Военно-транспортные самолёты Airbus A400M - 3 из 15.

Тяжёлые транспортные вертолёты Sikorsky CH-53 - 16 из 72.
Многоцелевые вертолёты NHI NH-90 - 13 из 58.
Ударные вертолёты Eurocopter Tiger - 12 из 52.

Основные боевые танки Leopard 2 - 105 из 224.

Фрегаты - 5 из 13.
Подводные лодки - 1 из 6.

Не там гунька щитосборность то ищет))
Зато министр обороны--тетя, бывший нинеколог))

Ее вроде еще на пост генсека всея наты пророчат. Могу только пожелать ей успехов в карьерном росте))

[ext_2410309]

Да я в курсе. Нам только не надо в связи с этими вот всеми явлениями поддаваться шапкозакидательским настроениям. А то так и глупостей можно наделать. Экономические то возможности все же несравнимы. Надо будет - немцы наклепают тысячи эти Леопардов и полякам вон поставят. Будем тогда репу чесать. Я это к тому что надо аккуратнее палкой во всю эту шоблу тыкать. И потом вы такую же статистику у американцев посмотрите, выкладывали тут недавно на bmpd. Как говорится - вот бы нам было так хорошо, как им плохо...

[tnenergy]

>В данном случае глобальная крылатая ракета поставленная на поток явно дешевле чем межконтинентальная баллистическая, или дозвуковая КР большой дальности + дальний самолёт-ракетоносец.

А мне вот не явно. Можно раскрыть, что в МБР, скажем, "шахтный ЯРС" дороже, чем 4 штуки ядерных крылаток (по числу БЧ)?

[ak_12]

>Можно раскрыть, что в МБР, скажем, "шахтный ЯРС" дороже, чем 4 штуки ядерных крылаток (по числу БЧ