"Светлое будущее" технической оснащенности экспедиционных батальонов КМП США

Apr 15, 2016 14:17

Полагаю почти все видели эту картинку, источником которой выступил U.S. Naval Institute News:


Read more... )

конвертопланы, Амфибии, Вертолёты, КМП США, Десантные корабли

Leave a comment

Comments 53

wotanhotter April 15 2016, 11:41:42 UTC
MV-22B летит слишком медленно для самолётов AV-8B или F-35B=== не понял сути проблемы. Зачем его сопровождать по всему маршруту? а около точки высадки или в опасных точках по маршруту можно синхронизировать сроки пролета самых разных машин, вопрос графика, так чтоб Оспри пролетал сразу после нанесения ударов.

Reply

ak_12 April 15 2016, 13:12:16 UTC
В первую очередь для подавления проявившихся себя вдоль маршрута полёта и в районе десантирования средств ПВО противника, во вторую для защиты транспортно-десантных ЛА от возможных воздушных атак.

http://commi.narod.ru/txt/1990/0207.htm

"Боевые (ударные) вертолеты, говорится в журнале "Дефенс энд дипломаси", - это вертолеты, несущие на борту разнообразное вооружение и предназначенные в первую очередь для борьбы с танками, другими бронированными машинами и оказания непосредственной (огневой) поддержки подразделениям сухопутных войск на попе боя. Кроме того, они могут использоваться для нанесения ударов по боевым порядкам войск, отдельным малоразмерным и площадным наземным объектам (целям), а также для сопровождения транспортно-десантных вертолетов и борьбы с воздушным противником.Способность групп MV-22B самостоятельно подавить проявившие себя средства ПВО и отбиться от воздушного противника ближе к никакой ( ... )

Reply

wotanhotter April 15 2016, 13:26:44 UTC
дальность пуска ПРР десятки км, для подавления ПВО вовсе не надо лететь в одном боевом порядке с Оспри. Тем более уж борьба с воздушным противником - перед ним что Оспри, что вертолет ( ... )

Reply

ak_12 April 15 2016, 13:56:00 UTC
>дальность пуска ПРР десятки км, для подавления ПВО вовсе не надо лететь в одном боевом порядке с Оспри. Тем более уж борьба с воздушным противником - перед ним что Оспри, что вертолет...

Досягаемость ЗУР ПЗРК RBS-70 по высоте 5 км, по дальности 8 км. ПРР ему не страшны. Этот ПЗРК принят на вооружение ВС 21-й страны.

>Тем более уж борьба с воздушным противником - перед ним что Оспри, что вертолет...

Под воздушным противником так же зачастую подразумевается вертолёт. Управляемое вооружение современных вертолётов эффективно против воздушного противника. Если же говорить об УР AIM-9 "Сайдвиндер" входящей в состав вооружения вертолёта AH-1Z - то она эффективна и против реактивных истребителей.

>В любом случае, вступать вместо скорейшей выгрузки десанта в огневые дуэли c какими-нибудь ЗРАК или пытаться подавить места нахождения ПЗРК на тяжелом, малоподвижном, несущем ценный груз аппарате, будь то Оспри или тяжелый десантный вертолет, кажется сомнительной идеей.

Однако CH-53 и CH-47 обычно вооружены тремя пулемётами.

Ну и тренировка ( ... )

Reply


savage3000 April 15 2016, 21:06:23 UTC
Спасибо за инфо. занимательно.

Reply

ak_12 April 15 2016, 21:51:39 UTC
Ага, самому было занимательно считать JLTV на картинке.)

Reply


ext_3433386 April 16 2016, 10:35:37 UTC
Очень интересно, спасибо.

Reply


ext_2811999 April 16 2016, 10:46:18 UTC
Десант - зло. Пушечное мясо. Любой десант, что КМП в виде амфибийных батов, что ВДВ в виде ПДП.

Reply

newart3030 April 17 2016, 20:17:19 UTC
В истории десанта есть и светлые пятна, не надо смотреть только на "фейлы" например за год до прославившегося "юбилея" была вполне себе норм операция. Опять же Дания и Норвегия на вас смотрят косо.

Reply

ak_12 April 17 2016, 20:46:01 UTC
Пушечное мясо - следствие лобовых атак. Правильный десант - атакует там, где его не ждут. Инчхонская десантная операция - пример правильной морской десантной операции стратегического масштаба. Потери атакующих: 24 погибших, 2 пропавших без вести, 196 раненых.

Reply


basawruek April 19 2016, 12:59:27 UTC
Светлое будущее здесь: http://basawruek.livejournal.com/175253.html

Reply


Leave a comment

Up