В то время как в Израиле модернизируют ракетные корветы Sa'ar 4.5 оснащая их ракетами Barak 8

[ak_12]

В ЦМКБ "Алмаз" рисуют вот это вот непотребство.

Ни с воздушным, ни с надводным, ни даже с подводным (целевое назначение) противником данный МПК эффективно бороться не способен. Его так вооружили разработчики.

Comments

[kaluginivan]

Почему, обычный МПК, С БУГАС и возможностью посадки вертолета. Прогресс по отношению к МПК предыдущего поколения так это БУГАС вместо опускаемой станции и площадка для авиационных средств. Вы же сравниваете сабж с другим, весьма специфическим, кораблем.

[ak_12]

Когда указывают возможность посадки вертолёта, указывают вертолёта какой массы. В данном же случае из всего возможного разнообразия авиационного вооружения указаны два 200 килограммовых БЛА Горизонт-ЭЙР-S-100.

>Вы же сравниваете сабж с другим, весьма специфическим, кораблем.

Я сравниваю возможности ПВО/ПРО этого МПК с возможностями ПВО/ПРО модернизированного 500 тонного Sa'ar 4.5. Надо было сравнить с возможностями ПВО 1275 тонного многоцелевого корвета Sa'ar 5 оснащенного кроме всего прочего БУГАС, 5-тонным противолодочным вертолётом (ангар) и тоже получающего ЗУР Barak 8? Сравнение будет опять не в пользу алмазовского МПК.

[basawruek]

Не более чем очень дешевый носитель ГАК и противолодочного оружия.

Предлагаю не заморачиваться и сразу строить еще более дешевые кораблики:
http://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/sjo/bevakningsbat-typ-80/

))

[ak_12]

>Не более чем очень дешевый носитель ГАК и противолодочного оружия.

C противолодочным оружием плохо. Ладно "Пакет-НК" (вариант с РПК-8Э совсем убийственный), но не обеспечить базирование вертолёта хотя бы размерности AW139, Ка-62...

>http://www.forsvarsmakten.se/sv/information-och-fakta/materiel-och-teknik/sjo/bevakningsbat-typ-80/

Довооружить "Грачонок" вертолётной ОГАС и бомбомётом РБУ-2500 "Смерч", и переплюнем шведов.

[followerofcyric]

Вы противолодочный корабль с ракетным корветом сравниваете?

[ak_12]

Если я сравню с 1275 тонным многоцелевым корветом Sa'ar 5 то алмазовским разработчикам останется только застрелиться.

[bachta_girey]

Дешевая рабочая лошадка,  что не так то?

[porter333]

при таком водоизмещении он слишком ущербно вооружен

[ak_12]

Это плавучая мишень

Мнение разделилось

[ext_3469135]

С одной стороны кричат, мол 20380 сильно перегружен вооружением, дорогой и слишком долго строят.Приводят в пример 056 или наш гепард.
С другой стороны кричат, мол мрк(мпк) слишком хило вооружен и пихают в лицо, вундервафлю от Израиля.
Я таки запутался...

[oleg7700]

Пару пояснений по СААР-5. Габриель мк2 давно снят с вооружения и его естественно нет на корабле. В отсутствии реального противника на море, долгое время не таскают полный боекомплект, но это легко поправимо на базе. При модернизации на АФАР и барак-8, получается 2х8 ПУ по масса-габаритным ограничениям и полное водоизмещение достигло 1325 тонн. Вот тут на ютубе маленький клип про СААР-72.(не уверен что "отсинится", пользователь я не слишком продвинутый) Вроде органично смотрится. С уважением и успехов всем... https://youtu.be/vuDjriHK-LM

[ak_12]

Спасибо за уточнения и за отличный клип! Раньше его не видел