В то время как в Израиле модернизируют ракетные корветы Sa'ar 4.5 оснащая их ракетами Barak 8

[ak_12]

В ЦМКБ "Алмаз" рисуют вот это вот непотребство.

Ни с воздушным, ни с надводным, ни даже с подводным (целевое назначение) противником данный МПК эффективно бороться не способен. Его так вооружили разработчики.

Comments

[shurikk77]

Кстати, я бы вообще отказался от МПК а строил корабли освещения подводной обстановки. Вооружение: ГАС как у фрегата+100пушка+"Панцирь-М"+"Пакет-НК"+возможность базирования вертолёта. И пусть он занимается целеуказанием для МРК.
А ПВО будут обеспечивать береговые комплексы (корабль то для БМЗ).

[ak_12]

Вопрос в зоне действий корабля ОПО:

http://vpk.name/news/149995_boevyie_sistemyi_korvetov_ovr.html

"В некоторых источниках выказывалось мнение о необходимости для ВМФ «кораблей ОПО»: Концепция создания корабля ОПО (на базе проекта 20180), разработанная НИЦ РЭВ ВМФ 24 ЦНИИ МО, рассмотрена и одобрена на заседании ВТС ВМФ 19.06.2010 г.

Основным назначением корабля ОПО является освещение подводной обстановки в заданном районе Мирового океана с использованием широкой номенклатуры гидроакустических и неакустических средств ОПО в интересах:

обеспечения боевой устойчивости отечественных РПЛ СН;
вытеснения многоцелевых иностранных ПЛ за границы применения ими высокоточного оружия по территории РФ;обеспечения проведения специальных операций ВМФ в оперативно важных районах Мирового океана

[shurikk77]

Воощпе другая вещь... Я предлагаю корабль небольшого водоизмещения, заточенный под поиск и по возможности уничтожение ПЛ а не мини-фрегат...

А идея с "лидером группы БЭК" напоминает мне аж две невыстреливших концепции начала 20-го века: миноносок, доставляемых к месту боя на минном транспорте и связку "миноносцы+лидер"...

ЗЫ Если уж надо обеспечить возможности запуска ПКР и ПВО, я бы установил дополнительно пару модулей "Штиля"...