Левые vs правые. Дугин о политической классификации

[ak747]

Руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при Государственной Думе РФ, доктор политических наук Александр ДУГИН является основателем российской геополитической школы. Он является автором монографий, учебников и статей по геополитике. В материале, подготовленном Центром

Comments

[buntar1917]

> Таким образом, теоретически мы можем себе представить все четыре варианта сочетания терминов 'правые' и 'левые' на политико-культурном и экономическом уровнях. Именно такое положение дел мы встречаем и в реальной политической картине обществ.

Практика показывает - правая политика не совместима с последовательно-левой экономикой. "Правые в политике" могут быть "левыми в экономике" только до определенных пределов, они не осмеливаются выступить за строительство социализма без товарно-денежных отношений, за ликвидацию даже мелкого предпринимательства, равенство труда и равенство заработной платы. Предел их мечтаний - это государственный капитализм, мелкобуржуазный социализм.

равенство заработной платы...:0))

[ak747]

не стоит становиться последователями секты уравнильщика Метика, изобретающего какую-то сферическую модель социализма в вакууме

причем модель, чуть более чем полностью высосанную из пальца, в отличие от китайской модели, сирийского пути и прочего "мелкобуржуазного" социализма "право-левых"

да и лефтиши типа Якобиши тоже собираются строить "мелкобуржуазный социализм", только не Православием, Самодержавием и Народностью, а с правами пидорасни, ювенальной юстицией, евроцентризмом, русофобией и соблюдением прав чеченских бандитов

Re: равенство заработной платы...:0))

[buntar1917]

> не стоит становиться последователями секты уравнильщика Метика, изобретающего какую-то сферическую модель социализма в вакууме

Re: равенство заработной платы...:0))

[ak747]

метиковщина к социализму с принципом "каждому по труду" (к утопии под названием "каждому по потребностям", кстати, тоже) не имеет вообще никакого отношения. Метик исключает сильнейший стимул к труду, а именно материальное вознаграждение, оставляя только один стимул - нары и баланду в случае невыполнения нормы. Кто после этого будет длительное время заниматься тяжелым и малоприятным трудом типа кладки кирпича или выкапывания ям? Точнее, заниматься будут, из-под палки, но выкладываться никто не будет. Если дано задание - вырыть за день две ямы - то никто не станет копать четыре, потому как незачем. Лучше перекур устроить

[i_ddragon]

Я более такую классификацию котирую:

http://libertarians-ru.livejournal.com/657650.html

Те, кто хотят форсить секспросвет и гей-браки здесь стоят почти что в одной точке с теми, кто требует наказания за гомопропаганду.