Левые vs правые. Дугин о политической классификации
Руководитель Центра геополитических экспертиз экспертно-консультативного совета по проблемам национальной безопасности при Государственной Думе РФ, доктор политических наук Александр ДУГИН является основателем российской геополитической школы. Он является автором монографий, учебников и статей по геополитике. В материале, подготовленном Центром
( Read more... )
Это по интенсивности труда. По ответственности - тем более. Если дворник и начальник хозяйства по уборке города будут получать одинаково - то ответственность за невыполненную работу все равно отличаться будет. Если дворник не убрал одну улицу и если начальник сорвал уборку города и весь город завален снегом - то по шапке им попадет по-разному. Так кто после этого пойдет в руководство? Проще метлой и лопатой махать.
Ну и традиционная левацкая автофобия... для ее лечения г-ну Метику нужно, прихватив с собой Торбасова, Шмуклера и Ко, всего-навсего подойти к рабочему и назвать его старый жигуль подлежащим ликвидации буржуазным пережитком))
З.Ы. кстати, Метик - владелец фирмы, предприниматель (или как это по-мраксистки - буржуй). Вот интересно, у него все получают одинаковую зарплату, включая его самого?
Reply
Главная проблема здесь в том, как измерять индивидуальное участие работника в совокупном труде общества. Если брать за единицу измерения количество рабочих часов, как это предлагает делать Метик вслед за Марксом, Энгельсом и Лениным, то здесь трудностей должно не возникнуть. Но когда мы вводим дополнительные параметры, такие, как, например, интенсивность и сложность труда, то здесь у нас возникают сложности, поскольку значение этих параметров мы зачастую объективно установить не можем в силу качественной неоднородности различных видов труда.
http://sov0k.livejournal.com/12260.html
http://revsoc.org/archives/7489
http://www.proriv.ru/articles.shtml/zubatov?economic_dogmatism_2
http://marxizm.narod.ru/text/soc_raspredelenie.htm
http://proza.ru/2012/04/29/478
> Если дано задание - вырыть за день две ямы - то никто не станет копать четыре
Какая жалость. Вообще, троцкистские и госкаповские критики сталинизма, такие как Рая Дунаевская и Амадео Бордига, были правы насчет антисоциалистического характера стахановщины. Сталин, поощряя стахановское движение, расколол советский рабочий класс, выделив из его рядов рабочую аристократию, которая стала одним из опор контрреволюции в СССР.
> Если дворник не убрал одну улицу и если начальник сорвал уборку города и весь город завален снегом - то по шапке им попадет по-разному. Так кто после этого пойдет в руководство? Проще метлой и лопатой махать.
Ну, желающие порулить всегда найдутся. К тому же, в бюджетных (и не только) организациях нередко бывает, что рядовой работник получает больше начальника.
> Ну и традиционная левацкая автофобия... для ее лечения г-ну Метику нужно, прихватив с собой Торбасова, Шмуклера и Ко, всего-навсего подойти к рабочему и назвать его старый жигуль подлежащим ликвидации буржуазным пережитком))
Даже если рабочие настучат Метику, Торбасову и Шмуклеру по фейсам, это все равно не отменит того факта, что личный автотранспорт является пережитком буржуазного общества. Вообще, в нашем обществе наличие автомобиля считается едва ли не главным критерием принадлежности человека к "среднему классу", и в этом представлении процентов 90 истины. Рабочие, у которых есть дачи и машины действительно представляют собой "средний класс", т.е. рабочую аристократию, наемную мелкую буржуазию.
> З.Ы. кстати, Метик - владелец фирмы, предприниматель (или как это по-мраксистки - буржуй). Вот интересно, у него все получают одинаковую зарплату, включая его самого?
А декабристы были помещиками и не торопились освобождать своих крепостных крестьян.
Reply
Leave a comment