Где ты видел "лефтюков" с 2% мест в парламенте?!! Подавляющая часть всех этих лефтишистских сект (анархических, троцкистских, "Госкаповских", маоистских, хорджаистских и т.д.) - это как правило, крайне маргинальные секты, которые не то что не представлены в парламентах, но даже и не имеют сил (финансовых, организиационных) просто для участия в выборах! :-)))
Правда, оговорку следует сделать для маоистов (и частично, ходжаистов!). Во-первых, в отличии от тех же троцкистов (и тем более "госкаповцев"), представляющих из себя в основном конгломерат вечно грызущихся и раскалывающихся друг с другом интеллигентских западных, "евролиберальных", антисоветских сект, - многие маоистские партии в "третьем мире" действительно ведут реальную вооруженную революционную борьбу (на Филиппинах, в Индии, в Непале, в Перу и т.д.).
Во-вторых, сам по себе маоизм - крайне неоднороден. В большинстве стран "третьего мира" - маоизм - это действительно серьезное, революционное течение. Но вот "западный маоизм" - это именно, типичный "лефтишизм"! :-)))
> Но крайне маловероятно, что никто из лефтюков не понимает >последствий сноса тех режимов, которые buntar1917 окрестил >"фашизмом", и прочих действий.
НО ты же знаешь, для неолибералов, поклонников "Тэтчер и Рейгана" - "фашистом" является всякий, кто посмеет ввести хоть какое-то госрегулирование экономики, и национализировать хоть какую-то отрасль экономики! (из этой же серии и крики о том, что "Лукашенко - это фашист и диктатор в центре Европы"!).
с неолибералами все как раз понятно. Но лефтюки как бы левые, они должны приветствовать "хоть какое-то госрегулирование экономики, и национализировать хоть какую-то отрасль экономики"...
Это должны делать "нормальные левые"! Необходимо всегда помнить, что значительная часть всех этих "евролиберальных" "ультралевых" (троцкистов, и иже с ними!) - это на 90% - креатуры, финансируемые ЦРУ и МИ-5! :-)))
> Но лефтюки как бы левые, они должны приветствовать "хоть какое-то госрегулирование экономики, и национализировать хоть какую-то отрасль экономики
( ... )
Коммуно-лефтишизм как форма предательстваlivejournalMay 27 2013, 21:01:28 UTC
Пользователь asox сослался на вашу запись в записи « Коммуно-лефтишизм как форма предательства» в контексте: [...] малеватели "квадратных ватников" из группы ДНО (дранг нах остен). окончание см. здесь [...]
Comments 27
Reply
два процента сторонников в инете))))
Reply
Правда, оговорку следует сделать для маоистов (и частично, ходжаистов!). Во-первых, в отличии от тех же троцкистов (и тем более "госкаповцев"), представляющих из себя в основном конгломерат вечно грызущихся и раскалывающихся друг с другом интеллигентских западных, "евролиберальных", антисоветских сект, - многие маоистские партии в "третьем мире" действительно ведут реальную вооруженную революционную борьбу (на Филиппинах, в Индии, в Непале, в Перу и т.д.).
Во-вторых, сам по себе маоизм - крайне неоднороден. В большинстве стран "третьего мира" - маоизм - это действительно серьезное, революционное течение. Но вот "западный маоизм" - это именно, типичный "лефтишизм"! :-)))
Reply
НО ты же знаешь, для неолибералов, поклонников "Тэтчер и Рейгана" - "фашистом" является всякий, кто посмеет ввести хоть какое-то госрегулирование экономики, и национализировать хоть какую-то отрасль экономики! (из этой же серии и крики о том, что "Лукашенко - это фашист и диктатор в центре Европы"!).
Reply
Но лефтюки как бы левые, они должны приветствовать "хоть какое-то госрегулирование экономики, и национализировать хоть какую-то отрасль экономики"...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment