Много кто высказался. Коллеги на bmpd даже написали:
"...при всей условности данных соревнований, данный результат может свидетельствовать как о серьезном отставании в эффективности главного вооружения всех типов советских танков, оснащенных 125-мм пушками, по сравнению с западными танками третьего поколения, так и о существенных недостатках в методиках подготовки танковых экипажей на постсоветском пространстве (принципиально общих для всех постсоветских армий, включая Российскую)" Однако друзья мои, давайте ка взглянем на таблицу соревнований после их 10-го этапа (из 12):
И что же мы видим?
А видим мы что два этапа "Offensive Ops" (условно "Танковый взвод в наступлении") и "Defensive Ops" ("Танковый взвод в обороне") прошли успешно только команда США... и Украины. Остальные четыре команды не получили очков или за "наступление" (Франция, Польша) или за "оборону" (Австрия, Германия).
Команда Украины не получила очков за важнейший на этих соревнованиях (до 750 очков) этап "Call for fire" ("Вызов артиллерийской поддержки") успешно пройденный всеми остальными командами, видимо не зная НАТОвской процедуры, а может быть по техническим причинам (к примеру из за несовместимости со "стандартами НАТО" танковых радиостанций), но... то что команда Украины впервые выступая на данных соревнованиях успешно прошла оба этапа со стрельбой из главного вооружения танков - "Offensive Ops" и "Defensive Ops", что не смогли сделать команды Франции, Польши, Австрии и Германии выступая на "Леклерках" и "Леопардах-2", подсказывает беспристрастному наблюдателю что как с "эффективностью главного вооружения всех типов советских танков" так и с "методикой подготовки танковых экипажей на постсоветском пространстве" особых проблем нет.
Спасибо за внимание