И тут внезапно

Nov 30, 2009 01:28

FAIL.

Живому Журналу как весомой и авторитетной медиасреде совсем немного осталось. Может быть, года 3.

lj

Leave a comment

Comments 13

pavellos November 29 2009, 22:41:27 UTC
псот кому посвящен: таксе, или машине?

Reply

aire November 29 2009, 22:59:24 UTC
Машине. Ленд Ровер профейлив с темочкой нанял Другого.

Все, все, приехали, lj will never be the same again.

Reply

115fm November 30 2009, 04:01:29 UTC
да ладно, профессиональные интернет-пиздуны монетизируют свои блоги вовсю. любой бы так делал )

а ориентироваться на людей, постящих картинки я бы не стал.

Reply

aire November 30 2009, 12:29:10 UTC
Картиночные блоги ничем не хуже других.

Чем интереснее блог, тем он популярнее => чем популярнее блог, тем лучше он монетезируется => чем лучше он монетезируется, тем больше он разбавляет интересный контент рекламой => Больше рекламы, меньше контента => меньше контента, меньше читателей.

Сама блогсфера никуда не денется, он просто станет менее организованной.

Reply


danfe November 30 2009, 10:39:52 UTC
Не похуй ли, что там пишет какой-то другой, и за чьи деньги? Причем здесь ЖЖ вообще?

Кроме того, весомость и авторитетность к ЖЖ вряд ли применимы. Это же не рецензируемое научное издание или Ъ.

Reply

aire November 30 2009, 12:44:54 UTC
Весомость и авторитетность для жж вполне применимы. Потому что есть жж, а есть все остальное. Нигде, кроме жж ты не сможешь набрать 500к р. в качестве благотворительности. Нигде, кроме жж ты несможешь рассказать о милиционере, сбившем бабушку и создать из этого весомый прецендент. Влияние на оффлайн очень сильное.

Мне искренне похуй на другого и на его деньги. Я вижу процесс: компания, облажавшаяся с одним топ-блоггером нанимает другого. Значит жж на них влияет. Значит они готовы вкладывать в это деньги. Значит, скорее всего, в жж уже готовы или будут готовы в ближайшее время вкладывать рекламные деньги другие.

Среда сама себя отравляет и это, в общем, нормально и закономерно.

ЖЖ не исчезнет, никто массово не позакрывает бложики и уйдет в другое место. Просто народ размажется по мелким и закрытым сообществам и блогсфера перестанет быть такой организованной, как это возможно пока все сидят на одном сервисе.

Reply

danfe November 30 2009, 14:46:06 UTC
ЖЖ - популярная блог-прощадка по многим причинам, но это еще не делает ее "авторитетной медиасредой". Ладно, пусть остается "весомой" как синоним популярности, или (прошу прощения за язык) "аудиторности". Но я, признаться, не вижу, причем здесь это in the first place ( ... )

Reply

aire November 30 2009, 15:26:01 UTC
Мы с тобой о разных вещах говорим. Проблемы технического свойства тоже безусловно имеют место быть и тоже безусловно весомы. Кстати, результат тот же - исход в небольшие/закрытые сообщества, где спам просто невыгоден или технически сложен, что по сути одно и то же.

ЖЖ авторитетен по тем же причинам, что телевизор -- много аудитори, влиятельные лекторы. «В жж сказали» уже давно +1 к доверию.

Если ты закономерно вынесешь тему и адагамова из френдленты «потому что заебали со своей рекламой», а завтра все твои друзья поступят также, то через неделю тема и адагамов перестануть быть влиятельными, верно? А следом преестанут быть влиятельными Носик, Фрицморген, Шоладеми и кто-там-еще-есть. Чем меньше влиятельных людей в сфере, тем она оморфней.

Мелким сообществам проще реагировать как на рекламу в постах отдельных членов (заминсуют), так и на спам.

Хочу подчеркнуть одну вещь: я не говорю, что кучу народа удалит свои аккаунты в жж. Совсем нет. Просто начнут активнее писать в Твиттер, Лепру, Хабр и т.д. Я, например, уже почти ушел во

Reply


Leave a comment

Up