"Экипаж": зарекалась же не ходить на российские ремейки

May 03, 2016 11:43

Но захотелось спецэффектов IMAX, да и на хорошие отзывы купились ( Read more... )

оляля, такое кино

Leave a comment

Comments 43

ptiza_elli May 3 2016, 07:54:42 UTC
Первая. настолько отрицательная, рецензия на фильм. Все, что читала ранее:от восторга до здорового "ок". И никто-нигде не говорит. что это ремейк.

Reply

ainalaiyn May 3 2016, 08:29:15 UTC
Да я сама не ожидала, что вляпаюсь: на хорошие рецензии и повелась.
Ну и Михалкова могила исправит: это только в Бесогоне он такой правильный, а что касается его студии - будет настроение "Утомленных" засовывать всюду.
Да, вот рецензия, с которой я полностью согласна: http://vz.ru/opinions/2016/4/28/807756.html

Reply


takoe_nebo May 3 2016, 08:32:22 UTC
Зря Вы так обобщаете. В России сегодня снимают много отличных фильмов.

Я вот лично не понимаю, как люди добровольно смотрят голливудское...

Reply

ainalaiyn May 3 2016, 08:41:33 UTC
Я же не о всех российских фильмах, а только о ремейках.

Reply

ainalaiyn May 3 2016, 16:37:48 UTC
Да, и по качеству голливудских фильмов: все они несут очень позитивный воспитательный и пропагандистский посыл. Мораль любого, самого отстойного голливудского фильма - Америка превыше всего, американцы едины, герои получают достойную награду от родины, которую они защищают. И это все верно.
Наши кинематографисты делают как раз напротив: чтобы не совершил главный герой, он будет наказан родиной. Тоже воспитательный (и я уверена - совершенно не случайный) посыл: а на фиг такая страна нужна, где нет справедливости?!

Reply


livejournal May 3 2016, 09:32:35 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal уральского региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


ledy_lisichka May 3 2016, 15:55:57 UTC
от ремейка тут только название, А.Яковлева, самолёт и вулкан.
а что касается быдлохамов, их надо изобличать.
в том числе и на большом экране.
ляпов- очень много, очень.
но они не суть.
хотя стоило бы фильм хорошенько отредактировать бы

Reply

ainalaiyn May 3 2016, 16:12:24 UTC
Я на ляпы как раз и не обращала внимание: это же все-таки не документальное кино и требовать достоверности не стоит, иначе же зрелищности не будет.
Но авторы сделали очередной фильм, где любой подвиг в России ведет к наказанию героев. Страна у нас не такая, видимо, для них.
Мораль любого голливудского фильма - Америка превыше всего, американцы едины и страна награждает героев. Вот их воспитательный и пропагандистский посыл. И это верно для них. А наши - как раз напротив: чтобы ты не сделал, все равно накажут. Тоже воспитательный посыл: а на фиг такая страна нужна, где нет справедливости?!

Reply

nyuta_summer May 3 2016, 16:27:33 UTC
я думаю, потому что так до сих пор проще оправдывать свою несостоятельность и творческую нереализованность, или реализованность не таком уровне как им хотелось бы.

если посмотреть любое интервью они ноют и ноют про бедное детство,голодное студенчество, унылый советский быт и клеймят систему, при том не важно за окном социализм, или давно капитализм как раз такой, какого они требовали. а в тех же штатах масса звёзд выросла в Бронксе и Гарлеме, в трейлерах, в приёмных семьях, в настоящей,а не придуманной бедности, но нет говорят без нытья, наоборот кичаться: где я был и где оказался, и ни один, ни один ни разу ничего уничижительного не сказал о стране, режиме и системе. принципиально разные подходы. у нашей творческой интеллигенции (90%) уже рефлекс - гадить, обвинять и ныть.

Reply

ainalaiyn May 3 2016, 16:35:19 UTC
Абсолютно согласна.
И еще, мне кажется, наша "творческая интеллигенция" труслива до чертиков. Снять фильм без обгаживания России - это быть непонятым в их русофобской тусовке. Это страшно: могут и отлучить, и бойкотировать ... Лучше поддакивать мерзостям "об этой стране" и лить помои на свою историю, на свою семью, на свой народ.

Reply


nyuta_summer May 3 2016, 16:21:46 UTC
"Легенду" тоже все хвалили, я поддалась на рекламу, пошла в кинотеатр, и фильм оставил то же ощущение - неприятное послевкусие, которое образовалось из-за желания создателей картины во что бы то ни стало подражать Голливуду, штамп на штампе, а главный герой совершенно картонный, было ощущение, что посмотрела нарезку рекламных клипов. но народу нравится и я подумала ладно, наверно придираюсь. и фильм о выдающемся хоккеисте, не чернуха, не надо закидывать тапками.

думаю, режиссёр бредит Голливудом, отсюда такой почерк, сценаристы застряли в конце 80-х, а любовнику Киркорова (Козловскому) трудно играть живых людей, ведь он вращается совершенно в другой среде, ему бы дали роль кого-то из богемы, скучающего аристократа, даже в роли Обломова он бы смотрелся неплохо.

Reply

ainalaiyn May 3 2016, 16:29:53 UTC
"Легенду" как-то пропустила, не смотрела. Но почерк, как правило, изменить сложно: теперь и не буду смотреть этот фильм, чтобы не раздражаться лишний раз :)
Про Киркорова и Козловского ... ээээ ... правда? Вот же - фуууу ...

Reply

nyuta_summer May 3 2016, 17:23:54 UTC
к сожалению, это правда, сама не люблю сплетни, но в данном случае это так.

Reply

nyuta_summer May 3 2016, 17:29:51 UTC
Вы правы, что почерк изменить сложно.

а я пока не посмотрела "Экипаж" только отзывы читаю и трейлеры просмотрела, хотя планирую.

"Легенду" тогда и не смотрите, но люди так ей обрадовались, якобы первый фильм и без чернухи,что просто неудобно было лезть со своим скепсисом ( хотя там тоже что-то было про запреты со стороны самодурного советского руководства и договорные матчи (сейчас припоминаю). но среди засилья "левиафанов" разных жанров фильм действительно выделялся, выделялся тем, что казался почти нейтральным, за это ему хотелось простить даже голливудщину, казалось, что в следующий раз у режиссёра получится лучше.

Reply


Leave a comment

Up