Книга верных вопросов

[ailoyros]

Есть одна книга двадцатилетней давности, которая, на самом деле, предсказала большинство тем, вокруг которых шла дискуссия в нашей Церкви все эти двадцать лет, да и до сих пор идет. Ответов эта книга почти что не дала, а если дала, то несколько односторонние, неполные, спорные, зачастую торопливые. Но вопросы были заданы очень четко и точно -

Comments

[eugenepro]

Да, о. Александр, еще о. Петр Мещеринов, еще о. Георгий Митрофанов, о. Павел Адельгейм, еще... Ну, сколько? 2% всех православных? Или меньше?

[ailoyros]

2% православных что?

[eugenepro]

Принадлежат к этой субкультуре.

[ailoyros]

А это не субкультура, это... разные люди, у которых есть нечто общее. И, в общем, не так важно, 2 или 12%, хорошо, что они есть, а если бы их было слишком много, это бы нам тоже не понравилось. :)

[aliksandar]

об о. Александре... - да

[estera]

О. Александр хороший, да.
А эти "Нивы" я прочитала году в 2010-м и всё удивлялась - за что книга прослыла такой одиозной, ведь все те же темы-то. Но... это свойство такое: сначала кричат, а потом начинают понимать.

[odziy]

Я в своё время книгу так и не удосужился прочитать (ересь, йо!) а теперь уже нигде и не достанешь в бумажном виде...

[victor_vlad]

Но в интернете во многих местах я видел. Можно скачать.

[odziy]

Да, спасибо, я видел. Но я говорил про бумажную, старорежымный, чо. ))

[nickola2]

++++++Но вопросы были заданы очень четко и точно - именно потому на эту книгу так тогда накинулись.+++++++++++++++++

Думаю, "накинулись" на нее за неприкрытое обновленчество и криптобаптизм, а вовсе не потому, что были подняты острые вопросы.
Закономерно, что среди ЕХ много (если не все) таких, кто пребывает от книги о. Александра в полном восторге, т.к., очевидно, узнали родной для себя образ мысли.

[ailoyros]

Вы забыли упомянуть филокатоличество и жидомасонство.

[nickola2]

Ах, ну конечно! Без курса, направленного на редуцирования Православия в разновидность протестантизма с его психологизмом и субъективизмом, и критики православной догматики в манере, характерной для нехитрых агиток ЕХБ, объективный взгляд ан проблемы ПЦ в принципе не возможен! Куда уж нам..

[ailoyros]

Вот и критики книги ничуть за 20 лет не изменились. :)