Помогать или не помогать? Вот в чем вопрос

[aillarionov]

В комментах к предыдущему постингу Alexandre Bondarev упрекает хозяина этого блога:
Вы ломитесь в открытые ворота. А если принять во внимание внезапное появление в Вашем блоге грязных антисемитских высказываний (как Вы сами понимаете, украинские IP-адреса ничего не доказывают), то это свидетельствует скорее об их российском происхождении (ибо

Comments

Комментарий

[m_anuchin]

Есть понятие общечеловеческих ценностей, демократических стандартов.
Есть понятия, отрицающие первые: классовость, корпоративность, национальный патриотизм, приоритет (при любых обстоятельствах) "своего" перед "чужим"...
Отсюда и следует расценивать все компании, которые ведутся теми, иными, третьими, четверыми...
Тогда будет понятно, где: терроризм, бандитизм, насилие, лишение право говорить и слушать, выбирать и избираться, а где - Свобода Слова и Свобода Выбора поступка/поступков и прочего, что было, есть и будет у личности, групп лиц.
На мой взгляд, в правовых демократических странах имеет место тенденция преобладания (хотя есть случаи и отступления от этого принципа) попыток соблюдения этих ценностей как внутри страны/стран, так и на межгосударственном уровне/уровнях...
Полагаю, что позиции тех или иных лиц также следует оценивать с точки зрения: придерживаются ли эти лица того, чем необходимо руководствоваться в межличностных, групповых отношениях.
С уважением ко всем.

Re: Комментарий

[vendy_fog]

нет никаких "демократических ценностей"...это просто инструмент манипуляции...

Re: Комментарий

[m_anuchin]

О, как!?..
То есть, все, всегда, во всем (или большем) лгали, лгут и будут лгать и: остается только отбиваться друг от друга...
Не жизнь - а ад, получается!?..
Что ж так (и почему при таких Ваших стандартах) долго тянется жизнь человечества!?
Надеюсь вы понимаете, что у меня иная точка зрения в мои 61 год?..
И, кстати, я упоминал общечеловеческие ценности, а не демократические, если еще точнее, то: общечеловеческие ценности и демократические стандарты.

Re: Комментарий

[asymptotical]

Plus Account Created on 13 April 2015

(Не тратьте время, это же типичный путинский тролль. Видимо АН раскринил его для примера.)

[ruslan_vsk]

Андрей Николаевич, да не обращайте вы на это внимание,

тут часть троллей, часть ботов, часть ваты, кто то на эмоциях.

Они так своих защитников затроллили и закусали.

Семёнченко, с двумя ранениями, чудом выживший, замучился от них отбиваться,

его даже на телевизионных каналах умудрялись троллить и дискредитировать,

бессовестные.

На людей, которые вышли из окружения, обрушился шквал лжи и обвинений.

Адекватные, нормальные люди, как в Украине, так и в России, прекрасно

понимают и знают, что вы друг Украины.

[ugputu]

Попробуйте перечитать отцитированное в посте еще раз, но на этот раз, стараясь понять каждую из цитат. Понять трудно, потому что очень неприятно, но все же постарайтесь.

[ruslan_vsk]

и что ? то что отцитированно отражает, то что сейчас пишут 90% украинцев.
Полагаю это не кампания, это иммунитет украинцы выработали,
ну пусть он у вас будет с запасом, только не теряйте адекватности.
Я в твиттере читаю украинцев, украинцы читают меня, что то обсуждаем,
нормально друг друга понимаем.

[ruslan_vsk]

Некоторые украинцы вероятно забыли,

что Андрей Николаевич был одним из первых,

кто написал и предупредил общественность, что возможен захват Крыма,

как раз перед его оккупацией.

А когда пошла оккупация Крыма, Андрей Николаевич

уже предупреждал, что готовится захват восточных и южных областей Украины,

создание Новороссии.

Ау, украинцы, кто там нападает ?

Полистайте, почитайте посты человека, который вас заранее предупреждал об опасности

и угрозе, исходившей от России.

[sterh07]

"Делай, что должен и будь, что будет"

[anonymous]

Конечно, надо помогать. А что касается этих глупых высказывателей, то Интернет, он всё помнит..

[ugputu]

1. Не принципиально

По пунктам

[ext_3490533]

2. Простите, но как может сочетаться "просто так получилось" и "и одной кампаниями, и несколькими". Разве это не противоречие? Разве инф. кампания по определению не является организованной, а не спонтанной, и призвана формировать умонастроения, а не отражать их?

5. Следуя той же логике (возможно, поправьте меня), кампании не могут пассивно отражать реальность. При этом, мне кажется более корректно говорить об искажении, чем просто о создании другой реальности.

Re: По пунктам

[ugputu]

2. Конечно же нет. Вы говорите о случае, когда почва не готова категорически - тогда, конечно, кампании проводить сложно. Формировать настроения трудно, это требует изрядных затрат, такие действия легко обнаружимы, разница между инициаторами и ведомыми - велика