Leave a comment

Comments 108

igor_piterskiy January 6 2016, 04:21:48 UTC
По-моему, постановка вопроса в принципе не верна. Конкретные события нельзя предсказать не только в России, но и во всем остальном мире. А вот общее направление развития предсказать можно и предсказывали. Например, мне очень не понравилась "мюнхенская речь", произнесенная за 1.5 года до войны с Грузией, и той, или иной подлянки я ожидал. Впрочем, нарастание имперской, антизападной и милитаристской пропаганды шло не один год, и с самого начала мне казалось, что добром это не кончится. А в 2008-м не один человек писал, что следующей будет война с Украиной. Честно скажу, мне тогда казалось, что уж это - перебор...

Reply

predsovmina January 6 2016, 12:22:58 UTC
А я тогда эту речь, помнится, воспринял с насмешкой.
Выясняется, что зря.

Reply

vikalina_san January 6 2016, 15:08:34 UTC
ну почему же? были конкретные предсказания в 2008 году, в частности о войне с Украиной https://www.youtube.com/watch?v=bYToDWUoS3M

Reply


ex_banew January 6 2016, 04:55:55 UTC
Да. Это, не погоду предсказывать, и не сверху смотреть. А тут, чтобы посмотреть "сверху"...

Чтобы точнее прогнозировать будущее, я думаю, что для этого и перед этим, первое, - необходимо дать максимально верную оценку настоящего. А иначе, разброс будет очень велик. И участие заблужнённой модальной логики, приведёт, скорее, не туда, где будет то реальное будущее. По видимому, без версий, это сделать не легко. Потому что, для идеальности, нужна большая информация. Ну, или - чем больше её, тем меньше количества таких версий.

Reply

Есть ошибки - обновление :) ex_banew January 6 2016, 13:58:00 UTC
Да. Это, не погоду предсказывать, и не сверху смотреть. А тут, чтобы посмотреть "сверху"...

Чтобы точнее прогнозировать будущее, я думаю, что для этого и перед этим, первое, - необходимо дать максимально верную оценку настоящего. А иначе, разброс будет очень велик. И участие "заблужденной" модальной логики, приведёт, скорее, не туда, где будет то реальное будущее. По видимому, без версий, это сделать не легко. Потому что, для идеальности, нужна полная информация настоящего. Ну, или - чем больше её, чем меньше недостающих звеньев, тем меньше количества таких версий.

Reply


sergey_shtep January 6 2016, 05:57:11 UTC
МЫ НЕ ПОМНИМ ЧТО БЫЛО ВЧЕРА И ОЧЕНЬ ЗДОРОВО, КОГДА НЕ ЗНАЕШЬ, ДА ЕЩЕ И ЗАБУДЕШЬ ,ВСЕ МЫ ОПЕРИРУЕМ НАНОСНЫМИ ФАКТАМИ ,ЗА ДОСТОВЕРНОСТЬ КОТОРЫХ НИКТО ПОРУЧИТСЯ НЕ МОЖЕТ ,МЫ МОЖЕМ ЛИШЬ АНАЛИЗИРОВАТЬ И СОПОСТАВЛЯТЬ, НЕДАЛЕКОЕ ПРОШЛОЕ И НАСТОЯЩЕЕ, ИТО УЧАСТНИКОМ, ИЛИ ХОТЯ БЫ СВИДЕТЕЛЕМ КОТОРЫХ ,МЫ БЫЛИ САМИ, А ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ЗА РАМКАМИ РЕАЛЬНОСТИ И МЫ КАК ТЕ ЕЖИКИ В ТУМАНЕ, ТОЛЬКО У НАС НЕТ ИГОЛОК И В ТУМАНЕ НАМ МОЖЕТ ВСТРЕТИТСЯ, НЕ ЛОШАДЬ, А КРОКОДИЛЫ ,А УШЛИ МЫ ОЧЕНЬ ДАЛЕКО , А Я ХОЧУ ОБРАТНО В СВОЮ РОДНУЮ И ТАКУЮ ЖЕЛАННУЮ ,НЕПОВТОРИМУЮ СТРАНУ СССР.

Reply

one_sergey January 6 2016, 22:31:35 UTC
Так кто Вам не дает ?
Вот вчера небольшой клон вашей неповторимой вхорвал водородную бомбу. Что Вам мешает им помочь ?

Reply


vlasovetz55 January 6 2016, 07:43:41 UTC
".........последних трех десятилетий подсказывает нам, что являлось, является и скоре всего будет являться в предстоящие годы главным фактором исторической эволюции нашей страны.
Это люди.
Прежде всего люди, оказывающиеся на вершине государственной власти."

Пожалуй. Если учесть, что Россия ( Московия, РИ, СССР) 500 лет была и продолжает быть самодержавным, резко централизованным государством с отсутствием всяческой конкуренции.

Reply


posobnik January 6 2016, 07:45:21 UTC
Негативный сценарий уверенно идет к осуществлению. На мой взгляд, авторам подобных сценариев стоит лучше изучать историю, и тогда прогнозы окажутся более качественными ( ... )

Reply

ext_2940205 January 6 2016, 11:54:05 UTC
действительно демократического национального государства метрополии, наподобие провозглашения Турецкой республики в 1923 году.

При Ататюрки был авторитарный режим с однопартийной системой.

Reply


Leave a comment

Up