Андрей Николаевич, а вы когда-нибудь жалели о своем участии, прямом или косвенном, в строительстве экономической основы для нынешнего режима? Я понимаю, что вы делали это не для Путина, не для системы, а ради России, ради ее будущего, несомненно, вы руководствовались принципом "Делай, что должен, и будь, что будет", но было ли у вас ощущение, что не нужно было помогать, не нужно было прикладывать свой талант и умения к созданию такого будущего? Ради бога, не примите этот вопрос за упрек или наезд, мне правда интересно, было ли такое чувство у вас. Помнится в известном интервью Уильяма Браудера Снобу он ответил, что его "тошнит от мысли и воспоминаний о том, что он говорил и делал в России" до смерти Магнитского. Помнится мне это признание показалось признаком живого человека, которому свойственно ошибаться и жалеть о сказаном и сделаном. У Коха я никогда не замечал таких признаний и позывов к раскаянью.
Ответственность? Они себя не считают виновными. Напротив -- требуют понимания и уважения к великому пу и всему, что он делает. "Либо скот, либо ответственность." (с) Ответ в ролике Саши Сотника.
Непризнание вины и нераскаяние отягощает наказание. Как-то так... Ну, или признать неадекватными, т.е. скотом. Но даже во втором случае требуется изоляция и намордник.
Re: Что было бы, если...kiyanin2015September 27 2015, 11:02:26 UTC
По-моему, совершенно очевидно, что монстр появился бы в любом случае ---- Монстр был всегда. Монстр - это не Путин, а вся Московия. Путин лишь реализует программу так же, как её реализовывал Сталин и все московские цари и князья
Re: Что было бы, если...one_sergeySeptember 25 2015, 18:21:28 UTC
Ну раз не Вам судить, то судить буду я :) Весьма вероятно, что побочным эффектом Вашей деятельности стало замедление ужесточения режима. Я практически уверен, что без Вас он значительно раньше бы стал жесткоавторитарным и тоталитарным. К чему бы это привело - можно только гадать. Но ни к чему хорошему точно.
Re: Что было бы, если...odziySeptember 25 2015, 20:43:20 UTC
Вы не смогли бы с такой точностью делать прогнозы и предупреждать об опасности. Исходя из этого можно сделать вывод, что Вы работали в АП по всеблагому Божиему Промыслу на благо людям. За что Вам огромное спасибо.
Re: Основы режима и моя работа в 2000-2005 гг.derik_536September 25 2015, 15:05:24 UTC
"Связь между политикой экономического роста (моя ответственность), с одной стороны, и характером политического режима и степенью жесткости (авторитарностью), с другой, никогда никем не была обнаружена." - обратная связь между степенью жесткости (авторитаризма, диктатуры и т.п., т.е политической несвободой) при проведении реформ и скоростью и уровнем экономического роста четко прослеживается - небыло ни одного "экономического чуда" без политической диктатуры - оккупированные ФРГ и Япония, НЭП, Тайвань при гоминдане, Гонконг при англичанах, Ю.Корея при американцах, Китай с КПК, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт и много-много других.
Re: Основы режима и моя работа в 2000-2005 гг.derik_536September 26 2015, 06:09:12 UTC
Во всех, где было "политическое чудо". Нет ни одного примера страны с демократическим управлением в период реформ и наступления "экономического чуда" - роста ВВП двухзначными процентами годами и десятилетиями. Наличие парламентов, выборов еще не пример наличия демократии - попробовали б в послевоенных Японии и ФРГ прийти к власти коммунисты и национализировать частные предприятия.
Помнится в известном интервью Уильяма Браудера Снобу он ответил, что его "тошнит от мысли и воспоминаний о том, что он говорил и делал в России" до смерти Магнитского. Помнится мне это признание показалось признаком живого человека, которому свойственно ошибаться и жалеть о сказаном и сделаном. У Коха я никогда не замечал таких признаний и позывов к раскаянью.
Reply
"Либо скот, либо ответственность." (с) Ответ в ролике Саши Сотника.
Reply
Reply
Reply
Reply
----
Монстр был всегда. Монстр - это не Путин, а вся Московия. Путин лишь реализует программу так же, как её реализовывал Сталин и все московские цари и князья
Reply
Reply
что по-вашему должно быть сфотографировано?
Reply
Reply
..very vague
Reply
Весьма вероятно, что побочным эффектом Вашей деятельности стало замедление ужесточения режима. Я практически уверен, что без Вас он значительно раньше бы стал жесткоавторитарным и тоталитарным. К чему бы это привело - можно только гадать. Но ни к чему хорошему точно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment