Л.Гудков о состоянии современного российского общества

[aillarionov]

Нет барьера между уничтожением продуктов и отдельных групп населения.
Российское государство все глубже вторгается на территорию свободы российских граждан. Но их это пока не тревожит.
Интервью А.Липскому.

Comments

Не стыкуется

[murat_kibishev]

только одно, почему Левада осталась в легальном информационном поле режима и на макроуровне выдаёт нужные ей рейтинги? Не потому ли, что уже продемонстрировала свою договороспособность с ним, был же помнится наезд на неё. А на микроуровне вот такие правильные рассуждения.

Re: Не стыкуется

[esli_mysli]

А Вы вокруг себя разве не видите подтверждения результатам левадовсих опросов?

Re: Не стыкуется

[murat_kibishev]

Весь вопрос в степени правдивости опросов. Вижу явно завышенные цифры, примерно в 1.5-2 раза, это слишком бросается в глаза. Наглядным примером дутости в т.ч. левадовских данных(на конец августа 14г. они давали 84%) по поддержке власти был Марш мира 21.09.14 и последовавшей за ним наспех согнанный режимом ответный митинг. Разница колоссальная, кстати, хозяин этого блога также в своём анализе пришёл к такому же выводу тогда.

Re: Не стыкуется

[esli_mysli]

На Марши мира и т.п. люди ходят, чтобы побыть среди себе подобных и удостовериться, что таковые еще есть. А что за резон сторонникам текущего положения дел ходить на митинги? Они и так знают, что их тьмы и тьмы. На работе, в транспорте, в телевизоре - "это все мое родное".

[trurost]

Это приговор не "путинскому режиму", а населению РФ.

[emichera]

Да. И потому всё сильно печальнее, чем казалось.
Единственное, в чём может эта паутина может прорваться - в том что, как и говорится в статье, для молодёжи власть ничего не предусмотрела. Более того, для молодёжи всё сильно хуже, чем даже десять лет назад - возврат к совку очень не сладок тем, кто избавился от него в юности, а уж тем более тем, кто никогда с ним дела не имел. Властные кланы окуклились и чужих не пускают, социальных лифтов нет, предпринимательство придушено государством... Реваншисты советского разлива радуются что всё как в их молодости, т.е при совке - а молодёжи сегодняшней нечему радоваться. Такой просчёт власти - возможность для оппозиции, с этим и нужно что-то строить.

[blyag]

Не знаю насчёт московской молодёжи, а молодёжь провинциальная совершенно не на том интеллектуальном уровне, чтобы на нее надеяться. 25-летние люди на полном серьёзе Европу называют "гейропой" и видят угрозу со стороны Америки в том, что Нуланд раздавала на Майдане печеньки. Это не какие-то нашисты, это люди, слабо интересующиеся политикой. Не оборванцы, не маргиналы - программисты с высшим образованием.

[emichera]

Понимаю Ваше негодование, но я ведь не о том)
Как раз у Ваших программистов видимо всё в порядке, оттого они и "слабо интересуются политикой"
но не все же программисты, правда? И не всех по знакомству устроят на работу, не всем родители купят жильё и так далее.
Остальным - им что делать? Что им даёт власть? Где социальные лифты, где жильё, где даже не то, что очень хорошо, а - среднеоплачиваемая работа? где вообще работа? (и кстати - где доступное обучение на хорошие специальности?)
Государство ублажает их родителей и дедов-бабушек как бе возвратом в СССР, а молодёжи кроме "патриотического воспитания" (весьма карикатурного) предложить ничего не то, что не может, а и не хочет - всем, думаю, понятно, что сегодняшняя властная верхушка - временщики, о завтрашнем дне не думающие ни разу... Ну и страх перед студенческими и всякими другими молодёжными волнениями довершает картину - в итоге государство предпочитает делать вид, что молодёжи в природе не существует.
С этого и следует начинать оппозиции...

"Подумаешь, бином Ньютона!"

[anonymous]

Павлов И. "Об уме вообще."

" Если я, в теперешнем своем виде, никогда не протягивавший голос для пения, никогда пению не учившийся, воображу, что я обладаю приятным голосом и что у меня исключительное дарование к пению, и начну угощать моих близких и знакомых ариями и романсами, - то это будет только забавно. Но если целый народ, в своей главной низшей массе недалеко отошедший от рабского состояния, а в интеллигентских слоях большею частью лишь заимствовавший чужую культуру, и притом не всегда удачно, народ, в целом относительно мало давший своего самостоятельного и в общей культуре, и в науке, - если такой народ вообразит себя вождем человечества и начнет поставлять для других народов образцы новых культурных форм жизни, то мы стоим тогда перед прискорбными, роковыми событиями, которые могут угрожать данному народу потерей его политической независимости."

Re: Позвольте добавить из другого источника

[anonymous]

"Двум богам служить нельзя! Невозможно в одно время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более - людям, которые, вообще отстав в развитии от европейцев лет на 200, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!"

4.9.15г. Гудков у Сотника:

[nora09]

Re:

[esli_mysli]

Это другой Гудков.
А вот социолог Лев Гудков:

http://www.youtube.com/watch?v=i40SsvusVLI

Re: Ой, как я ... Спасибо за подсказку :))

[nora09]

Не успев прочесть, прокомментировал... :))

Извиняюсь.

А статья-то отличная. И тема, важнейшая. Сам над этими вопросами ломаю голову и нет ответов. Одни вопросы...

"Новое дворянство"

[makovka7]

http://www.forbes.ru/svoi-biznes/58536-chekisty

Re: "Новое дворянство"

[makovka7]

Вы затронули вопрос исключительной важности, показав, в фас и профиль, нынешний правящий класс.
Часто болтают о кризисе оппозиции - ерунда! Нет никакого кризиса, ибо нет никакой оппозиции.
Смена режима изнутри возможна только в результате непримиримого антагонизма внутри его.

"В 2008 году нам стало известно, что несколько офицеров ФСБ обратилось в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, заявляя, что руководство ФСБ проводит политику дискриминации. Первое решение по возбужденным делам было оглашено 14 января 2010 года - суд встал на сторону истцов."

"Два мира - два Шапиро"

Re: "Новое дворянство"

[makovka7]

Тезис о н.дв. озвучил человек, который в прошлом был зав. служебной охотой, рыбалкой и сауной в Карелии. Собственно сама мысль не нова и давно висела в воздухе. В советское время партийных бонз за глаза называли "боярами", ну а их охрана ("вооруженный отряд партии") - естественно "дворяне".
Всё это отсылает рос.общество в петровско-екатерининскую эпоху. Очевидно путины-патрушевы представляют её как социальный идеал, или возможно продолжают в ней жить, насколько им это позволяет российский социум. Недаром Ангела Меркель сказала о своём рос.коллеге - "он пребывает в другой реальности".

Re: "Новое дворянство"

[makovka7]

Любопытно, что "Новое дворянство" не читало не только Мольера, но и законов своей страны