Соглашение Путина и Керри на основе Минска-2?

[aillarionov]

По некоторым косвенным признакам можно судить, что Керри и Путин достигли договоренности по Украине на основе Минских соглашений. А.Илларионов считает, что руководство России стремится навязать Украине интеграцию с "ДНР"/"ЛНР" и тем самым получить контроль над страной. Илларионов считает, что Путин навязывает Украине сожительство с "ДНР"/"ЛНР".

Comments

[ruslan_vsk]

На треть золотовалютные запасы России уменьшились,

уже гопник стал вести себя по другому, хвост поджимает.

Ещё на треть уменьшатся, начнёт скулить.

[esli_mysli]

C середины апреля до середины мая ЗВР выросли на 11,8 млрд. дол.
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_7d

[ext_2927425]

"C середины апреля до середины мая ЗВР выросли на 11,8 млрд. дол."

Вы только забыли упомянуть, что с января 2014 было 510.5 Млрд и упало до 386,2 Млрд (на январь 2015-го) => четверти от того, что было в 2014м больше нет.

[ruslan_vsk]

Прошу обратить внимание на формат и антураж встречи в Сочи. Лавров приехал на БЕЛОЙ машине. Лавров преподнёс, так сказать, съедобные дары - картошку и помидоры. Это неформальные признаки просьбы о мире. Белый - цвет капитуляции, подношение еды из этой же части. Причём не хлеб-соль, а вполне американские продукты.
Лавров, несмотря на ни на что, большой специалист в дипломатии и такие штуки должен отслеживать на уровне спинного мозга. Штудировал, поди, как правильно организовывались подобные пышные мольбы о мире в средние века.

Тупик

[pontecorvia]

Хочу высказать свои замечания и предположения по этой статье

Re: Тупик

[asuleyman]

мне кажется это пощечина, дескать вляпались - сами и расхлебывайте, все уже и так решено. "договоренность" возможна, даже с позиции прагматики. хотя в общем интересно, сколько и чего получает РФ например от Приднестровья. может это действительно выгодно, а мы и не знаем. хотя если и выгодно - то вероятно лишь отдельным личностям.

Тупик (продолжение)

[pontecorvia]

Можно верить или не верить источникам Лиги, но никто пока не озвучил готовность принять требования террористов (сиречь - требования Москвы). Напротив, в ответ звучит другая трактовка Минских соглашений - выборы под украинским контролем, вывод наёмников-"добровольцев", восстановление контроля над границей

Тупик (окончание)

[pontecorvia]

Так стоит ли торопиться с выводами о сговоре? Во всяком случае, приведённая чуть ранее в этом журнале беседа Андрея Николаевича с бывшим послом США в России, показала, что американцы всё понимают и имеют некий план

Re: Тупик (окончание)

[ext_2506489]

Но ведь Франко и Салазар не устраивали внешних авантюр и тихо правили до своей смерти.

Re: Тупик (окончание)

[pontecorvia]

Если бы и ВВП не устраивал, то так же бы тихо правил.

Три мелких наблюдения

[aillarionov]

1. ВВП и устраивает авантюры и правит. И не тихо.
2. Ни в какую ловушку, тем более "гитлеровскую", ВВП не попал.
3. У американцев НЕТ плана.

Личное и государственное

[pontecorvia]

Всё, что я написал выше - это рассуждения. А вот конкретный вопрос, который хочу задать вам, Андрей Николаевич. Я не помню, чтобы кто-либо вообще об этом рассказывал...

Что для Путина важнее - личное или государственное? У него интересы государства (как он их понимает) стоят выше личных интересов? Или успехи-неудачи государства ему важны лишь постольку, поскольку он возглавляет это государство (возможно, он уже повторил короля Франции: "Государство - это я")? Он может пожертвовать личным ради государственного? Или наоборот?

Re: Личное и государственное

[sarafresh]

Я думаю Андрею Николаевичу на составит большого труда ответить на ваш вопрос, ведь маскируясь под оппозиционера он продолжает работать на Кремль! Занятная статья про него попалась! Почитайте, если кто сомневается. http://petrimazepa.com/politics/gotohomel.html

Да-да, "очень занятная статья"

[aillarionov]

http://aillarionov.livejournal.com/822845.html