Концепция экономической трансформации. Статья 1994 г.

[aillarionov]

Читатели попросили поделиться моим видением того, как следовало бы проводить реформы, какое было у меня в начале 1990-х годов. Выполняю эту просьбу.

Comments

[esli_mysli]

Спасибо Вам за решимость выложить собственную статью двухдесятилетней давности с оценками, которые давались текущим событиям в весьма непростой обстановке, исходя из желания не навредить. Теперь будем ждать обещанного детального анализа с высоты нынешнего знания. Такой разбор может стать вторым претендентом на текст для "прибивания к двери", как сказала уважаемая Елизавета Покровская в комментарии к Вашему посту с 21 тезисом. :) В тех тезисах разобрано, как было сделано то, чего делать не следовало, и логичной второй частью станет рассмотрение, что же требовалось: как это виделось тогда и какие коррективы внесло время.

Немного не в тему.. но...

[derik_536]

Почему не видели в блоге АНИ этого???
"Илларионов: "Свидетель" убийства Немцова, очевидно, и произвел в него четыре выстрела" -
http:// gordonua. com/publications/Illarionov-svidetel-ubiistva-nemcova-proizvel-v-nego-chetire-vistrela. html
Так это он убил Немцова?

P.S. АНИ на заметку: "Убийство Бориса Немцова: странности и нестыковки" -
http:// newsbabr. com/?IDE=133631

А где законость и правопорядок?

[murat_kibishev]

Андрей Николаевич, неужели структурные изменения, которые, безусловно, лежат в основании успешных реформ по экономической трансформации, не должны были коснуться, ещё и как(?), такой важной сферы государственного устройства и функционирования экономики как законность и правопорядок. Новая милиция, независимые суды, органы госбезопасности и т.д., т.е. всё то, что сегодня в своём подавляющем большинстве практически вытеснило в этом журнале экономическую сферу. Неужели в то время актуальность этих вопросов не стояла на повестке дня? Ни одного слова не увидел по этому поводу, зато про фермы есть:) Или Вы в то время были чистой воды экономистом, не придавая как сегодня этим вопросам важного значения?

Re: А где законость и правопорядок?

[kurdakov]

Позволю себе вот какое замечание

Re: А где законость и правопорядок?

[murat_kibishev]

Прочитал Ваше замечание и улыбнулся, ведь действительно мой комментарий можно воспринять и за насмешку над автором труда, слава Богу на моей стороне есть хоть праздник смеха, когда в принципе можно себе позволить улыбнуться. Жаль, чувствую уважаемый автор промолчит и мы не узнаем его реакцию

Re: А где законость и правопорядок?

[graf_florida]

> у меня есть сосед ближайший - Грузия, где вот эти вот реформы были проведены одновременно и органично с экономическими, заметьте одновременно

Успешные радикальные реформы общественного устройства там, где удалось относительно долго двигаться вперед без существенного отката (в Сингапуре, например), образно похожи на стул с 4-мя ножками (направлениями реформирования): Экономические реформы, Правопорядка, Административные и Политические.

Если вы уберете одну из ножек (не реформируете, или изберете неверную стратегию), стул без ножки становится неустойчивым и легко может опрокинуться. В Грузии если 3-и первые ножки "строгали" более-менее в правильном направлении (хотя, ИМХО, не всегда последовательно и радикально), то 4-ю ножку (Политическая модель) выбрали совсем неверно. Из-за этого реформы по другим направлениям сначала практически остановились, а потом стул закачался и перевернулся.

Что касается Украины - не знаю о чем говорит Меркель, но по-моему там еще ни одной ножки прибили...

[skoleoz_of]

О том, что ввх вцелом удовлетворён, и их это устраивает.

Лучше быть здоровым богатым

[cheese4mouse]

Очень интересный экскурс в начало 90-х, помогает понять, почему Россия оказалась там, где оказалась. Странно читать о перспективах, которым не суждено было осуществиться.

>Необходимые ресурсы можно получить лишь тогда, когда бедная страна станет богатой.За нулевые годы Россия стала богатой страной, только не за счёт реформ, а за счёт нефти-газа. Случился "рост больной экономики", что "не в состоянии привести страну к процветанию". Возможно в этом и заключается одна из ошибок - некорректная постановки задачи

Последнее предупреждение

[aillarionov]

http://aillarionov.livejournal.com/344474.html

Re: Последнее предупреждение

[leonid_shvedov]

Спасибо, прочитал хоть сейчас, а лучше бы раньше. В статье действия Центробанка характеризуются как ошибочные и даже мошеннические. Думаю, второе вернее, иначе как объяснить, откуда в то время у Центробанка образовался собственный "пенсионный" фонд, объёмом свыше 1 млрд $, при том, что весь бюджет России тогда составлял порядка 17 млрд $.
Пишу по памяти, сходу ничего достоверного не нашёл, только тут: http://gazeta.aif.ru/oldsite/936/art006.html и немного тут: http://www.yabloko.ru/Publ/Articles/gitin-4.html

Re: Последнее предупреждение

[cheese4mouse]

Спасибо, Андрей Николаевич