Прошу обратить внимание, что тезис о возвращении ворованного касается на только Крыма. Курилы, например, точно также были присвоены в качестве военного трофея. Кроме того, можно вспомнить и о ворованной недвижимости, которую граждане России (и Украины, кстати, тоже) искренне считают своей. А уж ворованные компьютерные программы - это такая мелочь, которая в России и воровством-то не считается.
МБХ и "залог большей безопасности властей"ext_1038177December 12 2014, 11:08:16 UTC
<В условиях фашистской диктатуры смена власти через выборы невозможна, а всякое участие людей, называющих себя оппозицией, в имитационных псевдовыборах лишь помогает власти замаскировать это обстоятельство>. Хочу напомнить, что еще яснее недавно (и публично) подчеркнул это сам МБХ, дав фашистской власти определенные заверения: «Залог большей безопасности властей - наличие легальной оппозиции. Иначе на этом месте может выскочить неожиданный ''прыщ''». http://aillarionov.livejournal.com/751005.html
Re: МБХ и "залог большей безопасности властей"brother_wrightDecember 14 2014, 02:45:13 UTC
По-моему, Каспаров очень неплохо изъясняется на русском, и в его тексте ясно вуражено нечто прямо противоположное тому, что провозглашает Ходорковский. У вас, похоже, впечатление иное. Почему?
Ммм... "...предотвращение экономического краха фашистского режима" - а Каспаров понимает, что приближенные к режиму наворовали себе достаточно для благосостояния правнуков, а крах этот будет означать голодные смерти пенсионерок и нищету бюджетников? Причем это вполне себе уже надвигается, без всяких революций.
Вообще не тем спортом Каспаров занимается - перворазрядник-боксер знал с юности, что он может получить в свалке заточку в печень, и старался решать все миром и переговорами. А понять, что сейчас аналог заточки на госуровне - очень легко. Надо заниматься дипломатией, просвещением, применением общепризнанных норм международного права к персоналиям, а не учинять революции. Строить пространство от Бреста до Владивостока, где не будет иметь значения. где чья территория.
А он и занимается просвещением halflingruDecember 12 2014, 14:24:25 UTC
А революцию не он будет учинять и это уже даже не революция будет а скорее всего голодные дикие и беспощадные бунты, причем скорее всего неоднократные и с меняющимися постоянно лидерами. И награбленное большинству не поможет. Это тоже историческая данность.
Это историческая реальность, когда это все наступит зависит от многого но выхолащивание диктатурой обратной связи обязательно приводит только к таким развязкам и следующие лидеры будут хуже предыдущих.
А вариантов как это наступит уйма и шансов не получить это жителям РФ остается все меньше и меньше.
"аргументы из разряда "народ будет против" мне представляются несостоятельными еще и потому, что транзит от обанкротившегося путинизма к полноценной демократии будет возможен и успешен лишь в том случае, если в рамках этого процесса будет сформирована принципиально иная политическая и информационная среда, в которой осознание гражданами персональной ответственности за международную изоляцию страны и, как следствие, изменение отношения к "крымскому вопросу", выглядит абсолютно реальным." Кем?Если абсолютное большинство не нуждается в таковом действии.И главное-Зачем?Опять же-отсутствие потребности и комфортность пребывания в имеющемся состоянии.Власть и общество-комплиментарны,взаимодополняемы и эмпативны.Неужели это не очевидно?
Все праавильно - но какой вывод? Оппозиция должна сосредоточиться на подготовке российского Майдана? А придут ли на него люди - и во имя чего? На мой взгляд, программа позитивных действий слабоватая
Re: Майдан?evgknyagininDecember 12 2014, 12:02:41 UTC
На некий аналог мирного киевского Майдана люди не придут. Вернее, придут, но не те люди, которые способны на решительные действия. Вот рубить топором полицейских и поднимать на вилы богатеев, а заодно чиновников и попов - это наша древняя традиция, где-то даже духовная скрепа.
Comments 77
Reply
Reply
Reply
Reply
Хочу напомнить, что еще яснее недавно (и публично) подчеркнул это сам МБХ, дав фашистской власти определенные заверения:
«Залог большей безопасности властей - наличие легальной оппозиции. Иначе на этом месте может выскочить неожиданный ''прыщ''».
http://aillarionov.livejournal.com/751005.html
Reply
Reply
Reply
Reply
"...предотвращение экономического краха фашистского режима" - а Каспаров понимает, что приближенные к режиму наворовали себе достаточно для благосостояния правнуков, а крах этот будет означать голодные смерти пенсионерок и нищету бюджетников?
Причем это вполне себе уже надвигается, без всяких революций.
Вообще не тем спортом Каспаров занимается - перворазрядник-боксер знал с юности, что он может получить в свалке заточку в печень, и старался решать все миром и переговорами.
А понять, что сейчас аналог заточки на госуровне - очень легко.
Надо заниматься дипломатией, просвещением, применением общепризнанных норм международного права к персоналиям, а не учинять революции.
Строить пространство от Бреста до Владивостока, где не будет иметь значения. где чья территория.
Reply
Reply
Это историческая реальность, когда это все наступит зависит от многого но выхолащивание диктатурой обратной связи обязательно приводит только к таким развязкам и следующие лидеры будут хуже предыдущих.
А вариантов как это наступит уйма и шансов не получить это жителям РФ остается все меньше и меньше.
Reply
Чего стоило бы избежать!
Reply
Кем?Если абсолютное большинство не нуждается в таковом действии.И главное-Зачем?Опять же-отсутствие потребности и комфортность пребывания в имеющемся состоянии.Власть и общество-комплиментарны,взаимодополняемы и эмпативны.Неужели это не очевидно?
Reply
Reply
Вот рубить топором полицейских и поднимать на вилы богатеев, а заодно чиновников и попов - это наша древняя традиция, где-то даже духовная скрепа.
Reply
Leave a comment