Успехи и неудачи перехода (2)

[aillarionov]

Общественный переход в четырех группах стран
Естественно, что указанные четыре группы стран имеют разные уровни политических свобод.

Comments

[btclub]

Личный фактор всегда очень значим.Остаётся только одно,но очень важное обстоятельство-личности нужны.

[ext_1207528]

и именно по этому контора выборочно убивает именно Личности !

"Латгалиянаша"?

[ivalerina]

Если вместо Суркова "новороссией" и, в частности, Харьковом, занимается теперь Рапопорт, то внимание, вопрос: на какое направление перевели Суркова? На Прибалтику?
http://obozrevatel.com/politics/67032-rossijskie-impertsyi-soobschayut-o-smene-kuratora-novorossii-v-kremle.htm

"В латвийском регионе Латгалия неподалеку от российско-латвийской границы появились активисты, агитирующие за его присоединение к России."
http://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2014/11/11/7027643/

Re: "Латгалиянаша"?

[ivalerina]

Похоже, Сурков лажанулся и переведён на "сельское хозяйство".

Re: "Латгалиянаша"?

[ivalerina]

Превосходный повод присоединить активистов к России. Латыши, надеюсь, не хотят луганды у себя дома.

Re: "Латгалиянаша"?

[moscou_actu]

После известных исторических событий, несмотря на вопли об ущемлениях русского населения, в Латвии проживает 40% русских. Плюс бабушки латышки, ностальгирующие по СССР. Для луганды вполне хватит.

[vnukbanderivca]

Сильный материал. Пока "впитал" только треть. Остальное оставлю на вечер :-)

[danserg2002]

Я уже начал некоторые тезисы из этой статьи рассказывать ребятам на работе. И к моему удивлению - они прислушиваются. Хотя буквально несколько месяцев назад все мои разговоры про преступление путинского режима в Украине воспринимались с большим негативом. Похоже холодный душ в виде падающего рубля, удорожания продуктов, заморозки зарплаты (в том числе и у нас на работе) постепенно приводит людей в чувство.

Комментарий

[m_anuchin]

Осталось попасть только в страны-изгои...
Как быстро идет процесс этого падения в мировую социальную пропасть. Наверно это связано с тем, что нелегитимным правителям есть чем кормить основную массу населения (правда, от получаемого ими спекуляцией недр - это крохи с барского стола); есть возможность купить и запугать СМИ, чтобы те в свою очередь обманывали общество; есть возможность сытнее накормить и льготировать "небедных" на должностях, а также их дальнейшую пенсионную жизнь различного рода военным и правоохранителям, заставляющим жить страну "вертикально" по приказу "верховных правителей"...
И российское общество как белка в колесе: бежим, бежим, пока не выдохнемся..
Слава Богу, если не сдохнем.

Re: Комментарий

[ext_2631264]

Белоруссия не имеет природных богатств, достаточных для умиротворения всех недовольных. И тем не менее режим Лукашенко отнесен к категории Non Free. Как мне кажется, здесь имеет место степень влияния российской культуры + степень контроля над Лукашекно со стороны российских спецслужб.

Re: Комментарий

[m_anuchin]

Ну, во-первых, речь шла у меня о России, если исходить из всего текста. Во-вторых, Белоруссия по менталитету - копия РФ; и третье, но не последнее - недра в эту страну РФ по очень льготным ценам отдает.

Re: имеет место степень влияния

[ext_1128531]

Скорее, конформизм населения и совковость "элиты".

[leonid_shvedov]

В результате прочтения осталось недопонимание и, соответственно, несогласие. Касательно уровня политических свобод, как ключевого фактора. То, что это один из важнейших факторов - сомнений нет. Но к нему необходима достаточно развитая в обществе потребность в личной свободе. Без этого очень большая вероятность, что большие массы кинутся в сторону того, кто пообещает морковку побольше. В этом случае политические свободы будут только способствовать приходу к власти очередного "национального лидера". Примеров приводить не буду - их много и свежих, и исторических.
О разнице в потребности к личной свободе: недавно тут приводились отрывки из Костомарова: http://aillarionov.livejournal.com/748728.html
за прошедшие 150 лет картина скорее ухудшилась.