В.Федорин. Три разговора

[aillarionov]

В начале декабря 2013 года, когда Майдан только-только раскочегаривался, мы с Александром Аузаном разговорились о европейской интеграции Украины. Как и полагается официальному лицу, декан экономического факультета МГУ, посещавший Киев с кратким дружественным визитом, настаивал на том, что Украине следует присоединиться к Таможенному союзу. Мол, для

Comments

[sepulka5]

Вот и "поблагодарим" теперь ныне покойных Собчака и Ельцина за то, что ПУ оставил Россию наедине с собой, ну и с Лукашом.

Потрясающая история 1991

[nora09]

А сейчас - мы видим продолжение.

И бросается в глаза - быть может, и не надо было ядерное оружие отдавать?

Шокирует меня, личные заскоки в понимании мира привели к войне,

никакие институты и правила не остановили войны.

Или это не "личные заскоки", а позиция "большой или небольшой группы товарищей"?

Re: Потрясающая история 1991

[one_sergey]

Я думаю наличие у Украины ядерного оружия ничего бы не изменило - бОльшая часть событий (отдача Крыма, Луганской и Донецкой областей) происходят с молчаливого согласия украинских властей.

[trurost]

Россия, являясь частью архаичной Азии, еще с ордынских времен всегда кренилась в сторону Европы. Кренилась не в плане заимствования, а в плане желания эту Европу изничтожить - не как конкурента, а как изобличителя варварства Орды. Ущербному человеку нелегко жить рядом с талантливым соседом - так и Орде не легко жить по соседстсву с цивилизованным миром, когда контраст с ним такой яркий. Она всегда совершала попытки продраться к сердцу Европы. В этом и весь смысл существования России - клониться в сторону Европы с целью превратить ее в грязь. Украина не только маскировала азиатскую внешность Московии, но и является частью этой самой, вожделенной Европы. Есть много "интересного" и на Юге и на Востоке, но только Запад вызывает у Орды такие болезненные реакции, потому что Россия знает, что теряя Украину, она теряет перспективы вытоптать Европу, а значит и теряет и свои предназначение и смысл, а это означает ее конец.

Ломоносов и Менделеев - ущербные азиаты?))

[ext_1077111]

Попов (изобретатель радио), Кулибин, Курчатов, Пирогов - ущербные азиаты?? Каждой бы европейской стране таких ущербных!! А ещё Суворов, Кутузов, Ушаков, Пушкин, Толстой, Достоевский, Есенин, Солженицын - тоже ущербрные азиаты?? Павлов, Циолковский, Королёв, Гагарин... Продолжить список "ордынцев"?)) Пётр Первый ездил в Европу не "в плане заимствования"?? Зато волынская резня - это заимствование европейского опыта - повторение варфоломеевской ночи??)
И открою "страшную тайну" - и русские, и украинцы - прямые наследники жителей Киевской Руси. Разделение русского этноса на три ветви (украинцы, белорусы и русские) произошло позднее в результате монголо-татарского ига с одной стороны, и польско-литовской оккупации - с другой.

Re: Ломоносов и Менделеев - ущербные азиаты?))

[trurost]

Вы затронули интересную тему, и на все ваши вопросы у меня есть ответы. Но, сам формат данного блога и предварительная модерация не предоставляют всех возможностей для комфортного диалога

Re: Ломоносов и Менделеев - ущербные азиаты?))

[ext_1077111]

Постараюсь покороче

Очень интересно , спасибо

[ext_1540812]

БУШ: "Прежде всего - я хочу сотрудничать. Наше признание независимости будет направлено против радикальных элементов в России и Украине. Я хочу поддержать аргументированную позицию, которую ты обрисовал, для работы со [всеми вовлеченными] сторонами

Re: Очень интересно , спасибо

[aillarionov]

+!

Re: Очень интересно , спасибо

[ext_1540812]

Тут вот ещё что интересно (в свете поднятой Вами темы) : не знаю насколько Вам знакома эта информация (на сайте у Вас не нашёл)и насколько можно доверять ей (не нравится мне "Комсомолка") :-) , но дам линк - http://www.kp.ru/daily/26027/2945620 ("Беловежское соглашение о распаде СССР исчезло?").Да , я понимаю , что по большому счёту это ничего уже не решает , НО сам факт! -) , согласитесь , и на дату публикации обратите , пожалуйста , внимание. ... что-то вспомнился "незабвенный" наш генсек с его крылатой фразой - "так вот где собака порылась!" и ещё интересно чья ;-).

Re: Очень интересно , спасибо

[yaceya]

Ранний Ельцин действительно не был имперцем.
Но удивление Буша понять можно, "политика односторонних широких жестов" - это очень неамериканский подход к политике. Особенно учитыая его представления о том, как это будет воспринято другими политиками в Москве.
Американец (да и любой европеец) подарок возьмёт, но не будет считать что теперь он обязан идти на уступки в последующих вопросах.
А Россию колбасит по крайностям - то "широкие жесты" Ельцина, то наоборот, "мы будем узкопрагматичны, даже в ущерб себе" как это делает Путин.

Комментарий

[m_anuchin]

Чем больше правды и объективного анализа этой правдивой информации - тем быстрее мы будем двигаться к тому что называют правовым демократическим государством.
И никакие путины/медведевы/жириновские этот процесс не остановят...