Установочный текст Юлии Латыниной
Не могу не порадоваться новой, как раньше бы сказали, «установочной», статье Юлии Латыниной, уже отмеченной рядом комментаторов. Ниже следуют несколько цитат из нее.
О том, как следует называть тех, кто озабочен «сливом протеста»:
«...протестное движение, о «сливе» которого так печалится демшиза...»
О том, что означает «дело» в протестном движении, и о том, кто им занимается:
«...протестное движение... перешло от временно бесполезных митингов к тому, что можно назвать тотальной делегитимизацией режима. Я имею в виду прежде всего систематический поиск собственности членов ПЖиВ, особенно за рубежом (Навальный), и систематическое разоблачение плагиата в их диссертациях (Пархоменко)».
О том, что означает «тотальная делегитимизация режима»?
«Понятно, что уходят только сурковские, а володинские - те же Исаев, Яровая и пр. - неприкосновенны. В этом смысле мы можем даже судить: ушел после скандала - значит, всем обязан Суркову. Остался - значит, володинский».
О лидере движения по «тотальной делегитимизации режима»:
«...очевидным лидером этого движения все больше и больше становится Алексей Навальный.... потому, что все больше и больше созидательных людей готовы работать на него».
О том, для чего планировался и создавался КС:
«Координационный совет провалился потому, что в нем не нашлось людей, готовых работать на Навального, - в нем все хотят занять его место».
О том, кто сформировал спрос на лидера движения по «тотальной делегитимизации режима»:
«Это - потому, что у части элиты и значительной части мидл-класса есть спрос на некоего условного Навального».
О том, как следует называть тех, кто озабочен «сливом протеста»:
«...протестное движение, о «сливе» которого так печалится демшиза...»
О том, что означает «дело» в протестном движении, и о том, кто им занимается:
«...протестное движение... перешло от временно бесполезных митингов к тому, что можно назвать тотальной делегитимизацией режима. Я имею в виду прежде всего систематический поиск собственности членов ПЖиВ, особенно за рубежом (Навальный), и систематическое разоблачение плагиата в их диссертациях (Пархоменко)».
О том, что означает «тотальная делегитимизация режима»?
«Понятно, что уходят только сурковские, а володинские - те же Исаев, Яровая и пр. - неприкосновенны. В этом смысле мы можем даже судить: ушел после скандала - значит, всем обязан Суркову. Остался - значит, володинский».
О лидере движения по «тотальной делегитимизации режима»:
«...очевидным лидером этого движения все больше и больше становится Алексей Навальный.... потому, что все больше и больше созидательных людей готовы работать на него».
О том, для чего планировался и создавался КС:
«Координационный совет провалился потому, что в нем не нашлось людей, готовых работать на Навального, - в нем все хотят занять его место».
О том, кто сформировал спрос на лидера движения по «тотальной делегитимизации режима»:
«Это - потому, что у части элиты и значительной части мидл-класса есть спрос на некоего условного Навального».