Экономический рост или свобода и правопорядок?

[aillarionov]

В выборе между экономическим ростом, с одной стороны, и свободой и правопорядком, с другой, жители Гонконга предпочитают свободу и правопорядок.

On March 12, 2013, the Hong Kong English newspaper South China Morning Post posted the following question on “Today’s Poll” on its website: “Given the option, would Hong Kongers vote to return to being a

Comments

[nevzor0f]

Из этого ничего не следует, сравнение некорректное! Потому что нельзя сравнивать темпы роста развытых территорий типа Гонконга и Великобритании с развивающимся Китаем! Очевидно, что чем богаче страна (выше ВВП на душу), тем ниже потенциал роста и соответвенно сравнивать бедных с богатыми вообще нельзя. Один банальный тезис с легкость обрушивает эту теорию - Во всем мире те страны богаче, где выше свобода. То есть объективно тенденция с точностью до наоборот, чем та, что Вы пытаетесь показать на основе этой таблицы. Мало того, представенная Вами точка зрения как раз точка зрения сислибов, которая оправдывает правление Путина. Это вообще то официальная идеология власти, что ради роста ВВП мы, граждане должны отказаться от свобод. Но судя даже по последующему Вашему посту про ВВп России - это не работает! Не ожидал от Вас такого некорректного обоснования официальноцй пропагандистской идеи.

[aillarionov]

У вас настолько искаженное представление о моей позиции, что это избавляет меня от каких-либо комментариев.

[nevzor0f]

Мое представление основано на тезисе в этом посте, что гонконгцы сделали выбор в пользу свободы, потому у них экономический рост ниже чем в КНР...
Есть же две версии связи свобод и экономики. Одни верят, что выбор стоит между свободой и процветинием (либо то, либо другое), другие, что свобода влечет процветание. Вы, судя по Вашей фразе В выборе между экономическим ростом, с одной стороны, и свободой и правопорядком, с другой,... и выше изложенного тезиса относитесь к первой категории. Я не вижу, где я мог совершить ошибку в понимании Вашего посыла. А из Вашего посыла я сделал вывод о Вашей позиции. Возможно, Вы допустили ошибку в изложении, а не я в понимании написанного.

[aillarionov]

Ваши комменты показывают, что вы не поняли смысл поста.

[dap_investcafe]

интересно, чем свобода и правопорядок угрожают экономическому росту?

[ext_1529286]

НАШ НАРОД ЛЕГКО ПОЙМЁТ ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ ЭНШТЕЙНА,НО ЭТИ ИНДЕКСЫ НИКОГДА.

тут много факторов плюс тысячи лет истории

[kabud]

Nнеоспоримо что буржуазная модель как политическая так и рыночная экономическая возникла в определенных условиях

конкретно в конце 20го века

[kabud]

В качестве примера хорошо работает изобретение компютера в США, а не в СССР с территории которого(Буковина) и прибыла семья изобретателя персоналки Стива Возняка.

Мы видим что экономические успехи Азии: Китая, Гонконга, Кореи и т.д. - это АМЕРИКАНСКАЯ МОДЕЛЬ, более того, их успех стоит как на фундаменте на существовании США и американского ДУХА ИННОВАЦИИ И СВОБОДЫ:

именно Американские и Европейские (вообщем, тоже самое) изобретения, точнее 'доктрины в культуре' (персоналные автомобили, хайвеи, телевизоры, магнитофоны и т.д.) до сих пор иммитируются на Востоке и порой, как например в случае Японии, их там делают намного качественнее чем некоторые образцы в США.

Потому что ДУХ инновации, свободы- это ЗАПАД и ХРИСТИАНСТВО(Иудео-христианство)